Справа № 555/1385/26 
Номер провадження 3/555/454/26

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
    15 червня 2026 року	  	

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.2 ст.126 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ:
06 червня 2026 року о 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 в м.Березне по вул.Андріїївська керував транспортним засобом - мотоциклом марки «Kovi», державний номерний знак НОМЕР_1 , не мав посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, так як не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 126 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився- повідомлений належним чином. 
Вина ОСОБА_1 повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР 1 № 685704 від 06 червня 2026 року.
Згідно ст. 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.
Встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час вчинення адміністративних правопорушень та складання протоколів про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.126 КУпАП досяг 16 років.
Згідно ст.ст.12,13КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку. До осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від 16 до 18 років адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 44, 51, 121-127, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 130, ст. 139, ч. 2 ст. 156, ст. ст. 173, 174, 185, 190-195 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, та те, що він на час вчинення адміністративного правопорушення досяг 16 років, ступінь його вини, обставин, що обтяжують та пом"якшують відповідальність не вбачається, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати вид адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави у межах санкції ч. 2 ст. 126 КУпАП в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень. що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.. 
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 221, 280, 283 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП і призначити покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень. 
Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в розмірі розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять ) гривень 60 копійок. 
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського
районного суду Мельничук Н. В.