Р І Ш Е Н Н Я 
іменем України 
(заочне)

Справа №377/331/26 
Провадження №2/377/402/26 

11 червня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
У березні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» через підсистему «Електронний суд» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором №542749-КС-001 про надання кредиту від 15.06.2025 в сумі 28 340,00 грн, що складається із: суми прострочених платежів по кредиту- 11 000,00 грн, суми прострочених платежів по процентах - 10 780,00 грн, суми заборгованості за відсотками відповідно до статті 625 ЦК України - 5 500,00 грн, суми прострочених платежів за комісією - 1 060,00 грн, а також судові витрати на сплату судового збору в розмірі 2 662,40 грн.
В обґрунтування позову позивач послався на те, що 15.06.2025 ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 уклали договір №542749-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». 15.06.2025 ТОВ «Бізнес Позика» направило ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти договір №542749-КС-001 про надання кредиту на умовах, визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «Бізнес Позика» направило через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-0647 на номер телефону, зазначений позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті, який боржником було введено/відправлено. Таким чином, 15.06.2025 між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено договір №542749-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Закону України « Про електронну комерцію». Відповідно до п.1 договору кредиту ТОВ «Бізнес Позика» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 11 000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та Правилами про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами договору кредиту сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1 процент за кожен день користування кредитом. Пунктом 2 кредитного договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом нараховується на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно з графіком платежів. ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором про надання кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 11 000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 , яку ним зазначено при заповненні анкетних даних в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою про видачу коштів (або платіжним дорученням). Боржник свої зобов`язання за кредитним договором №542749-КС-001 належним чином не виконав, а лише частково сплатив кошти. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №542749-КС-001 позичальника ОСОБА_1 відповідач на виконання умов договору здійснив часткову оплату на загальну суму 2 790,00 грн. Таким чином, зробивши часткову оплату з метою виконання умов договору, відповідач вчинив конклюдентні дії щодо визнання договору та правомірності вимог позивача за договором про надання кредиту. Станом на 13.03.2026 у відповідача утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 28 340,00 грн, що складається із: суми прострочених платежів по тілу кредиту- 11 000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах- 10 780,00 грн; суми заборгованості за відсотках відповідно до статті 625 ЦК України - 5 500,00 грн; суми прострочених платежів за комісією - 1 060,00 грн ( а.с.3-12). 
Ухвалою судді від 24 квітня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 20 травня 2026 року, задоволено клопотання позивача про витребування доказів в АТ «Ощадбанк», витребувано докази в АТ «Ощадбанк»( а.с. 84-86).
Ухвалою суду від 20 травня 2026 року на підставі частини четвертої статті 223 ЦПК України судовий розгляд справи відкладено на 11 червня 2026 року ( а.с.98-99).
Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом доставки судової повістки та копії ухвали суду від 20 травня 2026 року до зареєстрованого електронного кабінету позивача та його представника ОСОБА_2 , що підтверджується довідками про доставку електронного документу (а.с.102-103). У позовній заяві зазначено клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та відсутність заперечень щодо ухвалення судом заочного рішення (а.с.11). 
Відповідач ОСОБА_1 у призначене судове засідання не прибув, про дату, час і місце якого повідомлений в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України. Рекомендований лист з повідомленням про вручення, яким йому направлялась судова повістка та копія ухвали суду від 20 травня 2026 року за зареєстрованим місцем проживання, повернутий до суду з відміткою «адресат відсутній» (а.с.140). У такому випадку відповідач ОСОБА_1 відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання. Відзив на позов відповідач не подав, клопотання про відкладення розгляду справи та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не направив, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи викладене, суду дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності учасників справи, які не з`явились. 
За наявності умов, передбачених статтями 280-282 ЦПК України, відповідно до ухвали суду від 11 червня 2026 року, суд ухвалив заочне рішення у справі.
Через неявку в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що узгоджується з положеннями частини другої статті 247 ЦПК України.
Дослідив матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Суд встановив, що ТОВ «Бізнес Позика» є фінансовою установою згідно зі свідоцтвом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, виданим 06 квітня 2017 року, на підставі розпорядження від 11 травня 2017 року № 1593 одержало ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг, а саме на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, яку відповідно до витягу із Державного реєстру фінансових установ 14.03.2024 переоформлено із зазначенням переліку послуг: надання коштів та банківських металів у кредит ( а.с. 61,69-71).
15 червня 2025 року ТОВ «Бізнес Позика» в інформаційно-телекомунікаційній системі товариства на сайті https://my.tpozika.com направило ОСОБА_1 в його особистий кабінет пропозицію (оферту) укласти договір №542749-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма), відповідно до умов якої кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 11 000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених цим договором про надання кредиту та Правилами надання споживчих кредитів» Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (а. с. 30-40).
15 червня 2025 року ОСОБА_1 в особистому кабінеті в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» на сайті https://my.tpozika.com, повністю та безумовно прийняв та акцептував пропозицію (оферту) укласти договір про надання кредиту №542749-КС-001 (Споживчий кредит. Електронна форма), зазначивши свої персональні дані та номер особистого платіжного засобу НОМЕР_2 , шляхом його підписання 15.06.2025 об 11:44:56 електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-0647, відправленим на номер телефону НОМЕР_3 , та надсилання товариству прийняття (акцепту) пропозиції (оферти) укласти договір №542749-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма)  ( а.с. 41-50)
15 червня 2025 року  ОСОБА_1 ознайомився з паспортом споживчого кредиту (інформація обов`язкова для ознайомлення позичальником) та підписав його 15.06.2026 об 11:45:02 електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-9661, відправленим на номер телефону НОМЕР_3 ( а.с. 17-19).
15 червня 2025 року ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 уклали в електронній формі договір №542749-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) (далі -договір), який відповідач підписав 15.06.2025 об 11:45:26 електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-0647, відправленим на номер телефону НОМЕР_3 (а. с. 20-29).
Відповідно до п. 2.1. договору кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 11 000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених цим договором та Правилами надання споживчих кредитів Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика».
Пунктом 2.3. договору визначено, що строк, на який надається кредит: 16 тижнів.
Згідно з п. 2.4. договору стандартна процентна ставка за кредитом: в день 1% , фіксована. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку.
Пунктом 2.5 договору встановлено комісію за надання кредиту: 2 200,00 грн. 
Як вбачається з п. 2.7.- п.2.12. договору, загальний розмір наданого кредиту: 11 000,00 грн; строк дії договору: до 05.10.2025; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 101 826,62 грн; загальні витрати за кредитом: 51 826,62 грн; орієнтовна реальна річна процентна ставка: 22 378,15 процентів; денна процентна ставка: 0,92 процентів. 
В п.2.13.- п.2.14. договору визначено дату видачі кредиту: 15.06.2025; дату повернення кредиту: 05.10.2025.
Відповідно до п. 2.15. договору мета (цілі) отримання кредиту: для придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Цей кредит є споживчим кредитом.
Згідно з п. 3. 1 договору технологія (порядок) укладання договору: договір укладається з використанням ІКС кредитодавця, дистанційно, в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», шляхом надання пропозиції укласти договір (оферти) кредитодавцем та її прийняття (акцептування) позичальником. Договір укладається з урахуванням вимог Цивільного кодексу України, Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії», інших нормативно-правових актів Національного банку України.
Зі змісту п. 4.1 договору вбачається, що кредитодавець зобов`язаний протягом 3 (трьох) робочих днів з дня укладення договору надати позичальнику кредит в сумі, вказаній в п. 2.1 договору, шляхом безготівкового переказу коштів (однією або декількома транзакціями) на реквізити електронного платіжного засобу, який зазначений розділі 12 договору ( НОМЕР_7).
Пунктом 4.2 договору передбачено, що позичальнику здійснюється нарахування процентів за зниженою процентною ставкою, вказаною у п. 10.2. договору, починаючи з першого для користування кредитом. Позичальник зберігає можливість сплати процентів за зниженою процентною ставкою протягом усього періоду дії договору за умови сплати позичальником своєчасно і у повному обсязі процентів, комісії та частини суми наданого кредиту, в порядку та в розмірах, зазначених в графіку платежів, що вказаний в п. 4.2.2. та додатку №1 до договору. У разі несплати позичальником у повному обсязі платежу, передбаченого графіком платежів та не погашення заборгованості із внесення платежу, передбаченого графіком платежів, протягом наступних 7 (семи) діб, починаючи з 8 (восьмого) дня прострочення внесення платежу, передбаченого Графіком платежів, подальше нарахування процентів здійснюється за стандартною процентною ставкою до закінчення строку кредитування за цим договором.
У разі, якщо погашення кредиту здійснюється відповідно до погодженого сторонами графіку платежів, що наведений в п. 4.2.2. та додатку № 1 до договору, чи в разі дострокового повернення суми наданого кредиту, то зобов`язання позичальника по сплаті процентів за користування кредитом розраховуються відповідно до зниженої процентної ставки, що вказана в п. 10.2. договору ( п. 4.2.1). 
Згідно з п. 4.2.2 договору сторони на момент укладення договору встановили наступний графік платежів, припускаючи, що позичальник буде його дотримуватись і застосовуватиметься знижена процентна ставка: дати платежу: 29.06.2025 - загальна сума платежу 2 790,00 грн ( 1 650,00 грн - проценти, 1 140,00 грн - комісія); 13.07.2025 - загальна сума платежу - 2 790,00 грн (1 540,00 грн- проценти, 190,00 грн - платіж основної суми, 1060,00 грн - комісія); 27.07.2025 - загальна сума платежу 2 790,00 грн ( 1 513,40 грн- проценти, 1276,60 грн- платіж основної суми); 10.08.2025 - загальна сума платежу 2 790,00 грн (1 334,62 грн- проценти, 1 455,38 грн- платіж основної суми); 24.08.2025 - загальна сума платежу 2 790,00 грн (1130,90 грн- проценти, 1659,08 грн - платіж основної суми); 07.09.2025 - загальна сума платежу 2 790,00 грн (898,66 грн- проценти, 1 891,34 грн - платіж основної суми); 21.09.2025 - загальна сума платежу 2 790,00 грн (633,92 грн- проценти, 2 156,08 грн- платіж основної суми); 05.10.2025 - загальна сума платежу 2 790,00 грн (332,08 грн- проценти, 2 371,52 грн - платіж основної суми). Всього: 22 233,60 грн, а саме: 11 000,00 грн- основна сума, 9 033,60 грн - проценти, 1 200,00 грн - комісія. 
Відповідно до п. 5.2.1 договору позичальник зобов`язався виконувати цей договір у порядку та в строки (терміни), встановлені договором. 
З огляду на п. 5.2.3 договору позичальник зобов`язаний повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі, передбачені договором, до закінчення строку (терміну) дії договору.
Пунктом 7.5 договору передбачено, що у разі прострочення виконання позичальником грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування кредитом та/або комісії та/або комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього договору передбачають сплату комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів) та/або суми кредиту у визначені цим договором терміни, позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 700 000 % (сімсот тисяч) процентів річних від суми заборгованості в силу положень статті 625 Цивільного кодексу України. 
Відповідно до п. 10.2 договору позичальнику здійснюється нарахування процентів за користування кредитом за зниженою процентною ставкою, починаючи з першого для користування кредитом. Знижена процентна ставка за кредитом: в день 1%, фіксована. 
Відповідно до візуальної форми послідовності дій клієнта ОСОБА_1 та ТОВ «Бізнес Позика» щодо укладення електронного договору №542749-КС-001 про надання кредиту від 16.06.2025 в інформаційно-телекомунікаційній системі товариства на сайті https://my.tpozika.com, 15.06.2025 о 11:18:44 клієнт, використовуючи номер телефону, ідентифікувався в ІТС та зайшов в особистий кабінет; 15.06.2025 о 11:18:45 товариство здійснило перевірку теперішнього статусу клієнта; 15.06.2025 о 11:44:49 клієнт надав всю необхідну інформацію для формування товариством належної пропозиції клієнту; 15.06.2025 о 11:44:51 товариство надало клієнту в особистому кабінеті паспорт споживчого кредиту для ознайомлення та підписання; 15.06.2025 о 11:44:51 товариство відправило на номер телефона клієнта смс-повідомлення з одноразовим ідентифікатором UA-9661 для підписання паспорта споживчого кредиту та інформаційного повідомлення, про отримання згоди від третіх осіб на передачу та обробку їх персональних даних; 15.06.2025 о 11:45:14 клієнт ознайомився і підписав одноразовим ідентифікатором UA-9661 паспорт споживчого кредиту та інформаційне повідомлення про отримання згоди від третіх осіб на передачу та обробку їх персональних даних; 15.06.2025 о 11:44:53 товариство направило (розмістило) клієнту в ІТС індивідуальну оферту (з відповідними активними посиланнями), яка містить істотні умови договору; 15.06.2025 о 11:44:52 клієнт ознайомився з офертою товариства та прийняв її умови; 15.06.2025 о 11:45:15 товариство відправило в смс-повідомленні на номер телефона клієнта одноразовий ідентифікатор UA-0647; 15.06.2025 о 11:45:35 клієнт акцептував умови оферти шляхом надсилання товариству акцепту та підписання договору одноразовим ідентифікатором UA-0647 (дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти договір, та надсилаються іншій стороні цього договору); 15.06.2025 о 11:45:31 відповідальна особа товариства підписала договір кваліфікованим електронним підписом. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію»; 15.06.2025 о 11:45:39 після укладення договору товариство направило (розмістило) клієнту в ІТС підтвердження вчинення електронного правочину у формі електронного документа; 15.06.2025 о 11:45:41 товариство відправило клієнту на електронну пошту, вказану як електронний засіб зв`язку, договір, додатки до нього та правила кредитування; 15.06.2025 о 11:45:44 товариство розмістило в особистому кабінеті клієнта підписаний договір та додатки до нього, Правила кредитування в цілодобовому онлайн доступі (а. с. 51).
Крім того, до позовної заяви додано Правила надання споживчих кредитів для продуктів «кредит 4 місяці» та « кредит 6 місяців» ТОВ «Бізнес Позика» (Нова редакція), затверджені наказом директора ТОВ «Бізнес Позика» від 18.02.2025 № 2- ОД, дата набрання чинності - 20.02.2025 о 12:00 ( а.с. 54-60).
До позовної заяви додано анкету клієнта (витяг з інформаційно - телекомунікаційної системи - https://my.tpozika.com, у якій зазначено персональні дані позичальника ОСОБА_1 , адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання, РНОКПП, дата народження, паспортні дані та інформація стосовно бажаного кредиту - 11 000,00 грн, дата отримання кредиту - 15.06.2025, фінансовий номер телефону - НОМЕР_4 та номер банківського рахунку / картки для перерахування коштів : НОМЕР_1 ( а.с. 52).
Згідно з підтвердженням щодо здійснення переказу грошових коштів ТОВ «ПрофітГід» в рамках договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів №ПГ-5 від 04.11.2020 та на підставі платіжної інструкції (замовлення) відправника останнє підтвердило здійснення успішного переказу грошових коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 , емітентом якої є АТ «Ощадбанк, 15.06.2025 о 11:45 на суму 11 000,00 грн з призначенням переказу: перерахування коштів ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_5 , згідно з кредитним договором №542749-КС-001 від 15.06.2025 платником ТОВ «Бізнес Позика», код ЄДРПОУ 41084239 ( а.с.53). 
Як вбачається з інформації АТ «Ощадбанк» №46/1211/68920/2026/БТ від 15.05.2026, яка надійшла на виконання вимог ухвали судді від 24 квітня 2026 року, на ім`я ОСОБА_1 відкрито банківський рахунок НОМЕР_6 (980), який обслуговується за допомогою банківської платіжної картки № НОМЕР_1 ( а.с. 104,118).
Відповідно до виписки про рух коштів по рахунку НОМЕР_6 ОСОБА_1 за період з 15.06.2025 по 05.10.2025, наданої АТ «Ощадбанк», наявне зарахування коштів на суму 11 000,00 грн ( а.с. 105-117, 119-138). 
Із розрахунку заборгованості за кредитом ТОВ «Бізнес Позика» вбачається, що станом на 10.03.2026 заборгованість ОСОБА_1 за договором №542749-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 15.06.2025, з урахуванням часткової сплати відповідачем 2 790,00 грн, становить 28 340,00 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 11 000,00 грн; заборгованість за процентами - 10 780,00 грн, заборгованість по комісії - 1 060,00 грн, заборгованість за процентами за статтею 625 ЦК України - 5 500,00 грн ( а.с. 15).
Згідно з довідкою про стан заборгованості ТОВ «Бізнес Позика» на 11.03.2026 загальна заборгованість  ОСОБА_1 за договором №542749-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 15.06.2025 становить 28 340,00 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 11 000,00 грн; заборгованість за процентами - 10 780,00 грн, заборгованість по комісії - 1 060,00 грн, заборгованість по штрафам - 5 500,00 грн ( а.с.16). 
Відповідно до статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес в один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори.
Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним ( стаття 204 ЦК України). 
За змістом частин першої та другої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.
Приписами частини першої статті 207 ЦК України передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. 
Згідно з частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Положеннями статті 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика») глави 71 («Позика. Кредит. Банківський вклад»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (частина перша статті 1048 ЦК України).
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».
Згідно з пунктом 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір (пункт 12 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
Згідно з частиною шостою статті 11 Закону України « Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
За змістом частини восьмої статті 11 Закону України « Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Інформаційна система суб`єкта електронної комерції, який пропонує укласти електронний договір, має передбачати технічну можливість особи, якій адресована така пропозиція, змінювати зміст наданої інформації до моменту прийняття пропозиції.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа ( частина 12 статті 11 Закону України « Про електронну комерцію». 
Положеннями статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Відповідно до частини тринадцятої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.
Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із статтею 64 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 36 Господарського процесуального кодексу України та статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно із статтею 13 Закону України «Про електронну комерцію» розрахунки у сфері електронної комерції здійснюються відповідно до законів України « Про платіжні послуги», «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», інших законів та нормативно-правових актів Національного банку України.
Розрахунки у сфері електронної комерції можуть здійснюватися з використанням платіжних інструментів, електронних грошей, шляхом переказу коштів або оплати готівкою з дотриманням вимог законодавства щодо оформлення готівкових та безготівкових розрахунків, а також в інший спосіб, передбачений законодавством України, що регулює надання платіжних послуг.
Способи, строки та порядок розрахунків у сфері електронної комерції визначаються в електронному договорі з урахуванням вимог законодавства України.
Пунктом 159 розділу VIII « Загальні правила документообігу за операціями з використанням платіжних інструментів» Положення про порядок емісії та еквайрингу платіжних інструментів, затвердженого постановою Правління Національного банку України 29.07.2022 за №164, передбачено, що документи за операціями з використанням платіжних інструментів мають статус первинного документа та можуть бути використані під час урегулювання спірних питань.
Відповідно до частини шостої статті 6 Закону України «Про захист персональних даних» не допускається обробка даних про фізичну особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
У частині першій статті 11 Закону України «Про захист персональних даних» встановлено, що підставою виникнення права використання персональних даних є, зокрема, згода суб`єкта персональних даних на обробку його персональних даних; дозвіл на обробку персональних даних, наданий володільцю персональних даних відповідно до закону виключно для здійснення його повноважень; укладення та виконання правочину, стороною якого є суб`єкт персональних даних або який укладено на користь суб`єкта персональних даних чи для здійснення заходів, що передують укладенню правочину на вимогу суб`єкта персональних даних.
За змістом частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
На підтвердження своїх вимог позивач надав паперову копію електронного договору №542749-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 15.06.2025, який містить інформацію про його підписання електронним підписом обома сторонами договору, зокрема ОСОБА_1 підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-0647 15.06.2025 о 11:45:26, відправленим на номер телефону НОМЕР_3 .
Зазначені обставини свідчать про належне укладення договору №542749-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 15.06.2025, в тому числі погодження позичальника з умовами цього договору. 
Таким чином, вказаний договір підписано електронним підписом, використання якого неможливе без проходження попередньої реєстрації та отримання одноразового ідентифікатора, та без здійснення входу на веб-сайт за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету. 
Цей висновок узгоджується з правовим висновком, викладеним у постановах Верховного Суду від 14 червня 2022 року у справі №757/40395/20-ц, від 12 січня 2021 року у справі №524/5556/19, від 07 жовтня 2020 року у справі №127/33824/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18.
Отже, з матеріалів справи вбачається, що договір №542749-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 15.06.2025 укладено в електронній формі, за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 11 000,00 грн строком до 05.10.2025. 
Сторонами у належній формі погоджено розмір процентів за користування кредитом, комісії та строк, на який надається кредит.
У постанові Верховного Суду від 06 травня 2020 року (справа № 372/223/17, провадження № 61-10667св18) міститься правовий висновок, згідно з яким факт отримання кредиту може бути доведено не лише заявою про видачу готівки, а й сукупністю інших доказів, зокрема: кредитним договором, меморіальними ордерами на видачу коштів, виписками про рух коштів по рахунку, заявами на переказ готівки, тощо.
На підтвердження перерахування кредитних коштів відповідачу ОСОБА_1 позивач надав підтвердження ТОВ «Профітгід» щодо здійснення переказу грошових коштів в рамках договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів №ПГ-5 від 04.11.2020 на суму 11 000,00 грн на платіжну картку отримувача № НОМЕР_1  з призначенням переказу: перерахування коштів ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_5 , згідно з кредитним договором №542749-КС-001 від 15.06.2025 платником ТОВ «Бізнес Позика», код ЄДРПОУ 41084239 ( а.с.53). 
Належність відповідачу ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1  , на який перераховано кредитні кошти за умовами договору №542749-КС-001 від 15.06.2025 підтверджено інформацією Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» (АТ «Ощадбанк») №46/1211/68920/2026/БТ від 15.05.2026, яка надійшла на виконання вимог ухвали судді від 24 квітня 2026 року, відповідно до якої на ім`я ОСОБА_1 відкрито банківський рахунок НОМЕР_6 (980), який обслуговується за допомогою банківської платіжної картки № НОМЕР_1 (а.с. 104,118).
Відповідно до виписки про рух коштів по рахунку НОМЕР_6 ОСОБА_1 за період з 15.06.2025 по 05.10.2025, наданої АТ «Ощадбанк», наявне зарахування коштів на суму 11 000,00 грн ( а.с. 105-117, 119-138). 
Суд враховує, що доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно з указаними положеннями закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або електронній формі. 
Водночас, відповідно до пункту 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 04 липня 2018 року №75, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі та відсилання клієнту. 
Згідно з пунктом 3 вказаного Положення клієнтські рахунки це особові рахунки, за якими обліковуються кошти клієнтів банку. До клієнтських рахунків належать кореспондентські, поточні, вкладні (депозитні) рахунки, рахунки умовного зберігання (ескроу), розрахункові рахунки. 
Отже, виписка про рух коштів по рахунку є тим документом, який підтверджує розмір заборгованості та факт перерахування кредитних коштів на картку відповідачки у розмірах, передбачених умовами договору №542749-КС-001 від 15.06.2025 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма). 
Зазначені докази у їх сукупності є достатніми для встановлення обставини отримання ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 11 000,00 грн від ТОВ «Бізнес Позика» на підставі договору №542749-КС-001 від 15.06.2025 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма), що свідчить про виконання позивачем свого обов`язку згідно з вказаним кредитним договором.
Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із частиною першою статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частиною першою статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
За змістом частини першої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з довідкою про стан заборгованості ТОВ «Бізнес Позика» на 11.03.2026 загальна заборгованість  ОСОБА_1 за договором №542749-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 15.06.2025 становить 28 340,00 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 11 000,00 грн; заборгованість за процентами - 10 780,00 грн, заборгованість по комісії - 1 060,00 грн, заборгованість по штрафам - 5 500,00 грн ( а.с.16). 
Із розрахунку заборгованості за кредитом ТОВ «Бізнес Позика» вбачається, що станом на 10.03.2026 заборгованість ОСОБА_1 за договором №542749-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 15.06.2025, з урахуванням часткової сплати відповідачем 2 790,00 грн., становить 28 340,00 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 11 000,00 грн; заборгованість за процентами - 10 780,00 грн, заборгованість по комісії - 1 060,00 грн, заборгованість за процентами за статтею 625 ЦК України - 5 500,00 грн (а.с. 15).
За умовами договору №542749-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 15.06.2025 відповідач отримав кредит у сумі 11 000,00 грн на період з 15.06.2025 по 05.10.2025 (113 днів) із зобов`язанням сплати відсотків у стандартному фіксованому розмірі, передбаченому пунктом 2.4. договору - 1%. 
Тобто розмір процентів за період з 15.06.2025 по 05.10.2025 (113 днів) по 110,00 грн за день ( 11 000,00 грн х1 % : 100% = 110,00 грн) становить 12 430,00 грн. Сума комісії за умовами договору складає 2 200,00 грн.
Як вбачається із наданого розрахунку, ОСОБА_1 не дотримувався визначеного сторонами графіка платежів та здійснив сплату тільки 29.06.2025 на суму 2 790,00 грн, які віднесені - 1 650,00 грн на заборгованість за процентами та 1 140,00 грн- на заборгованість за комісією. 
Тому, враховуючи часткову оплату, заборгованість за процентами становить 10 780,00 грн (12 430,00 грн - 1 650,00 грн = 10 780,00 грн.)
Щодо вимог про стягнення суми прострочених платежів за комісією в розмірі 1 060,00 грн ( 2 200,00 грн - 1 140,00 грн = 1 060,00 грн), суд виходить з такого. 
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.
За приписами частини другої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.
Таким чином, Законом України «Про споживче кредитування» безпосередньо передбачено право кредитодавця встановлювати у кредитному договорі комісію за надання кредиту.
На виконання вимог, у тому числі, пункту 4 частини першої статті 1 та частини другої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» Правління Національного банку України постановою від 11 лютого 2021 року № 16 затвердило Правила розрахунку небанківськими фінансовими установами України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит.
Відповідно до пункту 5 Правил кредитодавець надає споживачу детальний перелік складових загальної вартості кредиту у вигляді графіка платежів (згідно зі строковістю, зазначеною у договорі про споживчий кредит, - за кількістю днів, щомісяця, щокварталу) у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх додаткових та/або супутніх послуг кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб за кожним платіжним періодом за формою, наведеною в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит у додатку 2 до цих Правил.
Кредитодавець має право обчислювати загальні витрати за споживчим кредитом, базуючись на припущенні, що платежі за послуги кредитодавця залишатимуться незмінними та застосовуватимуться протягом строку дії договору про споживчий кредит, якщо договір про споживчий кредит містить умови, що дають змогу змінювати процентну ставку та/або інші платежі за послуги кредитодавця, уключені до загальних витрат за споживчим кредитом, і такі зміни не можуть бути визначені на момент обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки (пункт 8 Правил).
Укладеним між позивачем та відповідачем договором №542749-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 15.06.2025 передбачено нарахування комісії за надання кредиту та включено суму нарахувань по комісії до графіку платежів, а тому такий платіж є обов`язковим для відповідача. 
Отже, суд погоджується з доводами позивача про наявність заборгованості за договором №542749-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 15.06.2025 за сумою прострочених платежів по тілу кредиту- 11 000,00 грн; сумою прострочених платежів по процентах за користування кредитом, нарахованих у межах строку дії договору з 15.06.2025 по 05.10.2025, з урахуванням часткової сплати 1 650,00 грн, -10 780,00 грн; за сумою прострочених платежів за комісією, з урахуванням часткової сплати 1 140,00 грн, - 1 060,00 грн. 
Доказів сплати відповідачем заборгованості за тілом кредиту в розмірі 11 000,00 грн; процентами за користування кредитом в розмірі 10 780,00 грн, нарахованими за період з 15.06.2025 по 05.10.2025, тобто в межах строку кредитування, та за комісією в розмірі 1 060,00 грн матеріали справи не містять, тому зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. 
Розглядаючи вимоги позивача про стягнення заборгованості за процентами, нарахованими на підставі статті 625 ЦК України у розмірі 5 500,00 грн, суд виходить з такого.
Відповідно до п. 7.5 договору №542749-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 15.06.2025 у разі прострочення виконання позичальником грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування кредитом та/або комісії та/або комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього договору передбачають сплату комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів) та/або суми кредиту у визначені цим договором терміни, позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 700 000 % (сімсот тисяч) процентів річних від суми заборгованості в силу положень статті 625 Цивільного кодексу України. 
Отже, нараховані та пред`явлені до стягнення проценти на підставі статті 625 ЦК України у сумі 5 500,00 грн є санкцією за порушенням боржником взятих на себе зобов`язань. 
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого відповідним Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, дія якого триває до теперішнього часу.
Згідно з пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
15 березня 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану», яким розділ IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» доповнено пунктом 6-1, відповідно до якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після дня його припинення або скасування у разі прострочення споживачем виконання зобов`язань за договором про споживчий кредит споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У разі допущення такого прострочення споживач звільняється, зокрема, від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з причин інших, ніж передбачені частиною 4 статті 1056-1 ЦК України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Норми цього пункту поширюються, у тому числі, на кредити, визначені частиною 2 статті 3 Закону. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем.
Пункт 6-1 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» виключено на підставі Закону №3498-IX від 22 листопада 2023 року, та пунктом 6 даного розділу встановлено, що у разі прострочення споживачем у період з 1 березня 2020 року до припинення зобов`язань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У тому числі, але не виключно, споживач у разі допущення такого прострочення звільняється від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з інших причин, ніж передбачені частиною 4 статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Дія положень цього пункту поширюється, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону.
Отже, на дату укладення договору №542749-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 15.06.2025, існувала очевидна суперечність між одночасно чинними нормами розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» та пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України щодо того ж самого питання: чи звільняється позичальник від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за порушення виконання зобов`язання за договором у період дії в Україні воєнного стану.
Якщо ЦК України та інший нормативно-правовий акт, що має юридичну силу закону України, містять однопредметні норми, що мають різний зміст, то пріоритетними є норми ЦК України.
Вказаний правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.06.2021 у справі № 334/3161/17.
З огляду на наведене, суд вважає, що нарахована в період воєнного стану сума санкції за невиконання грошового зобов`язання відповідно до вимог статті 625 ЦК України у виді процентів у сумі 5 500,00 грн за договором №542749-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 15.06.2025 підлягає списанню кредитодавцем. 
Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» підлягає стягненню заборгованість за договором №542749-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 15.06.2025 у розмірі 22 840,00 грн, що складається із: суми прострочених платежів по тілу кредиту- 11 000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах - 10 780,00 грн, нарахованих за період з 15.06.2025 по 05.10.2025, тобто в межах строку кредитування, та суми прострочених платежів за комісією - 1 060,00 грн. 
В частині стягнення суми заборгованості за процентами на підставі статті 625 ЦК України у розмірі 5 500,00 грн позовні вимоги є необґрунтованими, тому задоволенню не підлягають з наведених вище підстав. 
За правилами частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач сплатив за подання позовної заяви судовий збір в сумі 2 662,40 грн відповідно до положень частини третьої статті 4 Закону України « Про судовий збір» із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №8586 від 27.03.2026 ( а.с.1). Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України ( а.с.2). 
Оскільки суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати на оплату судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог ( 22 840,00 грн х 100% : 28 340,00 грн = 80,59 %) в сумі 2 145,63 грн ( 2 662,40 грн х 80,59% : 100%). 
Керуючись статями 258- 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором №542749-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 15 червня 2025 року в розмірі 22 840 гривень, що складається із: суми прострочених платежів по тілу кредиту- 11 000 гривень; суми прострочених платежів за процентами - 10 780 гривень; суми прострочених платежів за комісією - 1 060 гривень. 
В іншій частині позову відмовити. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» судові витрати на оплату судового збору в сумі 2 145 гривень 63 копійки. 
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», код ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження: місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок № 26, офіс 411.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 
Повне заочне рішення суду складено 11 червня 2026 року.
Суддя  Н. С. Бабич