УХВАЛА
04 травня 2026 року 
м. Київ
cправа № 910/15598/19 (910/636/19) 
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.

перевіривши касаційну скаргу Київської обласної ради 

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2023
та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2026 

у справі №910/15598/19 (910/636/19)
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Київської обласної ради
до 1) Головного управління ДПС у м. Києві
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа»
3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Ві-Транс»
4) Комунального підприємства Київської обласної ради «Автогосподарство»
5) Товариства з обмеженою відповідальністю «Шарлін»
за участю Київської обласної прокуратури
про визнання недійсними цільового аукціону з продажу майна платника податків, протоколу цільового аукціону, договору купівлі-продажу, витребування нежилого будинку
в межах справи № 910/15598/19
про банкрутство Комунального підприємства Київської обласної ради «Автогосподарство»

В С Т А Н О В И В:
14.04.2026 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Київської обласної ради з доданими матеріалами на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2026 у справі №910/15598/19 (910/636/19), в якій скаржник просить суд скасувати оскаржувані судові рішення; справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Оскільки, касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду без матеріалів справи №910/15598/19 (910/636/19) за відсутності яких, суд позбавлений можливості перевірити доводи касаційної скарги і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування матеріалів справи, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду. 

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1.Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/15598/19 (910/636/19), що містять оригінали оскаржуваних судових рішень.

2.Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Київської обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2026 до надходження матеріалів справи №910/15598/19 (910/636/19) до Верховного Суду.

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Васьковський О.В.
Погребняк В.Я.