Справа №949/1122/26 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

11 червня 2026 року        м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Україна ID-картка № НОМЕР_1 від 24 вересня 2021 року, орган, що видав 5617,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2026 року о 21-55 год. за місцем проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї бабусі ОСОБА_2 , а саме ображала її нецензурними словами, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, проте в матеріалах справи наявна заява, у якій вона просить розглянути справу без її участі (а.с. 4).
Згідно з ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши повно та об`єктивно обставини вчиненого адміністративного правопорушення й матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а її вина доведена повністю та підтверджується сукупністю письмових доказів, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №658500 від 03 червня 2026 року (а.с. 2); письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 5); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , у якій вона підтверджує викладені у протоколі обставини (а.с. 7); рапортом від 03 червня 2026 року (а.с. 8); висновками спеціаліста — практичного психолога Інклюзивно-ресурсного центру Дубровицької міської ради щодо наслідків вказаного конфлікту (а.с. 9).
Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст.252 КУпАП орган посадова особа оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відповідальність настає у випадку вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь дій або бездіяльності фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого зазначеною статтею, полягає в умисному вчиненні дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок яких була завдана шкода фізичному чи психічному здоров`ю потерпілого.
Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу.
Норма статті 173-2 КУпАП є бланкетною, а тому для того, щоб повністю розкрити суть адміністративного правопорушення у протоколі повинно бути зазначено, які конкретно дії вчинила особа, у який спосіб насильства прослідковується у діях порушника та наслідки цих дій по відношенню до особи, щодо якої вони були спричинені.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння дії або бездіяльність фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають проживали однією сім`єю, але не перебувають не перебували у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає проживала особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно зі ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється, зокрема, на подружжя, колишнє подружжя, батьків і дітей, а також інших осіб, які спільно проживають проживали однією сім`єю.
Психологічне насильство полягає у діяннях, пов`язаних із впливом на психіку особи через словесні образи, погрози, приниження, переслідування, залякування та інші дії, які викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку, емоційну невпевненість або завдали шкоди її психічному здоров`ю.
При накладенні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує характер скоєного правопорушення, обставини його вчинення та особу правопорушниці.
Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене нею адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
Як вбачається із довідки-характеристики №141/02 від 10 червня 2026 року, виданої Дубровицькою міською радою, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо (а.с. 10).
За таких обставин, враховуючи, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та обставини справи, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім є призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про наявність підстав для направлення ОСОБА_1 на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, відповідно до ст.39-1 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини справи, дані про особу правопорушниці та зміст наданих матеріалів. 
З огляду на те, що матеріали справи не містять достатніх даних, які б свідчили про необхідність застосування до ОСОБА_1 такого додаткового заходу впливу, суд не вбачає підстав для направлення її на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 39-1, 40-1, 173-2, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя, —

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень).
Реквізити для оплати штрафу:
-отримувач коштів: ГУК у Рівненській області (21081300)
-код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38012494
-банк отримувача: Казначейство України ЕАП
-рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001
-код класифікації доходів бюджету: 21081300.
-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).
Реквізити для оплати судового збору:
-отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;
-код за ЄДРПОУ: 37993783;
-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП):
-код банку отримувача 899998;
-рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001;
-код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником, потерпілою, потерпілою чи їх представником до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений порушницею не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушниці стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680,00 грн. (шістсот вісімдесят гривень).

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького
районного суду
Рівненської області       Оборонова І.В.