Справа № 551/462/26
Провадження №3/551/158/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2026 р. селище Шишаки 

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався 

за вчинення правопорушень, передбачених частинами 1 і 2 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 26 квітня 2026 року, близько 16 год. 28 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно пасинка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та співмешканки ОСОБА_3 домашнє насильство фізичного і психологічного характеру, чим завдав шкоди їх психологічному здоров`ю.

Дії ОСОБА_1 органами Національної поліції України кваліфіковані за ч.ч. 1,2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 за один і той самий період часу вчинив два правопорушення, які кваліфіковані за ч.1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, протоколи про які до суду надійшли одночасно і рішення по жодному з них не приймалося, постановою суду від 04 травня 2026 року справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності об`єднані в одне провадження ( а.с. 23 ). 

Будучи допитаним у судовому засіданні, ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та беззаперечно підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення. У вчиненому щиро розкаюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушення, передбачених
ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:
- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД кожний за номерами 994414, 994413 від 26 квітня 2026 року, особисто ним підписаними без будь - яких зауважень щодо їх змісту та форми ( а.с. 1, 13 );
- електронним рапортом щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, пов`язаного з вчиненням домашнього насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 та її сина ОСОБА_2 , що мало місце 26 квітня 2026 року за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с. 2 );
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких ОСОБА_1 26 квітня 2026 року, близько 14 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався в її адресу та адресу її сина ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ( а.с. 5 );
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , відповідно до яких ОСОБА_1 26 квітня 2026 року вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки та її сина ( а. с 5 );
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких він 26 квітня 2026 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно співмешканки та її сина домашнє насильство ( а. с. 6 ).

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 насильства відносно своєї сім`ї, що виразилося у завданні шкоди психологічному здоров`ю співмешканці ОСОБА_3 та її малолітньому сину ОСОБА_5 , відтак кваліфікує його дії за ч.ч. 1 і 2 ст. 173-2 КУпАП. 

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, ступінь вини останнього, повне визнання вини та щире каяття, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність, та за відсутності обставин, які її обтяжують, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративне стягнення відповідно до санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею ) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 п.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених частинами 1 і 2 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173 – 2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 ( п`ятсот десять ) грн.00 коп.

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA138999980313080106000016577отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/тгсмт Шишаки/ 21081100, код отримувача / ЄДРПОУ / 37959255, Банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/, код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 665 ( шістсот шістдесят п`ять ) грн. 60 коп. на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача ( ЄДРПОУ ) 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України ( ЕАП ), отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Повний текст постанови суду виготовлений 26 травня 2026 року. 
Суддя: