Справа № 931/360/26
Провадження № 2/931/347/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді Приходай Т.О., 
за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на право на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

07.04.2026 року позивач звернулась в суд з позовом до Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на право на земельну ділянку в порядку спадкування.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , 1932 року народження, яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
На день її смерті залишилось спадкове майно, що складається з земельних ділянок, в тому числі земельної ділянки, площею 2,4830 га, переданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: Волинська область, Володимирський район, Локачинська селищна рада (кол. Локачинський район, Замличівська сільська рада), с.Залужне, кадастровий номер - 0722482200:04:000:0195, яка належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину методом спільного проживання та реєстрації з померлою за однією адресою, але не оформила своїх спадкових прав.
За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Замличівської сільської ради. Відповідно до заповіту все своє майно заповіла позивачу - ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 . 
На частину спадкового майна, а саме: на земельні ділянки та грошові заощадження позивач отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Позивач звернулася до приватного нотаріуса Володимирського нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на право на земельну ділянку, розміром 2,4830 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер : 0722482200:04:000:0195.
Однак, вивчивши подані документи, нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутнє документальне підтвердження родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . 23 листопада 1951 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 ». Її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Після смерті ОСОБА_7 , ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».
Після смерті ОСОБА_9 , ОСОБА_11 повернулася жити до своєї дочки, де проживала до смерті.
Водночас, документи, що підтверджують реєстрацію шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , не збереглися. 
Відтак, позивач не має можливості надати документальне підтвердження родинних відносин між померлими.
Просить встановити факт родинних відносин, а саме: те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на земельну ділянку, площею 2,4830 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0722482200:04:000:0195, розташовану на території Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 09.06.2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 14:00 23.06.2026 року.
У судовому засіданні 23.06.2026 року позивач позов підтримала із підстав, викладених у позовній заяві, просила його задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, 08.06.2026 року подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Просить ухвалити рішення у справі на розсуд суду за наявними у справі матеріалами.
Згідно із ч.1 ст.223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.223 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи без участі представника відповідача.
У судовому засіданні 23.06.2026 року судом постановлено відкласти ухвалення та проголошення судового рішення у справі на 16:45 24.06.2026 року на підставі абз.2 ч.1 ст.244 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, копії матеріалів спадкової справи № 2/2013 до майна померлої ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , 1932 року народження, яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 від 09.08.2012 року та довідкою Замличівської сільської ради №545 від 06.12.2012 року (а.с. 6, 22).
Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається земельних ділянок та грошового вкладу.
За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Замличівської сільської ради 17.02.2004 року, зареєстрований в реєстрі за №8, що є чинним. Відповідно до заповіту все своє майно спадкодавець заповіла позивачу - ОСОБА_1 (а.с. 13, 25).
ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Чоловік ОСОБА_2 - подав до нотаріальної контори заяву про відмову від права на спадщину та помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 7, 21).
На підставі заяви позивача від 09.01.2012 року в Локачинській державній нотаріальній конторі Волинської області була відкрита спадкова справа № 2/2013 до майна померлої ОСОБА_2 . Позивач отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна ОСОБА_2 , а саме: на дві земельні ділянки та грошові заощадження (а.с. 30, 31).
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка на час смерті була зареєстрована та проживала із ОСОБА_2 за однією адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_2 та довідкою Локачинської селищної ради №210 від 26.11.2025 року (а.с. 8, 14).
Заповіту вона не складала, спадкова справи після її смерті не заводилась (а.с. 43). 
За життя ОСОБА_3 отримала земельну ділянку для ведення селянського господарства, площею 2,58 га, кадастровий номер 07224822:0004:000:0127, що розташована на території с. Залужне кол. Локачинського району, що підтверджується копією Державного акту серії ВЛ № 017460 від 17.03.2004 року (а.с. 17).
Відповідно до витягів з ДЗК №НВ-9971331772026 та №НВ-9971332252026 від 23.06.2026 року земельну ділянку для ведення селянського господарства, площею 2,58 га, кадастровий номер 0722482200:04:000:0127, було поділено на дві земельні ділянки, площею 0,0866 га, кадастровий номер 0722482200:04:000:0127, та площею 2,4830 га, кадастровий номер 0722482200:04:000:0195, власником яких є ОСОБА_3 (а.с. 64-75).
Позивач зазначає, що після смерті ОСОБА_3 єдиною її спадкоємицею була дочка - ОСОБА_2 , яка фактично прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини та вела спільне господарство. 
Однак, ОСОБА_2 за життя не оформила у встановленому законом порядку своїх спадкових прав на зазначену земельну ділянку.
Позивач звернулася до приватного нотаріуса Володимирського нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 2,4830 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0722482200:04:000:0195, що розташована на території Локачинської селищної ради (кол. Локачинський район, Замличівська сільська рада), яку ОСОБА_2 успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_3 .
Однак, нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутнє документальне підтвердження родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 19).
Позивач стверджує, що ОСОБА_2 була дочкою ОСОБА_3 .
Даний факт частково підтверджується письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Так, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 9).
23 листопада 1951 року ОСОБА_13 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с. 10).
Позивач зазначає, що після смерті ОСОБА_7 , ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на « ОСОБА_10 », у зв`язку з чим усі офіційні документи (паспорт, правовстановлюючі документи, свідоцтво про смерть, тощо) оформлялися на прізвище « ОСОБА_10 ».
Водночас, документи, що підтверджують реєстрацію шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , не збереглися. 
За інформацію Державного архіву Волинської області відсутня інформація про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_8 оскільки метричні книги не передавались на зберігання в архів (а.с. 16).
Відповідно до довідки Зимнівської сільської ради № 59 від 23.04.2026 року ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Поховання здійснила його дружина ОСОБА_3 в с. Яковичі (а.с. 15).
Згідно з довідкою Локачинської селищної ради № 210 від 26.11.2025 року померлій ОСОБА_3 належить спадкове майно, що знаходиться в с. Залужне, а саме: земельна частка (пай). Остання на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 разом із дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , не оформивши права на спадщину. У володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_2 вступила ОСОБА_1 (а.с. 14).
Отже, матеріалами справи частково підтверджується, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, даний факт підтвердили у судовому засіданні також свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які пояснили, що знали за життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Вони проживали разом після смерті ОСОБА_9 в с.Залужне, ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 , здійснювала за нею догляд та провела її поховання після смерті. 
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення того факту, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 має юридичне значення, позаяк необхідне позивачу для оформлення спадщини за заповітом.
Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , і оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_2 належала на праві власності спірна земельна ділянка, розташована на території Локачинської селищної ради (кол. Локачинський район, Замличівська сільська рада), яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_3 , будучи її дочкою, проте не оформила спадкових прав, право власності на спірну земельну переходить до позивача ОСОБА_1 як спадкоємиці за заповітом і за нею необхідно визнати право власності на вказану земельну ділянку.
Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 263, 265, 315 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1218, 1223 ЦК України, суд  у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме: те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на земельну ділянку, площею 2,4830 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0722482200:04:000:0195, розташовану на території Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_5 .
Відповідач: Локачинська селищна рада Володимирського району Волинської області, адреса місцезнаходження: сел. Локачі, вул. Миру, 37, Волинської області, код ЄДРПОУ 04332182.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Приходай