ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 
справа № 753/10505/26
провадження № 3/753/3163/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" травня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки Херсонської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 178 КпАП України, 
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 3 травня 2026 року о 18 год. 00 хв., перебувала в громадському місці, на платформі ст. м. Славутич, в стані сп`яніння. При цьому хода її була хитка, мова не розбірлива. Своїм виглядом ображала людську гідність та громадську мораль.
У судовому засіданні  ОСОБА_1 свою вину визнала та підтвердила обставини, викладенні в протоколі, пояснивши, що зробила для себе належні висновки, щиро розкаявся, просила суд суворо її не карати, обмежившись усним зауваженням.
Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи дійшов до висновку, що винуватість  ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 568919 від 3 травня 2026 року, з якого убачається, що ОСОБА_1 3 травня 2026 року о 18 год. 00 хв., перебувала в громадському місці, на платформі ст. м. Славутич, в стані сп`яніння; рапортом чергового УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві від 3 травня 2026 року, щодо подій викладених у протоколі.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КпАП України.
Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, враховуючи те, що, як убачається з матеріалів справи,  ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, її вік, вчинене нею правопорушення не спричинило значної шкоди суспільним чи державним інтересам, суд, уважає, що правопорушення, вчинене останньою є малозначимим, а тому її можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України, суд
п о с т а н о в и в:
звільнити  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 178 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя О.Ю. Рудюк