Справа № 446/548/26 Провадження № 3/450/1210/26 	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

18.02.2026 о 12 год. 52 хв. ОСОБА_1 курив електронну сигарету в начальному закладі Ямпільський ліцей Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області, що знаходиться за адресою: с. Ямпіль, вул. І.Франка, 71Б, Львівський район, Львівська область, де відповідно до п. 3 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння заборонено, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Постановою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 25.03.2026 передано справу за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотань до суду не скеровував.
Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За приписами ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №481549 від 25.02.2026; копіями письмового пояснення адмінправопорушника ОСОБА_1 від 25.02.2026; письмового пояснення ОСОБА_2 від 25.02.2026; письмового пояснення ОСОБА_3 від 25.02.2026; рапорта працівника поліції від 25.02.2026, відеозаписом. 
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях адмінправопорушника ОСОБА_1 , який здійснив куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
У відповідності до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, з врахуванням вимог ст. 24-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, з врахуванням вимог ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 грн. 60 коп. судового збору. 
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. 

  Суддя:	  	  Д. А. Кукса