Справа № 303/4887/26
3/303/1051/26      
Іменем України 
П О С Т А Н О В А

10 червня 2026 року    м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л.,
за участю: правопорушника ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого приватним підприємцем, 

- за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

у с т а н о в и в:

28.05.2026 року близько 13 год. 05 хв. громадянин ОСОБА_1 по місцю проживання, а саме:  АДРЕСА_1 , ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків щодо неналежного виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проявилося в тому, що остання систематично не відвідує уроки без поважних причин у Мукачівському ліцеї №10, згідно відношення №01-16/76 від 15.05.2026 року, дирекції закладу, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП визнав частково, та повідомив, що його донька не відвідувала навчальний заклад з поважних на те причин, а саме те, що вона проходить лікування у дитячого психіатра, але документів про проходження лікування донькою у нього відсутні були, оскільки такі знаходяться у дружини. Вважає, що його дружина повинна нести відповідальність на рівні з ним. Повідомив, що йому відомо, що його донька не відвідує навчальний заклад. Він недавно сам пішов до лікаря та взяв довідку про проходження донькою лікування.
Заслухавши пояснення правопорушника, перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного висновку:
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст.254 КУпАП одним із завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 1 статті 184 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №770908 від 28.05.2026 року, копією рапорту поліцейського Луцьо І. І. від 15.05.2026 року, листом-повідомленням директора Мукачівського ліцею №10 від 15.05.2026 року за №01-16/76, копією акту прийому готовності Мукачівського ліцею №10 до нового 2025/2026 навчального року, копією акту обстеження об`єкта фонду захисних спорд цивільного захисту від 17.10.2025 року за №662, копією засідання комісії з розгляду випадків насильства та/або жорстокого поводження з дітьми Мукачівського ліцею №10 від 02.04.2026 року, листом-повідомленням директора Мукачівського ліцею №10 від 14.04.2026 року за №01-16/64, листом-повідомленням начальника Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 28.04.2026 року, копією заяви гр. ОСОБА_3 від 11.04.2026 року, копією попередження Мукачівського ліцею №10 від 18.05.2026 року, поясненням свідка ОСОБА_4 від 22.05.2026 року, психолого-педагогічною характеристикою на учня ОСОБА_2 , копією звіту Мукачівського ліцею №10, місячної успішності учня ОСОБА_5 від січня, лютого, березня, квітня та травня 2026 року, копією оцінки учня Мукачівського ліцею №10 ОСОБА_5 за період з 01.09.2025 року по 22.12.2025 року, копією оцінки учня Мукачівського ліцею №10 ОСОБА_5 за період з 12.01.2026 року по 30.05.2026 року, поясненнями правопорушника від 28.05.2026 року, рапортом поліцейського Лепетко О. від 02.06.2026 року, поясненнями правопорушника надані у судовому засіданні.
Оцінюючи надані суду докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає їх належними, допустимими та такими, що узгоджуються між собою у логічному взаємозв`язку та є достатніми для встановлення складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, у діях  ОСОБА_1 .
Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеною вину  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення, передбаченого санкцією даної норми (ч.1 ст.184 КУпАП).
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись: ст. 40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя 
П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень, на рахунок отримувача – UA798999980313050106000007383, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/Мукачівська тг/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України “Про судовий збір“ становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665,60 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Постанова набирає законної сили після вручення її особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Суддя          Наталія МОРОЗОВА