Справа № 723/830/26
Провадження № 2/723/2036/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Дедик Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Сторожинецької об`єднаної територіальної громади Чернівецького району про визнання права власності на спадкове майно за законом, 
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернулася до суду з цивільним позовом до Сторожинецької об`єднаної територіальної громади Чернівецького району про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне.
Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ.«А-І», ганку – літ. «а», сараїв – літ. «Б, В», вбиральні – літ. «Г», криниці - № 1. За вказаним домоволодінням закріплені земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,41 га для ведення особистого селянського господарства, які не приватизовані. 
Також зазначає, що вказане домоволодіння станом на 15.04.1991 року відносилось до суспільної групи «колгоспний двір».
Вказує, після смерті матері вона, в установлений законом шестимісячний термін, не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, однак, постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Такожє вказує, що оскільки спадкодавець ОСОБА_3 не зареєструвала при житті належне їй нерухоме майно, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.
Зазначає, що крім неї інших спадкоємців майна після смерті  ОСОБА_3 немає, оскільки її батько та чоловік спадкодавця ОСОБА_4 був розлучений з матір`ю та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , також ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її дочка ОСОБА_5 . 
В зв`язку з цим просить визнати її власником спадкового майна за законом після смерті ОСОБА_3 , а саме, домоволодіння, яке складається з: житлового будинку - літ.«А-І», ганку – літ. «а», сараїв – літ. «Б, В», вбиральні – літ. «Г», криниці - № 1 та знаходиться в  АДРЕСА_1 . 
Позивач  ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Панкратов П.В. надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.
Представник відповідача - Сторожинецької об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, надали  суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, прийняття остаточного рішення залишають на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.
Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в  АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку – літ. «а», сараїв – літ. «Б, В», вбиральні – літ. «Г», криниці - № 1 станом на 15.04.1991 року відносилося до категорії «колгоспний двір», де його головою була ОСОБА_3 . За вказаним домоволодінням закріплені земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,41 га для ведення особистого селянського господарства, які не приватизовані. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на будинок, копією особового рахунку № НОМЕР_1 , довідками Ропчанського старостинського округу Сторожинецької міської ради № 259 від 19.02.2026 року, № 244 від 16.02.2026 року.
Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу № 00056603561 від 18.02.2026 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 07.02.1986 року розірвали шлюб, актовий запис № 34. 
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 29.01.2026 року вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 10.12.2004 року розірвали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_7 обрала прізвище « ОСОБА_8 ».
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .
З копії витягу зі Спадкового реєстру № 84200357 від 17.02.2026 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка настала  ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не відкривалась.
З довідки, виданої Ропчанським старостинським округом Сторожинецької міської ради 19.02.2026 року за № 261 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована в АДРЕСА_1 до дня своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з нею на день її смерті була зареєстрована її мати ОСОБА_1 .
Відповідно до актового запису про смерть № 1759727862246 від 06.10.2025 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Мадрид Іспанія померла ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
З довідки, виданої Ропчанським старостинським округом Сторожинецької міської ради 19.02.2026 року за № 260 вбачається, що  ОСОБА_3 на день її смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 . 
Спадкодавець ОСОБА_3 при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала у відповідних органах, через що позивач позбавлена можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 465232353 від 23.02.2026 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок АДРЕСА_1 , не зареєстровано.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_3 , спадщину прийняла, оскільки, постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, про відмову від спадщини не заявляла. 
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За вищенаведених обставин суд вважає, що звернення до суду позивача із даним позовом узгоджується з положеннями ст. 15,16 ЦК України і є ефективним способом реалізаціїї нею свої прав та інтетесів як власника та спадкоємця.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.
На підставі ст. 15, 16, 1216, 1218, 1261 ЦК України, керуючись ст. 3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 263-265 ЦПК України, суд 
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги  ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Сторожинецької об`єднаної територіальної громади Чернівецького району про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.
Визнати за  ОСОБА_1  право власності на спадкове майно за законом після смерті матері ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою:  АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку – літ. «а», сараїв – літ. «Б, В», вбиральні – літ. «Г», криниці - № 1. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Суддя