Справа № 145/693/26
Провадження №2/145/804/2026

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2026 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: 
головуючого судді Копилової Л. В. 
за участю секретаря Мигдальської Н.М. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із даним позовом.
В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 08.11.2025 року. В них є спільний малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає із нею та перебуває на її утриманні. На даний час вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, отримує допомогу в розмірі 860 грн щомісячно. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. У зв`язку з наведеним просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки усих видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку. 
Ухвалою Тиврівського районного суду від 04.05.2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін та визначено відповідачеві строк для подання відзиву.
В судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. 
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. 
18 травня 2026 року відповідач ОСОБА_2 , в інтересах якого дії представник ОСОБА_4 подали до суду відзив, в якому просили позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково, а саме: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 1/8 частини його доходу, щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку трьох років, оскільки у провадженні Тиврівського районногосуду Вінницької області перебуває справа №145/694/26 про стягнення з відповідачааліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу)щомісячно.Таким чином, у разі одночасного задоволення заявлених позивачем вимог у повному обсязі сукупний розмір аліментних платежів буде надмірним та таким, що істотно впливатиме на матеріальне становище відповідача, що суперечитиме принципу балансу інтересів сторін сімейних правовідносин.
Суд, дослідивши матеріали справи та надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав. 
Судом встановлено, що сторони з 08.11.2025 року перебують у зареєстрованому шлюбі (а.с.5).
Від сумісного проживання сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  (а.с.6).
Дитина проживає разом з позивачкою. Позивачка ОСОБА_1 позбавлена можливості працювати, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною .
Як вбачається з інформації Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 14 квітня 2026 року № 2527 ОСОБА_1 , 20.02.1998 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області та отримує державну соціальну допомогу при народженні дитини відповідно до постанови КМУ від 27.12.2001 № 1751 "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми" з 01.03.2024 по 31.05.2027 на дитину 2026: січень- 860 грн., лютий -860 грн., березень - 860 грн. 
Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Позивачка ОСОБА_1 на даний час перебуває у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку, не працює, а тому має право на утримання від батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідач ОСОБА_2 є здоровою, працездатного віку особою, водночас зобов`язаний також утримувати неповнолітнього сина, доказів про наявність інших утриманців суду не надано, таким чином суд вважає, що він може надавати позивачці допомогу до досягнення сином трирічного віку.
Водночас, при визначенні розміру аліментів, які мають бути стягнуті з відповідача, суд враховує його обов`язок утримання малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повнолітнього віку, тому суд вважає розумним та справедливим стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином трирічного віку.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка від сплати судового збору у даній справі звільнена.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір в сумі 1331,20 гривень. 

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 80, 84, 191 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку, задовольнити частково. 
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28 квітня 2026 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1331 гривень 20 копійок .
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів, відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено 17 червня 2026 року.

Суддя        Копилова Л.  В.