Справа № 297/546/26

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року м. Берегове 

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: 
головуючого ІЛЬТЬО І. І.,
при секретарі судового засідання Гарані О.А., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Берегівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження особи,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , звернулась до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту народження.
Заінтересована особа: Берегівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Берв пологовому відділенні в м. Надвірне Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , народила мати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Коли їй було, шістнадцять років мати померла, до смерті матері вони постійно проживали в с. Бадалово, Окремого Хутору, в подальшому заявниця тут і залишилася з родичами
проживати. В силу різних життєвих обставин, а саме так як моя мати померла, жодних документів про моє народження не залишила, а заявниця виховувалась у родичів, тому не має можливості звернутись до органів реєстрації актів цивільного стану для проведення реєстрації про народження, тому змушена звертатися до суду для встановлення факту народження, щоб здійснити реєстрацію факту народження та отримання відповідних документів, зокрема - Свідоцтва про народження - ОСОБА_1 ..
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 10 березня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду 
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. При цьому, згідно поданої заяви просила розглянути справу без її участі.
Представник Берегівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилась, при цьому, подала заяву про розгляд справи без участі представника.
Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного. 
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
За змістом частини другої статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, для вирішення цієї категорії справ, суд має встановити наявність сукупності таких умов: факт народження особи дійсно мав місце; цей факт має юридичне значення для заявника; заявник не має іншої реальної можливості зареєструвати народження в адміністративному порядку; встановлення такого факту не пов`язане зі спором про право; подані докази у своїй сукупності дають можливість достовірно встановити відповідні обставини.
Судом встановлено, що зі свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Надвірна Івано-Франківської області. 
Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №48 від 18.02.2026 року, видану Бадалівським старостинським округом Берегівської міської ради, відповідно до якої громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без прописки проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 
Відповідно до обмінної карти пологового будинку, пологового відділення лікарні встановлено, що у медичній документації містяться відомості про ОСОБА_1 , дату народження — ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання, а також дані про перебіг пологів та стан дитини при народженні. Зокрема, із наданих копій медичної документації вбачається, що пологи відбулися 05 вересня 2005 року, дитина народилася живою, зазначено вагу дитини при народженні — 2550 г, зріст — 49 см, стан матері та дитини після пологів.
Крім того, судом досліджено копію історії розвитку дитини, у якій зазначено прізвище, ім`я, по батькові дитини — ОСОБА_1 , дата народження — ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання — с. Бадалово, Окремий Хутір. 
Окремо суд оцінює копії медичних документів, які стосуються профілактичних щеплень, відомостей про сім`ю та медичного спостереження за дитиною. Такі документи свідчать про тривале використання заявницею одних і тих самих анкетних даних, а саме: прізвища, імені, по батькові, дати народження, адреси проживання, а також підтверджують, що вона була відома медичним установам саме як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
При цьому суд бере до уваги, що в матеріалах справи наявна відповідь КНП «Надвірнянська центральна районна лікарня» Надвірнянської міської ради від 10 квітня 2026 року № 273, згідно з якою у закладі охорони здоров`я відсутні відомості про народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , оскільки внаслідок стихійного лиха — повені, яка мала місце з 23 по 27 липня 2008 року, була знищена архівна медична документація ЦРЛ, серед якої була документація як міста, так і необхідні заявниці відомості.
Вказана відповідь має істотне значення для вирішення справи, оскільки підтверджує об`єктивну причину неможливості отримання первинної медичної документації або дубліката медичного свідоцтва про народження. 
Відповідно до статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням прізвища, власного імені та по батькові. Підставою для проведення державної реєстрації народження є визначені законодавством документи закладу охорони здоров`я, що підтверджують факт народження дитини, а у разі їх відсутності — рішення суду про встановлення факту народження.
Відповідно до статті 144 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Невиконання такого обов`язку батьками не може позбавляти дитину, а в подальшому повнолітню особу, права на державну реєстрацію факту свого народження, права на ім`я, права на підтвердження походження, громадянства, особи та реалізацію інших прав. Особа не може нести негативні правові наслідки через те, що її народження не було своєчасно зареєстроване батьками або іншими уповноваженими особами.
Згідно зі статтею 7 Конвенції про права дитини, дитина має бути зареєстрована одразу після народження і з моменту народження має право на ім`я, право на набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Хоча на час розгляду справи заявниця є повнолітньою особою, невиконання державної реєстрації її народження у дитинстві не втрачає правового значення та повинно бути усунуте у спосіб, передбачений законом.
Суд також враховує, що відповідно до статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», факт народження людини підлягає обов`язковій державній реєстрації із внесенням відповідних відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. 
Наявність у заявниці окремих медичних та побутових документів не усуває необхідності державної реєстрації її народження. Навпаки, ці документи підтверджують, що особа фактично існує, користується відповідними анкетними даними, має матір, місце проживання та соціальний зв`язок, однак через відсутність актового запису не може повною мірою реалізувати свої права.
Відповідно до статей 76, 77, 78, 80, 81 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги учасників справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи.
Суд вважає, що наведені докази є належними, допустимими та достатніми для встановлення факту народження заявниці. Їх сукупність утворює логічний і несуперечливий доказовий ланцюг, який підтверджує як сам факт народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , так і неможливість реєстрації цього факту в адміністративному порядку без рішення суду.
Відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, якщо мати дитини не перебуває у шлюбі та немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а власне ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Оскільки матеріали справи не містять доказів перебування матері заявниці у шлюбі на момент народження дитини, спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду про визнання батьківства, суд вважає за необхідне зазначити у резолютивній частині рішення, що відомості про батька дитини підлягають внесенню відповідно до частини першої статті 135 СК України.
При цьому суд підкреслює, що в межах цієї справи предметом судового розгляду є саме встановлення факту народження особи, а не встановлення чи оспорювання батьківства. Тому зазначення про внесення відомостей про батька відповідно до статті 135 СК України, не вирішує спору про походження дитини від конкретного батька, а лише визначає спосіб внесення відповідних відомостей до актового запису про народження відповідно до закону.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, підтвердженою матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.
Встановлення факту народження заявниці є необхідним для забезпечення її права на державну реєстрацію народження, отримання свідоцтва про народження, підтвердження особи, походження, громадянства, а також для реалізації інших прав та законних інтересів. Іншого ефективного способу захисту та відновлення порушеного правового стану заявниця не має.
Враховуючи вищевикладене, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 4, 12, 13, 76–81, 89, 141, 263–265, 293, 315, 319 ЦПК України, статтями 135, 144 Сімейного кодексу України, статтями 3, 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», статтею 7 Закону України «Про громадянство України», 

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Берегівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження особи - задовольнити. 
Встановити факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 доньки – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Надвірна Івано-Франківської області, Україна, вказавши наступні відомості про дитину: прізвище – ОСОБА_3 , ім`я – ОСОБА_4 , по-батькові – ОСОБА_5 , стать – жінка, дата народження – ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство – Україна, місце народження – м. Надвірна, Україна, Івано-Франківська область, у відомостях про матір: прізвище – ОСОБА_3 , ім`я – ОСОБА_6 , по-батькові – ОСОБА_7 , дата народження – ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство – Україна, місце народження – Україна, м. Надвірна, Івано-Франківська область, у відомостях про батька: прізвище – ОСОБА_3 , ім`я – ОСОБА_8 , по-батькові – ОСОБА_9 , громадянство – Україна, відомості про батька вказати – відповідно до ст. 135 СК України. 
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. 

Суддя	  	Іван ІЛЬТЬО