Справа № 184/935/26 
Номер провадження 1-кп/184/249/26 

ВИРОК 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року	м. Покров	

Покровський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покров кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42026042100000028 від 06.04.2026 року відносно обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Орджонікідзе (Покров) Дніпропетровської області, громадянин України, освіта середня-спеціальна, непрацюючий, не одружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимому,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, -
за участю: прокурора – ОСОБА_4 , обвинуваченого – ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 24.03.2026, точного часу встановити не виявилося можливим, перебуваючи поблизу магазину ТОВ «АТБ маркет продукти 92», розташованого по вул. Героїв України, 6 у м. Покров Дніпропетровської області, побачив на землі банківську картку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) на якій знаходились грошові кошти у сумі 7407,01 гривень, емітовану АТ КБ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_5 . У зв`язку з цим у ОСОБА_3 виник раптовий прямий умисел спрямований на привласнення офіційного документа з корисливих мотивів, а саме вказаної банківської картки на балансі якої були грошові кошти належні потерпілій особі.
В подальшому, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що вказана банківська платіжна картка є чужою власністю, маючи умисел, спрямований на привласнення офіційного документа, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи на меті подальше використання цієї картки у власних злочинних корисливих цілях, а саме для заволодіння грошовими коштами, підняв зазначену банківську картку із землі та поклав її до кишені, після чого привласнив вищевказану карту, яка, відповідно до ст. 1 Закону України "Про інформацію", пунктів 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", ч. 4 ст. 51 Закону України "Про банки та банківську діяльність", примітки до ст. 358 КК України є офіційним документом, оскільки містить зафіксовану на матеріальному носієві інформацію, яка підтверджує та посвідчує певні факти, які здатні спричинити наслідки правового характеру, та видана повноважною особою юридичної особи з дотриманням визначеної законом форми та містить передбачені законом реквізити, позбавивши таким чином ОСОБА_5 можливості використовувати зазначеною карткою за призначенням, тобто умисно привласнивши вказаний офіційний документ.
Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України - привласнення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів.
Крім того, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується в тому, що в період дії воєнного стану, запровадженого на території України 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», а саме 24.03.2026, після незаконного привласнення банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ), яка належить ОСОБА_5 , у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, що знаходилися на вказаному банківському рахунку, а саме грошових коштів у сумі 7 401,01 грн.
З метою реалізації свого єдиного злочинного наміру, спрямованого на заволодіння грошовими коштами, які знаходились на вищевказаному банківському рахунку, а саме на банківській картці АТ КБ “ПриватБанк” № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ), яка належить ОСОБА_5 , 24.03.2026 о 10:59 годині, ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Лідер» по вул. Героїв Артану, буд. 19/1, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, використовуючи раніше привласнену банківську карту № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ), достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_5 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав вказану банківську картку для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 182,00 грн.
Після цього, ОСОБА_3 , зрозумівши, що може розраховуватись за товар вказаною карткою без введення пін-коду, а саме здійснювати покупки через банківську мережу безконтактного обслуговування, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) 24.03.2026 о 11:03 год., перебуваючи в магазині «Лідер» по вул. Героїв Артану, буд. 19/1, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_5 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав вищевказану банківську картку для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 205,00 грн.
Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 24.03.2026 о 14:05 год., перебуваючи в магазині «Лідер» по вул. Героїв Артану, буд. 19/1, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_5 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 352,00 грн.
Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 24.03.2026 о 14:42 год., перебуваючи в магазині «Україночка» по вул. Центральна, буд.47, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_5 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 428,00 грн.
Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 24.03.2026 о 15:37 год., перебуваючи в магазині «Україночка» по вул. Центральна, буд.47, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_5 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 612,00 грн.
Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 24.03.2026 о 15:41 год., перебуваючи в магазині «Україночка» по вул. Центральна, буд.47, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_5 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 429,00 грн.
Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 24.03.2026 о 15:47 год., перебуваючи в магазині «Україночка» по вул. Центральна, буд.47, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_5 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 298,50 грн.
Далі, ОСОБА_6 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 24.03.2026 о 15:48 год., перебуваючи в магазині «Україночка» по вул. Центральна, буд.47, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_5 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 150,00 грн.
Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 24.03.2026 о 15:50 год., перебуваючи в магазині «Україночка» по вул. Центральна, буд.47, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_5 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 353,50 грн.
Далі, ОСОБА_6 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 24.03.2026 о 15:54 год., перебуваючи в магазині «Україночка» по вул. Центральна, буд.47, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_5 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку
№ НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 197,00 грн.
Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 24.03.2026 о 15:5 6 год., перебуваючи в магазині «Україночка» по вул. Центральна, буд.47, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_5 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 396,50 грн.
Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 24.03.2026 о 15:5 8 год., перебуваючи в магазині «Україночка» по вул. Центральна, буд.47, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_5 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 197,00 грн.
Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 24.03.2026 о 15:59 год., перебуваючи в магазині «Україночка» по вул. Центральна, буд.47, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_5 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 330,00 грн.
Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 25.03.2026 о 08:5 5 год., перебуваючи в кав`ярні «STONE» по вул. Медична між буд. 30 та буд. 32, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_5 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 45,00 грн.
Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 25.03.2026 о 09:29 год., перебуваючи в аптеці «АНЦ» по вул. Героїв України буд. 4/4, м. Покров, Дніпропетровської області,
діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_5 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 295,90 грн.
Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 25.03.2026 о 09:41 год., перебуваючи в магазині «Київстар» по вул. Центральна буд. 46/1, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_5 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 450,00 грн.
Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 25.03.2026 о 10:09 год., перебуваючи в аптеці «АНЦ» по вул. Героїв України буд. 4/4, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_5 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 202,30 грн.
Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 25.03.2026 о 10:25 год., перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ маркет продукти 92» по вул. Героїв України буд. 6, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_5 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 238,28 грн.
Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 25.03.2026 о 10:25 год., перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ маркет продукти 92» по вул. Героїв України буд. 6, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_5 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 26,80 грн.
Далі, ОСОБА_7 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 25.03.2026 о 11:19 год., перебуваючи в аптеці «Подорожник» по вул. Героїв України буд. 6-Б, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_5 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 300,00 грн.
Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 25.03.2026 о 11:29 год., перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ маркет продукти 92» по вул. Героїв України буд. 6, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_5 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 319,21 грн.
Далі, ОСОБА_6 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 25.03.2026 о 12:19 год., перебуваючи в магазині «Лідер» по вул. Героїв Артану, буд. 19/1, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_5 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 96,00 грн.
Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 25.03.2026 о 12:21 год., перебуваючи в магазині «Лідер» по вул. Героїв Артану, буд. 19/1, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_5 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 272,00 грн.
Далі, ОСОБА_6 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 26.03.2026 о 08:25 год., перебуваючи в магазині «Україночка» по вул. Центральна, буд.47, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_5 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 246,00 грн.
Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 26.03.2026 о 09:51 год., перебуваючи в магазині «Максимум» по вул. Центральна, буд.51, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_5 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 120,00 грн.
Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 26.03.2026 о 09:59 год., перебуваючи в магазині «Зоомагазин» по вул. Центральна, буд.51, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_5 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 132,50 грн.
Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 26.03.2026 о 10:43 год., перебуваючи в аптеці «АНЦ» по вул. Героїв України буд. 4/4, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_5 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 202,10 грн.
Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 25.03.2026 о 10:09 год., перебуваючи в магазині «Майстерня ковбас» по вул. Героїв України буд. 4, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_5 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину н загальну суму 62,82 грн.
Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 26.03.2026 о 11:05 год., перебуваючи в магазині ТОЇ «АТБ маркет продукти 92» по вул. Героїв України буд. 6, м. Покров Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_5 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-код використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину в загальну суму 247,60 грн.
У результаті своїх злочинних дій та реалізації єдиного злочинної умислу ОСОБА_3 таємно, умисно заволодів грошовими коштами банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) держателем якої є ОСОБА_5 , на загальну суму 7407,01 грн, тим самим спричинивши останній майнову шкоду на вказану суму.
Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.
Відповідно до вимог ч.1 ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунете обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею. 
Під час судового розгляду обвинувачуваний ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав у повному обсязі та надав суду показання про те, що він дійсно знайшов банківську картку та розраховувався нею для покупки товарів для власних потреб. 
Покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються. В скоєному обвинувачений ОСОБА_3 щиро розкаявся. 
Потерпіла ОСОБА_5 надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, проти розгляду справи в порядку ч.3 ст.349 КПК України не заперечувала.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України та наслідки її застосування, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, визначивши відповідно до ч.3 ст.349 КПК України недоцільним дослідженням доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. 
Згідно з ч. 5 ст.9 КПК України, кримінально процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
У своїх рішеннях "Ірландія проти Сполученого Королівства" від 18 січня 1978 року, "Коробов проти України" від 21 жовтня 2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення "поза розумним сумнівом", така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків. 
Отже, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують його особу, доходить висновку про те, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України та вина обвинуваченого ОСОБА_3 «поза розумним сумнівом» у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, а також привласнення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів, доведена повністю. 
Відповідно до вимог ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Згідно ст. 65 КК України суд, при призначенні покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченій, суд визнає щире каяття. 
Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено. 
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд керується вимогами ст.ст.65-67КК України та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Зокрема, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень: за ч.1 ст. 357 КК України згідно із ст.12 КК України є проступком, а за ч.4 ст.185 КК України є тяжким злочином, особу винного, який не працює, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий, перебуває на обліку у лікаря фтизіатра та перебуває у реєстрі наркологічних хворих у лікаря нарколога, на обліку у лікаря - психіатра не перебуває, на обліку Нікопольського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, є особою з інвалідністю другої групи безтерміново.
Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, ступінь здійснення злочинного наміру, ставлення обвинуваченого ОСОБА_3 до вчиненого, наявність обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, суд переконаний, що саме покарання у виді апробаційного нагляду в межах санкції ч. 1 ст. 357 КК України та покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.4 ст. 185 КК України, за якими кваліфіковано його дії, буде необхідним та достатнім і досягне мети не лише кари за вчинене, а й буде слугувати для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів засудженим.
Разом з тим, згідно ч.1 ст.70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
За таких обставин, на підставі ч.1 ст.70 Кримінального кодексу України за сукупністю злочинів, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі.
Водночас, вирішуючи питання щодо можливості звільнення обвинуваченого від реального відбування призначеного йому покарання у відповідності до ст.75 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, які належать до проступку та тяжкого злочину, повне визнання вини обвинуваченим протягом судового розгляду, його щире каяття у вчиненому, яке в силу ст.66 КК України є обставинами, які пом`якшують покарання особи за вчинений ним злочин, позитивні зміни в особистості обвинуваченого, проявлені під виховним впливом судового процесу, готовність останнього до самоконтролю та правослухняної поведінки, що вказує на можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства із звільненням від відбування призначеного судом покарання із іспитовим строком та покладення на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, адже призначення саме такого покарання буде достатнім для виправлення винної особи, попередження ним нових злочинів і для досягнення мети покарання за ст. 50 КК України.
Підстав для застосування ст.69 КК України суд не вбачає.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити – особисте зобов`язання. 
Статтею 128 КПК України передбачено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом.
Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Ухвалюючи обвинувальний вирок, згідно вимог ст. 129 КПК України, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.
На підставі викдаеного, цивільний позов потерпілої  ОСОБА_5 щодо стягнення матеріальних збитків, завданих злочином слід задовольнити повністю на суму вартості викраденого та не відшкодованого майна 7407,01 грн.
Речові докази по справі відсутні. 
Процесуальні витрати у справі відсутні. 
Керуючись ст.ст. 349, 369-371, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 357 КК України у виді пробаційного нагляду строком на 01 (один) рік.
- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 05 (п`ять) років.
Відповідно до ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання у виді пробаційного нагляду більш суворим покаранням у виді позбавлення волі, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 05 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.
Відповідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити – особисте зобов`язання. 
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 понесені збитки в сумі 7407,01 грн.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Покровський міський суд Дніпропетровської області.
За правилами, встановленими ч. 2 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Покровського  міського суду 	ОСОБА_1