Справа №: 274/7383/25
Провадження № 2/272/551/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2026 року 

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді - Чуб І.А.
секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем зареєстрований 06.10.2022 року відділом ДРАЦС у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис № 2095. В позові вказала, що від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, прав та обов"язків та впродовж тривалого часу вони не проживають разом. Шлюбні стосунки між ними фактично припинені. Шлюб носить виключно формальний характер. Подальше збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, тому вважає, що необхідно розірвати шлюб.
В судове засідання від позивача надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує щодо його задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. 
Судом встановлено, що 06.10.2022 року відділом ДРАЦС у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис № 2095 року між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 28). Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Із матеріалів позовної заяви та наданих сторонами заяв про розгляд справи у їх відсутність, а а також підтримання та визнання позовних вимог видно, що сторони наміру відновлювати подружні стосунки не мають.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що збереження сім`ї стало неможливим, а тому їхній шлюб необхідно розірвати.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд
ухвалив:

Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований, 06.10.2022 року відділом ДРАЦС у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис № 2095 року між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянами України, розірвати.
Прізвище позивача ОСОБА_6 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне - ОСОБА_7 .
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . 

Суддя:	І. А. Чуб