Справа № 143/1209/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2026 року   м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого – судді Бойка А. В.,
з участю секретаря Шуваріної В. А., 
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Погребище цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за кредитним договором, - 

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за кредитним договором. 
Свої вимоги позивач аргументує тим, що 07.02.2018 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОТП БАНК» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2017929058.
Відповідно до умов кредитного договору, банк надає позичальнику споживчий кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним кредитним договором.
Кредитодавець виконав свої зобов`язання щодо надання грошових коштів у повному обсязі. Однак відповідачка ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконувала, в результаті чого утворилась заборгованість за кредитними договором.
18.08.2021 між ТОВ АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» було укладено договір факторингу № 18/08/21, відповідно до умов якого позивачу було відступлено право грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором №2017929058 від 07.02.2018 на суму 3308,60 грн, із яких: заборгованість по тілу кредиту – 2269,07 грн, заборгованість по відсотках – 1039,53 грн, заборгованість по комісії – 0,00 грн, заборгованість по пені – 0,00 грн.
За наведених обставин позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором №2017929058 від 07.02.2018 у сумі 3308,60 грн., а також понесені судові витрати у виді судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Погребищенського районного суду від 29.12.2025 відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Витребувано від АТ «ОТП БАНК» письмові докази, а саме: розрахунок заборгованості та виписку про рух коштів по рахунках боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за кредитним договором №2017929058 від 07.02.2018, продукт (CARD).
15.04.2026 до суду надійшла витребувана інформація.
Представник позивача ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» в судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві міститься вимога про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася також, хоча про час і місце судового розгляду справи повідомлялася завчасно у встановленому законом порядку (т. 1 а.с. 54-55, 60-61, 68-69, 75-80, т.2 а. с. 11-12). Про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала.
Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що дійсно 07.02.2018 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОТП БАНК» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2017929058 (т.1 а. с. 15).
Згідно з умовами зазначеного договору банк надав відповідачці споживчий кредит у загальному розмірі 8413,91 грн для придбання товарів, а позичальник зобов`язався повернути кредит, сплачувати проценти за користування кредитом та інші платежі у строки та розмірах, визначених кредитним договором і графіком платежів, який є його невід`ємною частиною.
Процентна ставка, відсотків річних: 0,01 %. Дата остаточного повернення кредиту: 07.06.2018.
Кредитний договір №2017929058 від 07.02.2018 підписаний ОСОБА_1 власноруч.
18.08.2021 між ТОВ АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» було укладено договір факторингу № 18/08/21, відповідно до умов якого позивачу було відступлено право грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_2 за кредитним договором №2017929058 від 07.02.2018 (т.1 а. с. 23-27).
Відповідно до Витягу з реєстру боржників до Договору факторингу № 18/08/21 від 18.08.2021, до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на суму 3308,60 грн, із яких: заборгованість по тілу кредиту – 2269,07 грн, заборгованість по відсотках – 1039,53 грн, заборгованість по комісії – 0,00 грн.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі статтею 527 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст. 530 ЦК України - якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Частиною першою та третьою статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
З огляду на вищезазначене, враховуючи, що відповідачка має заборгованість за договором №2017929058 від 07.02.2018 у розмірі 3308,60 грн., однак добровільно борг не сплачує, то з метою захисту прав позивача, з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» необхідно стягнути суму заборгованості в примусовому порядку.
Крім цього на підставі ч.1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» витрати по оплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 3000,00 грн.
На підставі ст. ст. 16, 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,- 

Вирішив:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, ЄДРПОУ 43453613, НОМЕР_2 у АТ «СЕНЕС БАНК», код банку (МФО) 300346) заборгованість за Кредитним договором №2017929058 від 07.02.2018 у розмірі 3308,60 грн (три тисячі триста вісім гривень 60 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, ЄДРПОУ 43453613, НОМЕР_2 у АТ «СЕНЕС БАНК», код банку (МФО) 300346) судові витрати у розмірі 5422,40 грн. (п`ять тисяч чотириста двадцять дві гривні 40 коп.), що складається з судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя