28.05.26

Справа № 642/3845/26
Провадження № 3/642/852/26
Постанова
Іменем України

28 травня 2026 року м. Харків 
Суддя Холодногірського районного суду м.Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши матеріал, який надійшов з Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області у відношенні:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, місце мешкання та реєстраціїї: АДРЕСА_1 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду, 20.05.26 надійшов вищезазначений адміністративний матеріал.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, шляхом направлення смс-повідомлення, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
За таких обставин, правопорушник до судового засідання не з`явився, її явка забезпечена не була, враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, суддя приходить до висновку, що адміністративний матеріал у відношенні  ОСОБА_1 підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ч. 1 ст.44 КУпАП – повернути до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області для належного звернення до суду.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський