Справа № 466/3668/26
Провадження № 3/466/1461/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року м. Львів 
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , українця, громадянина України, фізичної особи підприємця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
в с т а н о в и в : 
Згідно протоколу ГУ ЛВ№1653/13-01-24-08 №011703 від 14.04.2026 року, ОСОБА_1 , не повідомив державну податковому інспекцію за встановленою формою , не подівомив відомості про доходи громадян за формою 1ДФ та 4 ДФ, ознака 157, за період 2019-2024 рр., не сплатив податки на доходи ФОП за період з 2022-20244 рр. Відтак, ОСОБА_1 , порушено п. 14.1.180 п. 14 ст.18, п.54.2 2 ст.54, пп.168.1.1, пп168.1.2, п. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п. 171.1 ст.171, пп. б, п.176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 до суду для розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення повторно не з`явився. 21.05.2026 року на адресу суду надійшла письмова заява від ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутності, щодо адміністративного протоколу не заперечує.
Згідно з ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Водночас, стаття 280 КУпАП закріплює обов`язок посадової особи при розгляді справи про адміністративне правопорушення з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна дана особа в його вчиненні.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП України доведена та стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ№1653/13-01-24-08 протокол №011703 від 14.04.2026 року, актом про результат здійсненої перевірки від 23.03.2026 року, іншими матеріалами адміністративної справи.
Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ст.163-4 ч.1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 вчинив порушення, яке виразилось в неутриманні або неперерахуванні до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, що стверджується зібраними по справі доказами, зокрема, актом про проведення перевірки від 23.03.2026 року. 
При накладенні адміністративного стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховую характер вчиненого та суспільну небезпеку, особу правопорушника, ступінь його вини, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
В силу дії п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з правопорушниці слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
п о с т а н о в и в : 

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 51 грн.(п`ятдесят одна гривня) в дохід держави. 
Стягнути зі ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.(шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) в дохід держави.
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів -ГУК Львів/Львівська ТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA268999980313070106000013933, Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача - UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Квитанції про сплату штрафу та судового збору слід надіслати до Шевченківського районного суду м. Львова, для долучення до матеріалів адміністративної справи.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя	  	І.  Є.  Зима