КОПІЯ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/867/26
Номер провадження №2-о-678-34/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Лазаренка А. В., 
за участю секретаря судового засідання Непийвода Л. Д., 
розглянувши у порядку окремого провадження в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна, заінтересована особа Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
встановив:
10 червня 2026 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів.
В обґрунтування поданої заяви, заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно. До складу спадкового майна увійшли: земельна ділянка, площею 2,47га, розташована на території Грушковецької сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №809314 від 26.12.2001 року; земельні ділянки, загальною площею 0,53га, розташовані на території Грушковецької сільської ради, призначені для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ №145 від 21.02.1994 року.
ОСОБА_1 , в силу статей 1223, 1261 Цивільного кодексу України, є спадкоємцем майна померлого як спадкоємець першої черги, оскільки є його сином. Інших спадкоємців та спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині після ОСОБА_2 немає, оскільки його дружина, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його син, ОСОБА_4 , спадщину після батька не приймав, приймати не буде, оскільки є громадянином російської федерації та внаслідок війни росії проти України та припинення з країною агресором будь- яких дипломатичних відносин, позбавлений права на таке спадкування.
За його заявою приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області, Островською Г. І. відкрита спадкова справа №49641337 (номер у нотаріуса 12-2010) від 19.07.2010 року. На його звернення щодо оформлення вищевказаних земельних ділянок повідомлено, що він не може оформити право на спадщину на земельні ділянки, що належали його батьку, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із тим, що вищевказані правовстановлюючі документи видані на ім`я « ОСОБА_5 ».
У зв`язку з наявністю розбіжностей у написанні прізвища та по батькові спадкодавця необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому він змушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, оскільки встановлення даного факту має для нього юридичне значення та внаслідок допущених помилок він не може скористатись своїми правами, як спадкоємця ОСОБА_2 , щодо володіння та розпорядження спадковим майном.
11 червня 2026 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
26 червня 2026 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Стецькова-Бондар Л. Ф. про розгляд справи у їхню відсутність та без звукозапису, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.
У заяві від 26 червня 2026 року № 2643, представник заінтересованої особи просить справу проводити без їхньої участі за наявними у справі доказами, проти заявлених вимог не заперечують.
Розгляд справи проведено в порядку ст. 247 ЦПК України на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2).
Відповідно до змісту п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи і встановлює, відповідно, факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. 
Як роз`яснено в п. 12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Суд на підставі п. 6ст. 273 ЦПК України може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
Відповідно до Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 06 лютого 2010 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Грушковецькою сільською радою Летичівського району Хмельницької області зроблено відповідний актовий запис №05 від 06 лютого 2010 року.
Згідно Довідки Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №47 від 30 квітня 2026 року, до дня смерті ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті за вказаною адресою був зареєстрований один.
Державні акти на право приватної власності на землю серії Р1 №809314 від 26.12.2001 року та серії ХМ №145 від 21.02.1994 року, видані на ім`я « ОСОБА_5 » на підставі рішень Грушковецької сільської ради народних депутатів та списків, що до них додаються, які складені на основі переліку землекористувачів земельних ділянок, що обліковувались погосподарськими книгами сільських рад.
Як вбачається з виписки з погосподарських книг Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області по с. Грушківці за 1971-2005 роки, прізвище та по-батькові голови господарства записано як « ОСОБА_5 », а у погосподарських книгах за 2006-2010 рр - « ОСОБА_2 ».
Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , видане 14.08.1960 року Грушковецьким сільським бюро ЗАГС Летичівського району Хмельницької області на ім`я ОСОБА_1 (рос.м - ОСОБА_6 ), батьком записаний ОСОБА_2 (рос.м - ОСОБА_7 ), матір`ю - ОСОБА_3 , місце народження - с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області.
Згідно відповіді нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області, Островською Г. І. №63/01-16 від 22 квітня 2026 року, заявник не може оформити право на спадщину на земельні ділянки, що належали його батьку, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із тим, що вищевказані правовстановлюючі документи видані на ім`я « ОСОБА_5 ».
Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обставини, на які посилається заявник у заяві, ніким не спростовані та знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, встановлені у судовому засіданні обставини справи, дають підстави суду зробити висновок про можливість встановлення факту належності документів, оскільки даний факт дає можливість повною мірою реалізувати заявнику його права на спадкування.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. 
Враховуючи вимоги процесуального закону, судові витрати при розгляді справ окремого провадження не відшкодовуються. 
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319, 294 ЦПК України, суд, 
ухвалив:
Заяву задовольнити. 
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ №145 від 21.02.1994 року на земельні ділянки, загальною площею 0,53 га, надані для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та для ведення особистого селянського господарства, виданий Грушковецькою сільською радою народних депутатів на ім`я « ОСОБА_5 » належить ОСОБА_2 , жителю с. Грушківці Хмельницького району Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №809314 від 26.12.2001 року на земельну ділянку, площею 2,47 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий Грушковецькою сільською радою Летичівського району Хмельницької області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №622 на ім`я « ОСОБА_5 » належить ОСОБА_2 , жителю с. Грушківці Хмельницького району Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 , відсутній зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
ПРЕДСТАВНИК ЗАЯВНИКА: ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 , наявний зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
ЗАІНТЕРЕСОВАНА ОСОБА: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Героїв Крут, 2/1 селище Летичів Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04404548, тел. / факс (03857) 2-05-20, 2-02-15, електронна пошта: rada@letychivotg.gov.ua, наявний електронний кабінет.

Суддя підпис А. В. Лазаренко

Суддя А. В. Лазаренко