справа № 278/1332/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2026 року       м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Віктора Мокрецького та присяжних Василя Козел і Сергія Лухти, за участю секретаря Анастасії Юзюк, розглянув у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про усиновлення дитини, 

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою в якій просили визнати їх усиновлювачами малолітнього ОСОБА_3 .
У обґрунтування заявленого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомили, що ОСОБА_1 з лютого 2025 року є опікуном ОСОБА_3 . Відтак, у зв`язку із проживанням хлопчика у їх сім`ї, а також виникненням у заявників теплих почуттів до дитини останні вирішили усиновити хлопчика та стати для нього люблячою сім`єю.

ІІ. ПРОЦЕДУРА ТА КОРОТКІ ПОЗИЦІЇ СТОРІН
Ухвалою суду від 13 квітня 2026 року в цій справі відкрито окреме провадження.
У ході судового розгляду справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали свою заяву із підстав, викладених у ній. Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України скерувала на адресу суду заяву про розгляд цієї справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала. Представник органу опіки та піклування Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області проти заяви не заперечувала.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ ТА ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ
13 вересня 2016 року ОСОБА_4 на підставі договору дарування набула право вланості на 1/2 ід.ч. житлового будинку АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці площею 0,07 га з кадастровим номером 1822082500:02:001:1287. Зазначений договір посвідчений приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Демецькою С.Л. та зареєстрований в реєстрі за № 6266 (а.с. 30-31). 
27 та 30 вересня 2016 відомості про право власності ОСОБА_4 на зазначене майно внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 32-33). 
21 вересня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладений шлюб після державної реєстрації якого дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (а.с. 14)
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 батьками якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 41). Відомості щодо батька хлопчика записані в порядку ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 46 зворот).
11 листопада 2024 року Житомирським районним судом Житомирської області в цивільній справі № 278/5300/24 ухвалено рішення про відібрання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері ОСОБА_7 (а.с. 43-44).
29 січня 2025 року рішенням Виконавчого комітету Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 1250 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наданий статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с. 45).
20 лютого 2025 року рішенням Виконавчого комітету Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 29 ОСОБА_1 призначена опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 38).
22 січня 2026 року заочним рішенням Житомирського районного суду Житомирської області в цивільній справі № 278/5474/25 ОСОБА_8 позбавлено батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 47-48).
Із довідок Озерянського старостинського округу Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 11 березня 2026 року № 53 та № 54 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має сестру ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також житло на праві користування за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 49-50).
Відповідно до висновку про стан здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хлопчик здоровий (а.с. 51).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до висновків про стан здоров`я особи є здоровими, а також не мають незнятної чи непогашеної судимості (а.с. 15-18, 28-29). 
ОСОБА_2 має статус фізичної-особи підприємця, а ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області та є отримувачем державної допомоги на ОСОБА_3 в зв`язку із чим заявники мають стабільний дохід (а.с. 19-27).
Відповідно до висновку служби у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації № 01-16/718 від 24 вересня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть бути усиновлювачами (а.с. 52-54).
Згідно із висновком органу опіки та піклування Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 07-08/781 від 13 березня 2026 року про доцільність усиновлення ОСОБА_3 орган опіки та піклування вважає усиновлення хлопчика ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доцільним та таким, що відповідає якнайкращим інтересам дитини (а.с. 55-58).
06 березня 2026 року представниками Служби (Управління) у справах дітей Житомирської міської ради складений акт обстеження умов проживання згідно із яким стосунки у сім`ї ОСОБА_5 є хорошими та дружніми. Окрім цього, у будинку заявників для ОСОБА_3 створена окрема кімната, у хлопчика є візочок, ліжечко, а також одяг й взуття відповідно до сезону (а.с. 34). 

IV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ
Усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя (ст. 207 СК України). Усиновленою може бути дитина (ч. 1 ст. 208 СК України).
Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі (ч.ч. 2, 5 ст. 211 СК України).
Для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я (ч.1 ст. 218 СК України).
На усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально (ч. 1 ст. 220 СК України).
Суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини (ч. ч. 1, 2 ст. 224 СК України).
Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи (ч. 1 ст. 229 СК України).
Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини (ч. 2 ст. 231 СК України).
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення (п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками (ч. 3 ст. 314 ЦПК України).

V. МОТИВИ ТА ОЦІНКА СУДУ
Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами законодавства, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з огляду на те, що таке рішення цілком відповідатиме якнайкращим інтересам дитини, а також забезпечить їй стабільні та гармонійні умови життя.

VІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, 

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.
Оголосити громадянина України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , код платника податків НОМЕР_1 ) та громадянку України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_2 ) усиновлювачами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за № 1756, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) наступні зміни: прізвище дитини з « ОСОБА_10 » замінити на « ОСОБА_5 », по-батькові дитини замінити з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін; батьком дитини замість « ОСОБА_6 » вказати « ОСОБА_2 », громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , код платника податків НОМЕР_1 ; матір`ю дитини замість « ОСОБА_7 » вказати « ОСОБА_1 », громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_2 .
У подальшому Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України видати нове свідоцтво про народження з урахуванням вище зазначених змін.
Для внесення змін до актового запису усиновленої дитини копію цього рішення скерувати на виконання до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складений 07 травня 2026 року.

Суддя          Віктор Мокрецький

Присяжні          Василь Козел
Сергій Лухта