Справа №: 307/1923/26	

Провадження № 3/307/534/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2026 року         м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна справу, яка надійшла з Тячівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18 листопада 2025 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000, 00 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк десять років, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Тячівського районного суду Закарпатської області Сойми М.М. перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ч. 5ст. 126 КУпАП за № 307/1923/26, провадження № 3/307/534/26.
Крім цього, в провадженні судді Тячівського районного суду Закарпатської області Сойми М.М. перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ч. 3 ст. 130 КУпАП за № 307/1922/26, провадження № 3/307/533/26.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до вимог ст. 36 КУПАП допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Вказані матеріали складені відносно однієї особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, які знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, у зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження. 
Керуючись ст. ст. 36, 245 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ч. 5 ст. 126 КУпАП за № 307/1923/26, провадження № 3/307/534/26 та справу про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  зач. 3 ст. 130 КУпАП за № 307/1922/26, провадження № 3/307/533/26. 
Об`єднаній справі присвоїти номер № 307/1922/26, провадження 3/307/533/26. 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду 
Закарпатської області      Сойма М.М.