Справа № 570/513/26
Номер провадження 2-о/570/85/2026 
Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2026 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В., 
за участю секретаря судового засідання Ярошик І.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,- 
в с т а н о в и в:
05.02.2026 року до Рівненського районного суду Рівненської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, залучивши в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи.
В обґрунтування своєї заяви заявниця зазначає, що вона ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . 17.02.1979 року між нею та ОСОБА_5 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дубровицького районного управління юстиції у Рівненській області, зареєстровано шлюб, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . В шлюбі народилися двоє синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказує що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер мій чоловік, ОСОБА_6 ., в свідоцтві про смерть мого чоловіка прізвище вказано ОСОБА_7 , прізвище яке вказане у його свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 . Реєстрація народження синів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проведені за прізвищем ОСОБА_7 , де вказані в графі мати ОСОБА_1 та в графі батько ОСОБА_6 .
Заявниця має намір подарувати синам земельну ділянку з кадастровим номером 5624685900:02:005:1435 та за попередньої консультацію у приватного нотаріуса щодо вчинення відповідної нотаріальної дії вимушена буде нести невиправдані виграти по сплаті податку, оскільки в свідоцтві про народження її синів в графі мати вказана ОСОБА_1 , що не відповідає паспортним даним вказаним у моєму паспорті громадянина України.
Відповідно до ст.174 Податкового кодексу України оподаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття ним у спадщину чи дарунок коштів, майна, майнових чи немайнових прав якщо ці особи належать до членів сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення, вони оподатковуються за нульовою ставкою у зв`язку з чим ринкова вартість таких об`єктів з метою оподаткування не визначається. 
Згідно ст. 174.6. Податкового кодексу України об`єкти дарування, зазначені в пункті 174.1 цієї статті, подаровані платнику податку іншою фізичною особою, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини, об`єктом оподаткування якого є оціночна вартість або ринкова вартість таких об`єктів спадщини/дарунків, визначена відповідно до пункту 172.3 статті 172 цього Кодексу.
Наведе стало підставою звернення до суду з відповідною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_10 .
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 12.02.2026 року заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання на 10:00 год. 04.03.2025 року.
04.03.2026 року через канцелярією суду заявницею подано заяву про розгляд справи без її участі.
04.03.2025 року cудове засідання відкладено, у зв`язку із неявкою заінтересованих осіб на 09:00 год. 23.04. 2026 року. У судове засідання 12.11.2025 року учасники даної справи не з`явилися.
Заявниця та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на неявку у судове засідання заявниці та заінтересованих осіб, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, долучені до неї матеріали у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .
17.02.1979 року між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( село Жадець, Дубровицький район, Рівненська область) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (село Воронів, Гощанський район, Рівненська область) відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дубровицького районного управління юстиції у Рівненській області, зареєстровано шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно.
Від шлюбу у сім`ї народилися двоє синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про серій та номерів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .
Реєстрація народження синів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проведені за прізвищем ОСОБА_7 , де в графі мати вказана ОСОБА_1 та в графі батько ОСОБА_6 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6 , що підтверджено свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_6 .
В свідоцтві про народження, паспорті громадянина України та свідоцтві про смерть прізвище ім`я по батькові чоловіка заявниці вказано ОСОБА_6 . 
У вищезазначених документах зазначено, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Воронів Гощанського району Рівненської області.
ОСОБА_1 має намір подарувати синам земельну ділянку з кадастровим номером 5624685900:02:005:1435 та за попередньої консультацію у приватного нотаріуса щодо вчинення відповідної нотаріальної дії вимушена буде нести невиправдані виграти по сплаті податку, оскільки в свідоцтві про народження синів в графі мати вказана ОСОБА_1 , що не відповідає паспортним даним вказаним у моєму паспорті громадянина України.
Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2ЦПК України).
Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1 ст.81ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу.
Статтею 89 ЦПК України, встановлено, що виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Згідно з вимогами пунктів 1, 2, 3 ч. п1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно ч.2 ст.315ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Судом встановлено, що заявниця є матір`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження та іншими письмовими доказами.
Наявні у документах розбіжності у написанні прізвища заявниці ( ОСОБА_12 , та ОСОБА_7 ) зумовлені технічними помилкамиі не впливають на встановлення її особи та факту родинних відносин із зазначеними особами.
Суд враховує, що встановлення цього факту має юридичне значення для заявниці, оскільки необхідне для реалізації її майнових прав, а саме оформлення договору дарування майна із застосуванням передбачених законом податкових пільг.
За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати заявнику не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст.10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення -задоволити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКП: НОМЕР_7 є матір?ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКІ: НОМЕР_8 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_9 . 
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 04 травня 2026 року, у зв`язку із перебування судді на навчанні.

Сторони справи:
заявниця: ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_10 , виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 20.08.1998 року, РНОКПП НОМЕР_7 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа 1: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКІ: НОМЕР_8 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ;
заінтересована особа 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКІ: НОМЕР_9 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 04 травня 2026 року, у зв`язку із перебуванням судді на навчанні.

Суддя Гладишева Х.В.