Справа № 275/293/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2026 року с-ще Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі: 
головуючої судді Данилюк О. С.
при секретарі с/з Марієвській Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у с-щі Брусилів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Брусилівського районного суду Житомирської області з позовною заявою, в якій зазначив, що 08.07.2021 року між ПАТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/4001/82/1149746, відповідно до якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» передало відповідачу грошові кошти у розмірі 41 000 грн., а ОСОБА_1 зобов`язався повернути використану суму в строк 24 місяці та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 48 %. Банк належним чином виконав свої зобов`язання за Кредитним договором, надавши Позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами Договору. При цьому всупереч умовам кредитного договору, позичальник припинив виконувати взяті на себе договірні зобов`язання, а саме припинив здійснювати щомісячне погашення кредитної заборгованості, сплачувати проценти за користування кредитами згідно умов договору, внаслідок чого в нього утворилась заборгованість за вказаним кредитним договором.
17.07.2025 р між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-78 F, відповідно до якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за кредитним договором № 010/4001/82/1149746 від 08.07.2021 року, укладеним з відповідачем.
Зазначив, що непогашена заборгованість по вищевказаному кредитному договору становить 53 440 гривень 04 копійки, яка складається з суми заборгованості за основною сумою боргу – 53 440 гривень 04 копійки, суми заборгованості за відсотками 0,00 гривень, яку позивач просив стягнути на свою користь з відповідача разом з судовими витратами.
Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 24.04.2026 року у вказаній цивільній справі було відкрито спрощене позовне провадження та призначене судове засідання.
Також ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 20.05.2026 року було витребувано у АТ «Райффайзен Банк» відомості щодо номеру рахунку, який відкривався наім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором № 010/4001/82/1149746 від 08.07.2021 року, а також інформацію про рух коштів (виписку) по вказаному банківському рахунку за період з 08.07.2021 року по 04.03.2026 року.
В судове засідання представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, вимоги позовної заяви підтримав повністю, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням,про причини своєї неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що 08.07.2021 року між ПАТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/4001/82/1149746, відповідно до якого банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок та кредитну лінію, розмір кредитного ліміту по якій на дату початку кредитування становив 41 000 грн. За умовами кредитного договору строк кредиту становив 24 місяці (п. 2.3 Договору), проценти за користування кредитними коштами (п. 2.4 Договору) становили 100 % річних (а.с. 5). 
ПАТ «Райффайзен Банк» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надавши відповідачу можливість користуватись кредитним коштами, що підтверджується випискою з карткового рахунку відповідача (а.с. 86-91), тоді як відповідач кредитні кошти у встановлений у договорі строк не повернув та не сплачував проценти за користування кредитом, внаслідок чого в нього утворилась заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 53 440 гривень 04 копійки, яка складається з суми заборгованості за основною сумою боргу – 53 440 гривень, суми заборгованості за відсотками – 0,00 гривень (а.с. 16-19).
Також судом встановлено, що 17.07.2025 р між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-78-F, відповідно до якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за кредитним договором № 010/4001/82/1149746 від 08.07.2021 року, укладеним з відповідачем.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна умов договору не допускається.
Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
За таких обставин, враховуючи, що у встановлені кредитним договором № 010/4001/82/1149746 від 08.07.2021 року строки та всупереч їх умовам відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів, процентів за користування ними не виконав, а позивач набув права вимоги до відповідача щодо сплати заборгованості за вказаним договором, тому вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором № 010/4001/82/1149746 від 08.07.2021 року, яка складається з суми заборгованості за основною сумою боргу – 53 440, 04 гривень, є обґрунтованою, підтвердженою доказами та такою, що підлягає задоволенню.
Отже, суд приходить до висновку щодо необхідності стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за договором позики № 010/4001/82/1149746 від 08.07.2021 року в розмірі 53 440,04 грн., задовольнивши позовні вимоги останнього.
Також суд вважає, що підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідача на його користь судових витрат, які були понесені ним у зв`язку із зверненням до суду по сплаті судового збору у розмірі 2 662, 40 грн., що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 550, 610, 611, 625, 1054, 1077 ЦК України та керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 280, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 07400, м. Бровари Київської області, вул. Лісова, 2) заборгованість за договором № 010/4001/82/1149746 від 08.07.2021 року в розмірі 53 440 гривень 04 копійки, а також судові витрати у розмірі 2 662 гривні 40 копійок, а всього 56 102 (п`ятдесят шість тисяч сто дві) гривні 44 копійки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення постановлено у нарадчій кімнаті.

  СУДДЯ	  О.С. Данилюк