Справа № 369/12225/25
Провадження № 3/369/2043/26 

П О С Т А Н О В А 
Іменем України
08.09.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – не встановлено
за частиною першою статті 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), 
встановив:
25.06.2025 року о 14год. 00 хв. встановлено, що ОСОБА_1 з 28.07.2020 року проживає без реєстрації відповідного місця проживання за адресою одного з батьків: АДРЕСА_1 , що є порушенням статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», за що частиною першою статті 197 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
 
ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. 
В судовому засіданні були розглянуті матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення від 25.06.2025 року ПР КІ 000240, довідка про зняття з реєстрації місця проживання, копія договору купівлі продажу квартири, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. 
Вказані докази суддею приймаються до уваги, оскільки вони не викликають сумнівів чи протиріч, підтверджують обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи відповідно до статті 280 КУпАП, зокрема, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 197 КУпАП, її винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення.
Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суддю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 197 КУпАП, а саме: проживання громадян без реєстрації місця проживання.
Враховуючи особу порушника ОСОБА_1 , характер його правопорушення, суд дійшов висновку про обрання заходу впливу у виді попередження.
Крім цього, згідно з п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", ОСОБА_1 , як неповнолітнього звільнено від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол від 25.06.2025 року ПР КІ 000240 про адміністративні правопорушення) та застосувати захід впливу у виді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка