532/1139/26 
2/532/944/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2026 р.  м. Кобеляки 

Кобеляцький районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді – Тесленко Т. В.,
за участі секретаря
судового засідання – Климченко А. О., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Монастиренко Сергій Миколайович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

В С Т А Н О В И В:

01 травня 2026 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Монастиренко Сергій Миколайович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ОСОБА_3 прохав суд шлюб розірвати, зазначивши, що ними було вжито всі заходи досудового врегулювання спору – примирення, які позитивного результату не дали.
15 травня 2026 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі та призначено судове засідання на 29 червня 2026 року.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Представник позивача – адвокат Монастиренко С. М. в заяві до суду прохав розгляд справи проводити за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заперечень щодо позовних вимог не надавав (а.с.15). 
Суд, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Суд встановив, що 15.11.2025 між сторонами укладено шлюб, спільних дітей вони не мають, майновий спір між сторонами на час розгляду справи відсутній, примирення не досягнуто між сторонами, а отже подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Тому шлюб, зареєстрований 15.11.2025 у Кобеляцькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 122, потрібно розірвати. 
Оскільки сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється.
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України. 
Керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України; ст.ст. 105, 112 СК України, суд  
У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Монастиренко Сергій Миколайович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 15.11.2025 у Кобеляцькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 122, – розірвати. 
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області. 
29.06.2026 складено повне судове рішення. 

Суддя