Справа № 344/11062/24 
Провадження № 2-о/344/11/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої — судді Бабій О.М.
присяжних Януш І.І., Куцакова А.П.,
секретарів Волощук Є.Ю., Семенюка А.В.,
за участі заявника ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , представника органу опіки та піклування Симанчук В.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, - 
В С Т А Н О В И В: 

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення заявника її опікуном. Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи, причина інвалідності – загальне захворювання, інвалідність встановлено довічно, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК. ОСОБА_2 хворіє на шизофренію. Захворювання ОСОБА_2 відноситься до ряду хвороб пов`язаних з розладом психіки та поведінки і є невиліковною. Дана обставина призводить до того, що ОСОБА_2 має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності. ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник проживає з матір`ю за однією адресою, фактично нею опікується, дбає про неї, забезпечує всі умови для комфортного проживання, слідкує за її станом здоров`я. Заявник ОСОБА_1 має добрий стан здоров`я,спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Інших осіб, які можуть бути опікунами – немає. У ОСОБА_2 інших дітей та чоловіка немає. Просить визнати його матір ОСОБА_2 недієздатною та призначити його опікуном.
У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив суд її задовольнити.
Особа щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 та її представник адвокат Єрмоленко Л.В. в судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечили.
Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Симанчук В.В в судовому засіданні надав суду подання органу опіки і піклування про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 , не заперечив проти задоволення заяви в частині призначення заявника опікуном, при умові визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).
Шлюб батьків заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано 16.07.2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8).
Згідно наданої заявником копії паспорта громадянина України, заявник ОСОБА_1 зареєстрований на проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3).
Згідно наданої заявником довідки ОСОБА_2 зареєстрована на проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).
Згідно наданої заявником копії довідки до акта огляду МСЕК ОСОБА_2 встановлено ІІ групу інвалідності з 28.05.2010 року і довічно (а.с.6) та отримує пенсію по інвалідності 2 групи, загальне захворювання, що підтверджується копією пенсійного посвідчення (а.с.4), термін дії якого довічно. 
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №339/2025 ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом – параноїчною шизофренією, згідно МКХ-10 F20.0. ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.58-61). 
За змістом ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.
За таких обставин, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 , страждає стійким хронічним психічним розладом, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст.41 ЦК України, правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун.
Отже призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.
Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому із змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна.
Отже призначення опікуна недієздатній особі на думку суду переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві.
Відповідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників (ч. 5 ст. 63 ЦК України).
Із подання, яке підписане директором департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, заступником голови опікунської ради, яке є додатком № 5 до наказу департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради № 19-д від 20.03.2026 року вбачається, що опікунська рада визнала за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при умові визнання її недієздатною в судовому порядку.
Інших осіб, які б могли бути опікуном ОСОБА_2 , окрім її сина ОСОБА_1 , немає. 
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 30, 39, 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 295-300 ЦПК України, суд,- 
У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна — задоволити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з моменту набрання ним законної сили.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бабій О.М.

Присяжні Януш І.І.

Куцаков А.П.