28.04.2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
  	копія	
  	Справа № 401/670/26  Провадження № 2-о/401/57/26	

28 квітня 2026 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Мельничика Ю.С.,
за участю: секретаря судових засідань Рудської В.А.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника, адвоката Рогава І.Т., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Добропільська міська рада Донецької області, приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської обалсті Васильченко Валерій Михайлович, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Процедура (рух справи):
У березні 2026 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Рогава І.Т., звернувся до суду із заявою про встановлення факту його проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.ст. 315, 318 ЦПК України ухвалою суду від 17 березня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.
Представник заявника подав до суду заяву про розгляд заяви без його участі та заявника, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Позиція заявника, ОСОБА_1 : 
Заявлені вимоги представник заявника мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 є рідними братами, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану № 00056955376 від 06.03.2026. Після ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 . Інша 1/2 частина зазначеної вище квартири належить ОСОБА_1 на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду від 03.11.2009. Зазначені обставини, зокрема, підтверджуються інформацією з ДРРП (інформаційна довідка № 459896081 від 12.01.2026). Єдиним спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_2 є заявник, як його рідний брат. Заповіт померлий не залишив. Спадкова справа не заведена. На даний час заявник звернувся до нотаріуса з метою відкриття спадкової справи та оформлення спадщини після померлого брата, але відповіддю приватного нотаріуса Васильченко В.М. № 45/01-16 від 09.03.2026 йому було відмовлено на підставі того, що він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, а також і не надав нотаріусу документи, які б підтверджували факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 30.10.1996 по 08.01.2014. Разом з ним на день його смерті в вказаній квартирі була зареєстрована ОСОБА_3 з 15.09.2010 по теперішній час, що підтверджується відповіддю на запит Добропільської міської ради Донецької області № 02/16-18/17 від 16.01.2026, яка є дружиною заявника, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 . Заявник в зазначеній квартирі зареєстрований 08.01.2014, що, зокрема, підтверджується даними його паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 . Документ сформований в системі «Електронний суд» 11.03.2026, але фактично ОСОБА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 почав мешкати за адресою: АДРЕСА_1 після смерті своєї матері ОСОБА_4 в 2008 році. Саме з 2008 року і по момент евакуації з міста Білицьке в серпні 2025, він виконував відносно вказаного житла всі права та обов`язки власника - проводив ремонтні роботи, сплачував комунальні послуги, при цьому помилково вважав, що факт його реєстрації в квартирі, належність йому частки квартири та відсутність інших спадкоємців свідчить про прийняття ним спадщини після померлого брата, тому і не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, як і не звертався з заявою про відмову від неї. Факт постійного проживання заявника з братом на час його смерті підтверджується, зокрема, доказами сплати комунальних послуг та відсутності заборгованості, фактом реєстрації в вказаній квартирі його дружини з 2010 року. Також цей факт можуть підтвердити свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Встановлення факту постійного проживання заявника з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно для оформлення спадщини після останнього у вигляді частки вказаної вище квартири.
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 надав суду копії таких доказів: Інформація з ДРРП від 12.01.2025 ( ОСОБА_1 ); квитанцій про оплату комунальних послуг - 6шт; копія Витягу з Державоного реєстру актів цивільного стану № 00056955376 від 06.03.2026; відповіді віддділу реєстрації Добропільської МР № 0216-1817 від 16.01.2026; відповіді приватного нотаріуса Васильчнко В.М. № 4501-16 від 09.03.2026; довідки про взяття на облік ВПО № 3501-5003782366 від 25.08.2025; паспорту та картки платника податків ОСОБА_1 ; рішення Добропільського міськрайонного суду від 03.11.2009 з Витягом про реєстрацію від 01.06.2010 та Витягом з ДРРП від 24.11.2025; свідоцтва про народження ОСОБА_1 ; свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ; свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 ; довідки КП ДСЕЗ від 01.02.2026 ; довідки КП КВД № 2051 від 05.02.2026.

Позиція заінтересованої особи, Добропільської міської ради Донецької області:
Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 заперечень немає.

Позиція заінтересованої особи, приватного нотаріусу Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Васильченка Валерія Михайловича:
Заінтересована особа до суду не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та зміст заяви по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані заявником докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов такого висновку.

Встановлені судом обставини справи:
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Білицьке м. Добропілля Донецької області.
Заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 є рідними братами, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану № 00056955376 від 06.03.2026.
Після ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 . Інша 1/2 частина зазначеної вище квартири належить ОСОБА_1 на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду від 03.11.2009.
Зазначені обставини, зокрема, підтверджуються інформацією з ДРРП (інформаційна довідка № 459896081 від 12.01.2026).
Єдиним спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_2 є заявник, як його рідний брат. Заповіт померлий не залишив. Спадкова справа не заведена. 
На звернення заявника до нотаріуса з метою відкриття спадкової справи та оформлення спадщини після померлого брата, приватний нотаріус Васильченко В.М. надав відповідь № 45/01-16 від 09.03.2026 якою заявнику було відмовлено на підставі того, що заявник пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, а також і не надав нотаріусу документи, які б підтверджували факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 30.10.1996 по 08.01.2014. Разом з ним на день його смерті в вказаній квартирі була зареєстрована ОСОБА_3 з 15.09.2010 по теперішній час, що підтверджується відповіддю на запит Добропільської міської ради Донецької області № 02/16-18/17 від 16.01.2026, яка є дружиною заявника, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 .
Заявник в зазначеній квартирі зареєстрований 08.01.2014, що, зокрема, підтверджується даними його паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 . Документ сформований в системі «Електронний суд» 11.03.2026, але фактично ОСОБА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 почав мешкати за адресою: АДРЕСА_1 після смерті своєї матері ОСОБА_4 у 2008 році. Саме з 2008 року і по момент евакуації з міста Білицьке в серпні 2025, він виконував відносно вказаного житла всі права та обов`язки власника - проводив ремонтні роботи, сплачував комунальні послуги, та помилково вважав, що факт його реєстрації в квартирі, належність йому частки квартири та відсутність інших спадкоємців свідчить про прийняття ним спадщини після померлого брата, тому не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, як і не звертався з заявою про відмову від неї. Факт постійного проживання заявника з братом на час його смерті підтверджується, зокрема, доказами сплати комунальних послуг та відсутності заборгованості, фактом реєстрації в вказаній квартирі його дружини з 2010 року.
Факт проживання заявника ОСОБА_1 разом з братом ОСОБА_2 з 2008 року та на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , в судовому засіданні підтвердили допитані як свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Оцінка суду (джерела права):
Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ст. 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В силу ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно з частиною другою статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Пленум Верховного Суду України у пункті 21 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив судам, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.
Тлумачення вказаних норм права дає підстави для висновку, що для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів, а саме:
1) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; 2) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України).
Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною шостою статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).
За змістом частин першої-третьої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Висновок суду:
Враховуючи викладене та оцінюючи надані заявником докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність цих доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи, вважає доведеними обставини на які посилається заявник як на підставу своїх вимог про встановлення факту його спільного проживання з братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановлення в судовому порядку даного факту необхідно заявнику для вирішення питання щодо прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , а отже, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника. Діючим законодавством не передбачений інший порядок встановлення вказаного факту, воно не пов`язано з наступним вирішенням спору про право і встановити його іншим шляхом неможливо.
Таким чином, встановлені у судовому засіданні, на підставі належних та допустимих доказів, фактичні обставини справи переконують суд у тому, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, та судом встановити факт проживання з 2008 року заявника ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати понесені заявником на сплату судового збору не відшкодовуються. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-82, 263, 265, 268, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Добропільська міська рада Донецької області, приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської обалсті Васильченко Валерій Михайлович, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Встановити факт проживання брата заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_1 з 2008 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 

Повне найменування сторін:
Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання ВПО:АДРЕСА_3 , місце реєстрації: РНОКПП НОМЕР_5 .
Заінтересована особа – Приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Васильченко Валерій Михайлович, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_4 .
Заінтересована особа – Добропільська міська рада Донецької області, місцезнаходження за адресою: вул. Першотравнева, буд.83, м. Добропілля Покровського району Донецбької області, ЄДРПОУ 32897190.

Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
Згідно з оригіналом