ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1270/26 
28 травня 2026 року 
Костопільський районний суд Рівненської області
в складі судді Снітчук Р.М.
за участі секретаря Ажнюк О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненння неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, 

В С Т А Н О В И В:
У зазначеній позовній заяві ОСОБА_1 покликається на те, що відповідно до рішення Костопільського районного суду Рівненської області у справі від 17.06.2025 змінено спосіб стягнення аліментів, які стягуються згідно рішень Костопільського районного суду Рівненської області № 564/3430/13-ц та 564/2792/21, з твердої грошової суми на частку від доходу і постановлено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 
Вказане судове рішення звернуто до примусового виконання до Костопільського районного відідлу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Відповідач аліменти сплачував нерегулярно і в значно меншому розмірі, ніж визначено рішенням суду, внаслідок чого утворилася заборгованість за аліментами, сукупний розмір якої станом на 01.03.2026 складає 36890 грн. 14 коп. 
Вказала, що зазначена заборгованість виникла з вини відповідача та вона має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. 
Згідно наведеного нею розрахунку розмір неустойки за період із 01.07.2025 до 25.03.2026 становить 30786 грн. 80 коп. 
Покликаючись на положення ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України, просила стягнути з відповідача неустойку (пеню) за кожен день прострочення, яка становить 30786 грн. 80 коп. та витрати на професійну парвничу допомогу в сумі 5000 грн. 00 коп.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, її представник адвокат Євгеюк О.Є. подав письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, просив заявлені вимоги задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, місце та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, відзиву на позов не подав.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи те, що відповідач про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав та позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення частково.
Частиною 9 ст. 7 Сімейного кодексу України (далі СК України) визначено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. 
Невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку може бути підставою для застосування наслідків, встановлених цим Кодексом або домовленістю (договором) сторін (частина четверта статті 15 СК України).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 
Судом встановлено, що рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 17.06.2025 у справі № 564/1514/25 змінено спосіб стягнення аліментів, які стягуються згідно рішень Костопільського районного суду Рівненської області № 564/3430/13-ц та 564/2792/21, з твердої грошової суми на частку від доходу і постановлено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 
Вказане судове рішення звернуто до примусового виконання до Костопільського районного відідлу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Із повідомлень державного виконавця від 17.03.2026 та розрахунків заборгованості вбачається, що за боржником ОСОБА_2 за період із 04.11.2025 до лютого 2026 станом на 01.03.2026 рахується заборгованість зі сплати аліментів за виконавчим листом № 564/1514/25, виданим 04.12.2025 Костопільським районним судом Рівненської області, у сумі 23994 грн. 60 коп.; за виконавчим листом № 564/2792/21 від 02.05.2022 станом на 04.11.2025 рахується заборгованість зі сплати аліментів за період з 01.06.2025 до 04.11.2025 у сумі 12895 грн. 54 коп.
Сукупний розмір заборгованості за аліментами за період з 01.04.2025 до 28.02.2026 складає 36890 грн. 14 коп. 
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.
Як роз`яснено в абзаці 1 п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006., передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
Судом встановлено, що відповідач ухиляється від сплати аліментів, присуджених рішеннями Костопільського районного суду Рівненської області від 17.06.2025 у справі №564\1514\25 та від 25.11.2021 № 564/2792/21, внаслідок своєї винної, недобросовісної поведінки допустив заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 01.03.2026 складає 36890 грн. 14 коп.
Доказів того, що заборгованість по сплаті аліментів утворилася з незалежних від нього причин, відповідачем не надано, розмір існуючої зборгованості не спростовано.
У постанові Верховного Суду від 17 листопада 2021 року в справі № 569/14819/19 (провадження № 61-1586св20) зазначено, що: «правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. 
Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Викладене узгоджується з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, висловленими у постановах від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18) та від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18)».
Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. (постанова Верховного Суду від 19 січня 2022 року у справі № 711/679/21 провадження № 61-18434св21).
Суд не погоджується із розрахунком, наведеним позивачем, в якому зазначено, що пеня обраховувалася на всю суму несплачених аліментів, виходячи із загальної кількості днів прострочення.
При цьому суд наводить наступний розрахунок:
За червень 2025 року – 704 грн. 65 коп. (2348,82 прострочений щомісячний платіж, заборгованість зі сплати аліментів, враховуючи переплату у сумі 847,18 грн.) х 30 (кількість днів прострочення) х 1% = 704 грн. 65 коп. 
за липень – серпень 2025 року – 1981 грн. 52 коп. (3196 прострочений щомісячний платіж, заборгованість зі сплати аліментів) х 62 (кількість днів прострочення) х 1% = 1981 грн. 52 коп.
За вересень 2025 року - 63 грн. 30 коп. (211 прострочений щомісячний платіж, заборгованість зі сплати аліментів) х 30 (кількість днів прострочення) х 1% = 63 грн. 30 коп.
За жовтень 2025 року – 990 грн. 76 коп. (3196 прострочений щомісячний платіж, заборгованість зі сплати аліментів) х 31 (кількість днів прострочення) х 1% = 990 грн. 76 коп. 
З 01 по 04 листопада 2025 року – 127 грн. 84 коп. (3196 прострочений щомісячний платіж, заборгованість зі сплати аліментів) х 4 (кількість днів прострочення) х 1% = 127 грн. 84 коп. 
Таким чином пеня за несплачені аліменти за період з 01.06.2025 до 04.11.2025 становить - 3868 грн. 07 коп.
За період із 04.11.2025 до 30.11.2025 – 1398 грн. 31 коп. (5378,10 прострочений щомісячний платіж, заборгованість зі сплати аліментів) х 26 (кількість днів прострочення) х 1% = 1398 грн. 31 коп. 
За період із 01.12.2025 до 28.02.2026 – 5584 грн. 95 коп. (6205,50 прострочений щомісячний платіж, заборгованість зі сплати аліментів) х 90 (кількість днів прострочення) х 1% = 5584 грн. 95 коп. 
Таким чином пеня за несплачені аліменти за період з 04.11.2025 до 28.02.2026 складає - 6983 грн. 26 коп.
Отже загальний розмір пені за за несплату аліментів за період з 01.06.2025 до 28.02.2026 становить 10851 грн. 33 коп. (3868 грн. 07 коп. + 6983 грн. 26 коп.).
Таким чином, враховуючи, що розмір заборгованості за аліментами становить 36890 грн. 14 коп. та розмір пені, яка підлягає стягненню, не перевищує 100% заборгованості по сплаті аліментів, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення пеня за прострочення сплати аліментів за період із 01.06.2025 до 28.02.2026 в розмірі 10851 грн. 33 коп., а тому позовна заява підлягає до задоволення частково.
Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. 
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору, таким чином позивач звільнена від сплати судового збору.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, зокрема вони підлягають стягненню з відповідача на користь держави пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, зокрема (10851,33 х 100) : 30786,80 = 35 %, тобто позов задоволено на 35 %. 
Позивачем при зверненні до суду мав бути сплачений судовий збір у сумі 1331 грн. 20 коп., тому при визначенні розміру судового збору, що підлягає стягненню з відповідача, суд наводить наступний розрахунок: 1331 грн. 20 коп. х 35 % = 465 грн. 92 коп., тобто з відповідача підлягає стягненню на користь держави 465 грн. 92 коп. судових витрат зі сплати судового збору. Інша частина судових витрат підлягає компенсації за рахунок держави.
Згідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. 
Позивачем заявлено до стягнення на його користь з відповідача 5000 грн. понесених витрат на професійну правничу допомогу, у підтвердження чого надано договір про надання правничої допомоги № 22/26 від 16.03.2026, де зазначено гонорар адвоката у розмірі 5000 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 2 чт. 141 ЦПК України у разі часткового задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При цьому суд наводить наступний розрахунок: 5000 грн. х 35 % = 1750 грн.
Таким чином з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов`язані з наданням професійної правничої допомоги у сумі 1750 грн. 00 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст. 7, 180, 181, ч. 1 ст. 196 Сімейного Кодексу України, ст. 10 - 13, 81, 89, 133, 137, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280 - 282 ЦПК України, 

У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненння неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення зі сплати аліментів за період з 01.06.2025 до 28.02.2026 у сумі 10851 (десять тисяч вісімсот п`ятдесят одну) грн. 33 коп. 
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані з наданням професійної правничої допомоги, в сумі 1750 (одна тисяча сімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 465 грн. (чотириста шістдесят п`ять) грн. 92 коп. 
Іншу частин судових витрат у сумі 865 (вісімсот шістдесят п`ять) грн. 28 коп. компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. 

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. 
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач – ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач – ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повний текст рішення складено 28 травня 2026 року.

Суддя: Р. М. Снітчук