Великоолександрівський районний суд Херсонської області 

Справа № 650/7100/25
Провадження № 2/650/657/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2026 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді – Хомик І.І.,
за участю секретаря судового засідання – Дорошенко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту родинних стосунків,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 , до Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту родинних стосунків. Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача по матері ОСОБА_3 .
 
Після смерті ОСОБА_3 , залишилося спадкове майно, на яке відкрилася спадщина, в зв`язку з чим позивач, як спадкоємець за законом звернувся до державного нотаріуса Макарівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де йому було відмовлено у реалізації такого права, оскільки ним пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини.
 
Позивач пропустив вказаний строк з поважних причин, оскільки територія Бериславського району, в тому числі і село Бургунка, перебуває під постійними обстрілами окупаційних військ рф, що ускладнює нормальну життєдіяльність і побут людини, крім того територія Тягинської сільської ради тривалий час перебувала під окупацією країни агресора-рф.
Крім того унаслідок авіаудару рф по селу Бургунка 28.09.2023 року позивач отримав численні травми, за фактом якого порушено кримінальне провадження, та в зв`язку з якими позивач тривалий час був прикутий до ліжка, а у подальшому фізичний рух його був суттєво обмежений.
Позивачем не збережено будь-яких документів, які б підтверджували факт родинних стосунків між ним та померлим братом.
Причину пропуску строку для прийняття спадщини, позивач вважає поважною, оскільки існували об`єктивні, непереборні, істотні труднощі, які перешкоджали йому вчасно в установлений законодавством України строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, в зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.
Представник позивач, позивач у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі, наполягають на їх задоволенні.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 років помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 19.04.2024 року, Великоолександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про що 19.04.2024року складено відповідний актовий запис за № 151.
Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований у АДРЕСА_1 . Дана обставина підтверджується договором купівлі-продажу від 22.10.1997 року, та технічним паспортом на будинок, виготовленим 17.12.2004 року на ім`я власника домоволодіння ОСОБА_3 .
До нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 позивач звернувся 15.10.2025 року, на що державним нотаріусом надана відповідь про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з пропуском встановленого законом строку на прийняття спадщини, що підтверджується листом державного нотаріуса Макарівської державної нотаріальної контори Бучанського району Київської області В.Грищенко від 15.10.2025 року №254/01-16.
Як встановлено судом позивач є спадкоємцем другої черги за законом, після смерті спадкодавця, позивач своєчасно звернутися до нотаріальної контори не зміг, пропуск встановленого строку звернення пов`язаний з чисельними травмами, отриманими в результаті авіаудару рф по с. Бургунка 28.09.2023 року. Дана обставина підтверджується Витягом з ЄРДР, про реєстрацію кримінального провадження №12023231090002935, та копією особистого паспорта позивача НОМЕР_2 , згідно якого підтверджується реєстрація місця проживання позивача за адресою АДРЕСА_2 . 
Як зазначено у консультативному висновку лікаря ортопеда-травматолога ОСОБА_4 від 15.07.2024 року пацієнт ОСОБА_2 , в наслідок мінно-вибухової травми: Хронічний посттравматичний остеомієліт правої гомілки, стадія нестійкої ремісії, вогнепальний багатоуламковий перелом н/3 обох кісток правої гомілки з дефектом кісткової тканини в стадії уповільненої консолідації, СПО МОС апаратом Елізарова, консолідований вогнепальний перелом основи 2 плесневої кістки, голівки 5 плесневої кістки правої стопи. Значне порушення функції опори та ходьби правої нижньої кінцівки. 
Суд вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_2 є поважною, оскільки в зв`язку з отриманими травмами та тривалим їх лікуванням не міг звернутися до нотаріуса для оформлення спадкових прав.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За положеннями статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.
Як вбачається із копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_3 , де в графі мати вказано « ОСОБА_5 », померлий ОСОБА_3 є рідним братом позивача по матері.
Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18.
Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутися в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню.
Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленному статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.
На підставі викладеного ст. ст. 1222, 1223, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:

Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту родинних стосунків - задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в 6 (шість) місяців, достатній для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказавши, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3 . 
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя        Ірина ХОМИК