Тарутинський районний суд Одеської області
_______________________________________________________
Справа № 514/941/26 
Провадження по справі № 3/514/410/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2026 року  с-ще Бессарабське
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , не притягувався до адміністративної відповідальності, 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, 
В С Т А Н О В И В:
З відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 на розгляд до Тарутинського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
Зазначені матеріали відповідно до розділів ІІ, ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814 були зареєстровані в АСДС та розподілені судді Тарутинського районного суду Одеської області Тончевій Н.М.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №004377Е від 13 травня 2026 року, 13 травня 2026 року о 01 годині 10 хвилин прикордонним нарядом «греаг» від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на напрямку Підгірне (Україна) – Кіріє-Лунга (РМ) в районі прикордонного знаку №0730/36 на відстані 2000 м від лінії державного кордону було виявлено ОСОБА_1 , який у складі групи осіб, а саме з ОСОБА_2 здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Республіку Молдова поза встановленим пунктом пропуску.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ЗУ «Про державний кордон України», за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, надані докази, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №004377Е від 13 травня 2026 року ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 15 КУпАП військовослужбовці несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами.
Згідно з ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Враховуючи наведене, доходжу висновку про неможливість розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст.204-1 КУпАП у суді та про доцільність повернення таких матеріалів для доопрацювання з метою подальшого визначення органу (посадової особи), уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення та направлення до такого органу матеріалів про адміністративне правопорушення, вчинене військовослужбовцем.
Тож, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , має розглядатися командиром військової частини НОМЕР_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 15, 256, 257, 276, 278, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 за ч. 1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 для доопрацювання, а саме для подальшого направлення за належною підвідомчістю до військової частини № НОМЕР_2 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Тончева