Справа № 572/2616/26
1-кп/572/434/26

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2026 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області - 
одноособово суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , 
розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №12026186200000068 від 27 квітня 2026 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2026 року о 10 годині 24 хвилини ОСОБА_3 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 через всесвітню мережу Інтернет за допомогою чат-боту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в месенджері «Telegram» замовив у невстановленої в ході досудового розслідування особи (матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження) та згодом оплатив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP.
27 квітня 2026 року 10 годині 40 хвилин ОСОБА_3 за попередньо отриманими географічними координатами в лісовому масиві поблизу вул. Щасливої в м. Сарни Рівненської області відшукав та підібрав (незаконно придбав) особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP загальною масою 0,392 г, обіг якої у відповідності до ст. 7, 8 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15 лютого 1995 року, постанови КМ України "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" № 770 від 6 травня 2000 року заборонений, поклав до правої кишені своєї куртки та став незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту до 10 год. 56 хв. 27 квітня 2026 року. 
Обвинувачений ОСОБА_3 подав заяву про визнання винуватості, згоду із встановленими під час дізнання обставинами, з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні та про ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд знаходить підстави для ухвалення вироку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Дії обвинуваченого кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу ОСОБА_3 , який за місцем проживання характеризується посередньо, як пом`якшуючі покарання обставини суд враховує щире каяття, обтяжуючих покарання обставин не встановлено. 
Покарання обвинуваченому, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, слід призначити у виді штрафу - більш м`якого альтернативного покарання серед передбачених санкцією статті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374, 382 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Після набрання вироком законної сили речовий доказ – кристалоподібну речовину знищити, мобільний телефон залишити ОСОБА_3 . 
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку суду не пізніше наступного дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасниками кримінального провадження.

Суддя:       ОСОБА_1