Сарненський районний суд 
Рівненської області 
________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 572/4434/24 
Провадження № 2-о/572/29/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : 
головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
присяжних – КУШНІРА В.М., КОВАЛЬОВОЇ Н.М. 
при секретарі - МОРОЗ Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/4434/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - внаслідок психічного захворювання, призначивши заявника опікуном останнього.
Із поданої до суду заявником заяви вбачається, що ОСОБА_4 є братом заявника. ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства першої групи «Б», інвалідність встановлена довічно. 
Причиною інвалідності ОСОБА_4 є хронічне психічне захворювання, в зв`язку із чим останній перебуває на обліку у психіатра Сарненської ЦРП.
В межах іншого судового провадження відносно ОСОБА_4 було проведено експертизу, за висновком якої останній дійсно страждає на хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений змішаний дефект (F20.00 за міжнародною класифікацією хвороб 1 перегляду), що позбавляє його усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Захворювання ОСОБА_4 призводить до того, що він не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не може взагалі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними , потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю.
Враховуючи наведене, заявник просить визнати ОСОБА_4 недієздатним, призначити його опікуном останнього. 

В судове засідання представник заявника подав письмову заяву, якою заявлені довірителем вимоги підтримав повністю. 
Представник особи, відносно якої вирішується питання щодо визнання недієздатним – адвокат Михалець Г.В., залучений до участі у справі ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області, відповідно до ч.5 ст.293 ЦПК України, не заперечує щодо поданої заявником заяви.
Представник заінтересованої особи : Немовицької сільської ради, повідомлений про час проведення судового засідання належним чином, у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд даної справи у відсутності представника заінтересованої особи, заперечень щодо поданої заяви не мають, просять здійснювати розгляд справи за наявними в матеріалах справи документами. 
Крім цього, представником заінтересованої особи у судове засідання надано подання про можливість призначення заявника опікуном – для долучення до матеріалів справи. 
Учасниками провадження заявлені клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заявником також заявлено клопотання щодо призначення у цій справі судово – психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_4 , які судом задоволені. 
Інших клопотань учасниками судового провадження заявлено не було.
Згідно із ст.293 ЦПК України – суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. 
Дослідивши надані суду заявником докази, суд вважає, що вимоги ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягають до задоволення в повному обсязі.
Із долученої заявником копії довідки до акта огляду МСЕК серії РВН №0208934 від 27 листопада 2012 року, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний інвалідом першої Б групи з 15 листопада 2012 року довічно, є інвалідом дитинства, рекомендовано «Д» нагляд психіатра, потребує стороннього догляду, нагляду та допомоги. 
Копії виписок із історії хвороби №3144 від 01 січня 2024 року, №18 від 21 лютого 2024 року, № 551 від 10 квітня 2024 року, №1104 від 10 червня 2024 року, доводять, що ОСОБА_4 неодноразово перебував на лікуванні КП «ОПЛ с.Орлівка» із діагнозом параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, виражений змішаний тип дефекту.
Крім цього, згідно із дослідженою судом копією висновку судово-психіатричної експертизи, яка проводилась щодо ОСОБА_4 в межах цивільної справи №572/607/23, експертом зроблено висновок, що вказана вище особа виявляє ознаки хронічного психічного розладу, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно із ч.1 ст.39 ЦК України – фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Висновок експерта проведеної відносно ОСОБА_4 судово – психіатричної експертизи №2101 від 04 грудня 2025 року, доводить, що останній страждає хронічним стійким психічним розладом : параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу, виражений змішаний дефект; за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
З огляду на наведене, заява ОСОБА_3 щодо визнання ОСОБА_4 недієздатним підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.60 ЦК України – суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. 
Частиною 4 статті 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Як встановлено судом із змісту позовної заяви – заявник є рідним братом ОСОБА_4 , здійснює догляд за ним. 
Вказані обставини підтверджені наданими суду заявником копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серії НОМЕР_1 від 15 січня 1973 року) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_2 від 28 травня 1959 року), батьками яких є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Вказані вище особи проживають разом, умови проживання належні, що доведено Витягом №268 від 13 вересня 2024 року про зареєстрованих в житловому приміщенні/будинку осіб, а також актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 07 лютого 2023 року №460.,
Згідно із наданим суду органом опіки та піклування Немовицької сільської ради поданням, яке затверджено рішенням виконавчого комітету Немовицької сільської ради №59 від 13 травня 2026 року – органом опіки та піклування встановлено, що догляд за ОСОБА_4 , який не може самостійно реалізовувати свої права та виконувати свої обов`язки та потребує стороннього догляду, здійснює його рідний брат ОСОБА_3 , який не має жодних перешкод для виконання повноважень опікуна, умови проживання задовільні, через що є доцільним призначення заявника опікуном.
Судом не встановлено наявності у заявника протипоказань, в тому числі, за станом здоров`я, для виконання обов`язків опікуна, а тому є доцільним призначити його опікуном недієздатного.
З огляду на наведене, вимоги ОСОБА_3 є обґрунтованими та підлягають до задоволення. 
На підставі наведеного, ст.39, 40, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.299, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ НЕМОВИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ Сарненського району Рівненської області (с.Немовичі вул.Центральна,4 Сарненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387786) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженця та жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) недієздатним, встановлення опіки - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним внаслідок психічного захворювання, призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії даного рішення визначити у два роки з моменту набрання ним законної сили. 
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. 

Суддя 

Присяжні