ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 
______________________________________________________________________

РІШЕННЯ
(додаткове)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року 	м. Харків	Справа № 922/17/26 	

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Трофімова І.В.
без виклику представників сторін 
розглянувши заяву Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області про ухвалення додаткового рішення у справі 
за позовом 	Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області (вул. Центральна, 9-А, с-ще Шевченкове, Куп`янський район, Харківська обл., 63601) в інтересах держави в особі Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області (62602, Харківська обл., Куп`янський район, с-ще Великий Бурлук, вул. Центральна, 9) 	
до 	Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "ім. Чкалова" (62723, Харківська обл., Куп`янський район, с. Рідкодуб) 	
про 	витребування земельної ділянки 	

ВСТАНОВИВ:

Куп`янською окружною прокуратурою Харківської області пред`явлено до Господарського суду Харківської області позовну заяву в інтересах держави в особі Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області, повноваження якої в умовах воєнного стану виконує Великобурлуцька селищна військова адміністрація Куп`янського району Харківської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСП "ім. Чкалова", в якій прокурор просить:
- витребувати з незаконного володіння ТОВ "КСП "ім. Чкалова" у комунальну власність Великобурлуцької селищної територіальної громади Куп`янського району Харківської області в особі Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області, повноваження якої в умовах воєнного стану виконує Великобурлуцька селищна військова адміністрація Куп`янського району Харківської області, земельну ділянку з кадастровим номером 6321480500:02:000:0150 площею 15,3883 га, розташовану за межами населених пунктів на території Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.01.2026 задоволено заяву Куп`янської окружної прокуратури про забезпечення позову та накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 6321480500:02:000:0150 площею 15,3883 га, розташовану за межами населених пунктів на території Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1905882063218), яка зареєстрована на праві власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "ім. Чкалова" (код ЄДРПОУ 03771287), шляхом заборони відчуження, реєстрації похідних прав, поділу, об`єднання та вчинення інших реєстраційних дій до вирішення справи по суті та набрання рішенням суду законної сили.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.05.2026 позов Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області, повноваження якої в умовах воєнного стану виконує Великобурлуцька селищна військова адміністрація Куп`янського району Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСП "ім. Чкалова" задоволено.
08.06.2026 від Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області надійшла заява (вх.13749) про ухвалення додаткового рішення, в якій прокурор просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КСП "ім. Чкалова" на користь Харківської обласної прокуратури судові витрати зі сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову відповідно до платіжної інструкції №3955 від 26.12.2025 у сумі 1664 грн.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи те, що в даному випадку вирішується лише питання про судові витрати, суд не вбачає за необхідне викликати сторони в судове засідання для прийняття додаткового рішення по справі. У зв`язку з цим додаткове рішення ухвалюється без виклику сторін.
Розглянувши заяву (вх.№13749) Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області про ухвалення додаткового рішення, суд приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно із ч.5 ст.129 ГПК України, під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.
Як убачається з матеріалів справи, разом з позовною заявою, Керівником Куп`янської окружної прокуратури Харківської області, подано до суду заяву про забезпечення позову.
Харківською обласною прокуратурою за подання заяви про забезпечення позову було сплачено судовий збір у розмірі 1664 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 26.12.2025 №3955.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.01.2026 заяву Куп`янської окружної прокуратури Харківської області про забезпечення позову подану разом з позовною заявою у справі № 922/17/26 задоволено.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на викладене та враховуючи те, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.01.2026 заяву Куп`янської окружної прокуратури Харківської області про забезпечення позову подану разом з позовною заявою у справі № 922/17/26 задоволено, однак питання про розподіл судового збору не вирішено, суд вважає за необхідне заяву (вх.№13749 від 08.06.2026) Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області про ухвалення додаткового рішення задовольнити в повному обсязі.
Керуючись статтями 123, 126, 129, 237, 238, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд 

ВИРІШИВ:

Заяву (вх.№13749 від 08.06.2026) Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "ім. Чкалова" (62723, Харківська обл., Куп`янський район, с. Рідкодуб; ідент. код 03771287) на користь Харківської обласної прокуратури (ідент. код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок UA178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету – 2800) судовий збір у розмірі 1664 грн, сплачений за внесення заяви про забезпечення позову відповідно до платіжної інструкції №3955 від 26.12.2025.
Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 20-денний строк з дня складення повного тексту додаткового рішення до суду апеляційної інстанції. 

Суддя 	 	І.В. Трофімов