Справа № 354/653/26
Провадження № 2/354/527/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
16 червня 2026 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Ваврійчук Т.Л.
за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,- 
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 05.05.2026 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі частки всіх його доходів щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 05.09.2023 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем і ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 , а також відповідач усиновив її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час вона не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Відносини із відповідачем не склалися і вони проживають окремо, діти залишилися проживати разом із матір`ю і перебувають на її утриманні. Із відповідачем у добровільному порядку розмір аліментів на утримання дитини та надання фінансової допомоги на її утримання не погоджено, самостійно вона не має можливості утримувати себе та дітей, а тому змушена звернутись до суду із вказаним позовом. Відповідач є працездатним, офіційно влаштований підсобним працівником у ФОП ОСОБА_6 , що підтверджується долученою довідкою про його доходи, інших дітей чи непрацездатних осіб на утриманні не має, а тому позивачка на підставі вимог ст.ст.75, 84 СК України просить позов задовольнити у повному обсязі. 
Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 08.05.2026 відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом) сторін.
Позивачка у судове засідання не з`явилася, подала через канцелярію суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується трекінгом відстеження поштового відправлення АТ «Укрпошта» із відміткою «повернення відправнику» та «вручено члену сім`ї». Відзиву на позовну заяву не подавав. 26.05.2026 на електронну адресу суду надійшла заява, подана від імені ОСОБА_2 про визнання позову, яку суд до уваги не приймає, оскільки остання не підписана кваліфікованим електронним підписом заявника, що підтверджується актом, складеним заступником керівника апарату Яремчанського міського суду Івано-Франківської області 28.05.2026, внаслідок чого суд позбавлений можливості встановити особу заявника. 
Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. 
Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Згідно із ч.1ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що сторони у справі з 05.09.2023 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 04.04.2024 Яремчанським відділом ДРАЦС у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції.
У даному шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане ВДРАЦС у у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 25.07.2024). 
Окрім цього, відповідач зазначений батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Яремчанським ВДРАЦС у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 25.06.2024.
Витягами з реєстру територіальної громади, сформованими 15.05.2024, 20.04.2026, підтверджується, що позивачка разом із неповнолітніми дітьми зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки Відділу обслуговування громадян №2 (сервісний центр) ГУ ПФ України в Івано-Франківській області №210 від 20.04.2026 ОСОБА_1 перебуває на обліку у відділі обслуговування громадян №2 (сервісний центр) управління обслуговування громадян ГУ ПФ України в Івано-Франківській області та отримує допомогу при народженні дитини з 01.07.2024-31.07.2027.
Довідкою ФОП ОСОБА_6 за вих.№1 від 06.04.2026 підтверджується, що ОСОБА_2 працює у ФОП ОСОБА_6 з 24.11.2025 за основним місцем роботи та займає посаду підсобний працівник. Посадовий оклад становить 8650,00 грн та заробітна палата за 6 місяців склала 35950,00 грн. Затримок по видачі заробітної плати не було. 
Згідно з ч.1, ч.4 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом.
Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання - можливості чоловіка надавати таке утримання.
Відповідно до положень ч.ч.2,4,6 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Згідно зі ст.85 СК України право дружини на утримання, передбачене статтею 84 цього Кодексу, припиняється в разі припинення вагітності, народження дитини мертвою або якщо дитина передана на виховання іншій особі, а також у разі смерті дитини. Право дружини на утримання припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини.
Відповідно до ст.79 Сімейного кодексу України аліменти на утримання одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини, суд виходить з положень ст.84 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та беручи до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.
Суд звертає увагу, що у Сімейному кодексі України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. При цьому, суд при прийнятті рішення враховує прожитковий мінімум та кошти, що необхідні на життєві потреби особи.
Слід зазначити, що аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню. Суд при прийнятті рішення в кожному конкретному випадку має виходити із матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів.
Матеріальне становище платника оцінюється, виходячи з вартості належного йому майна, розміру заробітку (доходу). Про матеріальне становище також свідчить розмір витрат, що здійснюються платником на утримання себе й членів своєї сім`ї.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 становить 3328 гривень. 
Як встановлено судом, позивачка не працює та після народження ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_4 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, також на утриманні у ОСОБА_1 перебуває неповнолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діти зареєстровані та проживають разом із матір`ю, якій матеріально важко утримувати себе. 
Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дружини у необхідному розмірі не надає. 
Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень у провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області також перебуває цивільна справа №354/651/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про стягнення аліментів на утримання дітей.
Однією з засад судочинства, регламентованих п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. 
Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву на позов та будь-яких доказів на підтвердження свого майнового стану чи наявності підстав для звільнення його від обов`язку утримання дружини суду не подав. 
За таких обставин, враховуючи вищенаведені правові норми та подані суду докази, приймаючи до уваги те, що позивачка на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, а також на її утриманні перебуває старший неповнолітній син, діти проживають та зареєстровані разом із матір`ю, яка у силу зазначених обставин не може самостійно повноцінно себе утримувати та потребує допомоги від чоловіка, а відповідач є особою працездатного віку та офіційно працевлаштований, що надає йому можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки, а відтак, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає обґрунтованою вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини.
Із урахуванням викладеного, суд на основі всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього з`ясування фактичних обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, з`ясувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
Враховуючи те, що позивачка на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у сумі 1331,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-283, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, - 

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років-задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 05 травня 2026 і до досягнення сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 коп. судового збору. 
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Копію рішення направити учасникам справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Відповідач:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Головуючий суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК