Єдиний унікальний номер 172/1008/26
Провадження № 3/317/1066/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І, розглянувши матеріал, який надійшов із Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення серії А4123_3МБ № 107/1 від 23.03.2026 відносно ОСОБА_1  за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Дослідивши зазначений протокол, суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.
У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.
Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно вимог ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Як видно з протоколу про військове адміністративне правопорушення А4123_3МБ № 107/1 від 23.03.2026, місце вчинення адміністративного правопорушення не відноситься до юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.
У зв`язку з наведеним, суддя доходить висновку, що дана справа не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області, а тому адміністративний матеріал підлягає поверненню до Військової частини НОМЕР_1 для направлення за підсудністю.
При цьому Військовій частині НОМЕР_1 слід урахувати, що відповідно до п. 3-1 Розділу XII Прикінцеві та Перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затв. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX. 
Місце вчинення адміністративного правопорушення належить до територіальної юрисдикції Новомиколаївського районного суду Запорізької області. Разом із тим, на підставі рішення Вищої ради правосуддя № 2814/0/15-25 від 30.12.2025 справи, які підсудні Новомиколаївському районному суді Запорізької області, підлягають розгляду в Олександрівському районному суді м. Запоріжжя.
Керуючись ст. 9, 245, 276, 278 КУпАП, - 

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_1 для направлення за підсудністю.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян