Справа № 357/7509/26
3/357/2643/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Олена Гавенко роглянувши матеріали справи, що надійшла з Національної поліції України Головного Управління Національної поліції в Київській області Білоцерківського районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП,- 

У С Т А Н О В И В:

19.04.2026 батько ОСОБА_1 , не належним чином виконував обов`язки по вихованню передбачені ч.1, ч.2 ст.150 СКУкраїни, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що останній 13.04.2026 року близько 20 год.00 хв. перебуваючи поблизу проспекту Незалежності 57 в м.Біла Церква вчинив дії сексуального домагання по відношенню до малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме руками проводив по тулубу цілував, чим вчинив принизливі дії невербального характеру, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився.
Оглянувши матеріали справи відсутні докази що ОСОБА_1 , є батьком ОСОБА_2 . 
За таких обставин, справа не може бути розглянута судом, а матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.3 ст.184 КУпАП, підлягають поверненню до Національної поліції України Головного Управління Національної поліції в Київській області Білоцерківського районного управління поліції, для встановлення даних, а саме: надати доказ що ОСОБА_1 , є батьком неповнолітнього ОСОБА_2 , оскільки суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.256, 277, 278 КУпАП та відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП,- 

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.184 КУпАП повернути начальнику Національної поліції України Головного Управління Національної поліції в Київській області Білоцерківського районного управління поліції для організації усунення недоліків.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає. 

Суддя	Олена ГАВЕНКО