ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua	
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
09.06.2026	Справа № 910/14189/25	

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Крутиголови В.О. розглянувши матеріали справи 

За позовом Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_3»
про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_4

за участі представників:
від позивача - ОСОБА_1
від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_3» про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_4.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено умови укладеного між сторонами Контракту НОМЕР_1 в частині поставки товару, внаслідок чого позивачем нараховано та заявлено до стягнення штраф у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_5
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалено розгляд справи здійснювати у закритому судовому засіданні.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити.
Відповідач протягом усього часу розгляду справи відзиву на позов не подав, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не направив.
Розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27.02.2025 між позивачем (далі - Замовник) та відповідачем (далі - Постачальник) укладено Державний контракт (Договір) про закупівлю НОМЕР_2 (далі - Контракт) відповідно до умов якого Постачальник зобов`язується поставити Замовнику Товар, найменування, перелік, характеристики, обсяг, код згідно з національним класифікатором ДК яких визначені в Специфікації (Додаток №1), а Замовник - прийняти та оплатити Товар в порядку та на умовах, визначених цим Договором. (п. 1.1. Контракту)
Згідно пункту 2.1. Договору визначено, що в валютою цього Договору є національна валюта України - гривня. Загальна ціна Договору та ціна за одиницю Товару за цим Договором визначається у Специфікації (Додаток №1)
Відповідно до п. 1 Специфікації (Додаток №1) до Договору загальна вартість (ціна) товару за цим контрактом становить ІНФОРМАЦІЯ_6
Відповідно до п. 4.1. Договору передбачено, що Постачальник зобов`язаний здійснити поставку Товару за цим Договором у строк визначений Замовником у заявці на поставку складеній Замовником за формою визначеною у Додатку № 2 до цього Договору (далі - заявка на поставку Товару), але у будь-якому випадку не пізніше строку, визначеного у Специфікації (Додаток №1). Дострокова поставка Товару Постачальником допускається за погодженням із Замовником. У разі відсутності погодження від Замовника, приймання Товару може бути призупинене до дати, яка вказана у заявці на поставку Товару та/або дати погодженої із Замовником.
Відповідно до п. 4.2. Договору передбачено, що поставка Товару здійснюється Постачальником однією або окремим партіями, які формуються відповідно до заявки на поставку Товару цим Договором та ростовки (у разі наявності), визначеною у Специфікації (Додаток №1)
Відповідно до п. 5 Специфікації до Договору визначено строк поставки Товару партіями, а саме:
ІНФОРМАЦІЯ_7Відповідно до п. 4.3. Договору сторони погодили, що заявка на поставку Товару подається Замовником Постачальнику засобами електронної пошти у порядку, визначеному цим Договором, протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту укладання Договору.
В подальшому, Позивач (Замовник), у свою чергу, на виконання покладених на нього договірних зобов`язань та відповідно до п. 4.3 Договору, направив на адресу Відповідача (Постачальника) Заявку на поставку НОМЕР_3. У вказаних заявках було визначено Отримувачів Товару і відповідну кількість Товару та строки поставки відповідно до п.п. 1, 5 Специфікації (Додаток № 1) до Договору.
Частинами 1 та 2 статті 712 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно з частиною 1 статті 662 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.
Відповідно до статті 663 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.
У відповідності до норм частини 1 статті 664 Цивільного кодексу України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.
Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Пунктом 1 статті 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Суд зазначає, що матеріали справи не містять доказів поставки відповідачем товарів за Договором у встановлені строки.
Відповідно до п. 15.2.1 Договору сторони погодили, що одностороння відмова, припинення зобов`язань та розірвання цього Договору з боку Замовника вчиняється з повідомленням про це Постачальника у разі: 
- порушення Постачальником умов розділів 4-7 цього Договору та/або істотне
порушення Постачальником своїх зобов`язань за цим Договором;
- прийняття судового рішення про визнання Постачальника банкрутом;
- не дотримання Постачальником умов санкційних застережень, передбачених 
Додатком 5 до цього Договору;
- існування обставин, передбачених п. 10.10. цього Договору.
Зважаючи на те, що Відповідач зобов`язання за Договором не виконав і станом на 28.08.2025 року поставку Товару так і не забезпечив, Позивач, керуючись чинним законодавством та умовами правочину, направив Відповідачу Повідомлення про розірвання Державного Контракту (Договору закупівлі) № НОМЕР_4 року.
Відповідно до пункту 8.1. Договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань, що виникають з цього Договору, Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством України.
Згідно п 8.2 Договору вказано, що у разі порушення строку поставки, не передачу (несвоєчасну передачу, повернення з підстав, встановлених цим Договором) Товару, Постачальник сплачує Замовнику пеню у розмірі 0,2 (нуль цілих дві десятих) відсотка від ціни Товару, строк поставки якого порушено, за кожний день прострочення або ціни не переданого (несвоєчасно переданого, повернутого) Товару, за кожний день затримки передачі. Пеня нараховується протягом строку порушення виконання зобов`язань за Договором за кожен повний день прострочення виконання таких зобов`язань, включаючи день виконання порушеного зобов`язання. За порушення строку поставки Товару понад 20 (двадцять) календарних днів додатково сплачується штраф у розмірі 7 (сім) відсотків від ціни Товару, строк поставки якого порушено. При цьому, відібрані зразки партії Товару для проведення лабораторних випробувань не вважаються непоставленими (неприйнятими).
Відповідно до п. 8.11. Договору передбачено, що у разі односторонньої відмови Замовника від Договору у зв`язку з порушенням Постачальником умов розділів 4-7 цього Договору та/або істотним порушенням Постачальником своїх зобов`язань за цим Договором та/або недотриманням Постачальником умов санкційних застережень, передбачених у Додатку 5 до цього Договору з Постачальника стягується штраф у розмірі 20 % від вартості Товару, який залишився непоставлений за Договором.
Надалі, 29.08.2025 року, Позивач направив на адресу Відповідача Повідомлення-вимогу про добровільну сплату штрафних санкцій відповідно до умов Державного Контракту № НОМЕР_5. 
Проте станом на момент подання позову будь-які відповіді від Відповідача, як і докази добровільної сплати зазначених штрафних санкцій, у матеріалах справи відсутні.
Враховуючи відсутність доказів поставки товару у визначені сторонами строки, суд приходить до висновку, що відповідачем допущено порушення виконання взятих на себе зобов`язань за Контрактом в частині поставки товару, відтак нарахування позивачем штрафних санкцій на підставі п.п. 8.2 та 8.11 Контракту є обґрунтованим та правомірним.
Перевіривши надані позивачем розрахунки штрафних санкцій у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_8 суд встановив їх правильність, відповідність умовам Контракту та арифметичну вірність.
Згідно із ч.2-3 ст.13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За приписами ч. 1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
За приписами ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Враховуючи положення ст.129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_3» (АДРЕСА_1) на користь Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» (АДРЕСА_2, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 847840 (вісімсот сорок сім тисяч вісімсот сорок) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено:17.06.2026

Суддя Я.В. Маринченко