14.05.2026

Справа № 720/1239/26
Провадження № 3/720/273/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої вчителем в Ванчиковецького ліцею, проживаючої по в АДРЕСА_1 , за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

20 березня 2026 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи по  АДРЕСА_2  вчинила домашнє насильство відносно свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 , а саме висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою.
В суді правопорушник вину визнала та пояснила, що посварилась із своїм колишнім чоловіком через несплату останнім аліментів на утримання їх спільної дитини. У вчиненому щиро розкаялась, просила провадження у справі закрити. 
Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив в суді факт вчинення його колишньої дружини насильства в сім`ї.
Крім того, вина ОСОБА_1 в скоєнні насильства у сім`ї підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілого, двд диском із відеозаписом з місця події та іншими матеріалами справи.
Вирішуючи питання щодо кваліфікації дій ОСОБА_1 слід виходити з того, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» під домашнім насильством слід розуміти діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;
За змістом пункту 14 частини першої вказаної статті психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, нецензурна лайка, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
За вказаних обставин, оцінюючи у сукупності досліджені докази за своїм внутрішнім переконанням, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1  містяться ознаки вчинення домашнього насильства, у зв`язку із чим її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вину визнала та у вчиненому щиро розкаялась, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, має на утриманні одну малолітню дитину, внаслідок допущених нею порушень будь-яких тяжких наслідків не настало, вважаю малозначним допущене нею правопорушення, у зв`язку із чим, її слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. 
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із малозначністю, оголосивши їй усне зауваження. 
Провадження у справі закрити. 
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя         Ляху Г.О.
.