ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА	

справа № 753/6158/26
провадження № 2/753/8919/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(часткове)

29 червня 2026 року м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,
за участю секретаря судового засідання Шепко А.А.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
У С Т А Н О В И В:
13.03.2026 позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Позивачка просить суд: 
1)розірвати шлюб 
2)стягнути з Відповідача аліменти на одну неповнолітню дитину у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання заяви до повноліття дитини.
У судовому засіданні, призначеному на 29.06.2026, Відповідач повідомив, що у шлюбі сторони перебувають 20 років, заперечував щодо розірвання шлюбу, просив відкласти розгляд справи і надати строк на примирення, позов в частині стягнення аліментів визнав.
Відповідно до частини 3 статті 259 ЦПК України, «Якщо в одному провадженні об`єднані кілька взаємопов`язаних самостійних вимог, суд може ухвалити щодо будь-якої вимоги часткове рішення та продовжити провадження в частині невирішених вимог. Якщо за вимогами, об`єднаними в одне провадження, відповідачем є одна особа, ухвалення часткового рішення не допускається у разі обґрунтованих заперечень з боку відповідача.»
Керуючись принципом забезпечення найкращих інтересів дитини (забезпечення дитини коштами на її утримання), а також беручи до уваги часткове визнання позову та відсутності заперечень з боку відповідача, який клопотав про надання строку на примирення з метою збереження шлюбу, суд вирішив ухвалити часткове рішення в частині стягнення аліментів та продовжити провадження в частині невирішених вимог щодо розірвання шлюбу, надавши сторонам можливість для примирення (частина третя статті 259 ЦПК України).
Суд установив, що позивачка є матір`ю, а відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 03.07.2012.
Батьки мають рівні права і обов`язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини (стаття 141 СК України).
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (частина третя статті 181 СК України).
Відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (частини перша та четверта статті 206 ЦПК України).
Визнання відповідачем позову в частині стягнення аліментів не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Тому суд приймає визнання відповідачем позову та ухвалює рішення про задоволення позову щодо стягнення аліментів у частці від доходу батька дитини - у спосіб, який обрала позивачка.
Частина перша статті 191 ЦПК України встановлює, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Щодо розподілу судових витрат.
Відповідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
У зв`язку із визнанням позовних вимог, керуючись положеннями ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів та подала позовну заяву через підсистему «Електронний суд», у зв`язку з чим застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, суд стягує 50 відсотків судового збору за пониженим коефіцієнтом 0,8 у дохід держави, що становить 532,48 грн.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 280, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити в частині вимоги про стягнення аліментів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.03.2026 (дати подання позову до суду) і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 532,48 грн.
У розгляді справи в частині розірвання шлюбу оголосити перерву до 15.09.2026 о 15 год. 30 хв.
Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду безпосередньо шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Маркєлова