Справа № 643/10553/26
Провадження № 3/643/1863/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

17.06.2026 місто Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Астапович О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 
за ст. 124, 122-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
09.05.2026 о 10-20 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Mitsubishi Pajero Wagon» д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Бучми 26-А в м. Харкові, була неуважною за кермом, не слідкувала за дорожньою обстановкою, під час руху заднім ходом не впевнилась в безпеці свого маневру та здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб Mazda д.н.з. НОМЕР_2 . Під час ДТП автомобілі зазнали автомобільні механічні пошкодження, заподіяно матеріальні збитки.
Крім того, 09.05.2026 о 10-20 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Mitsubishi Pajero Wagon» д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Бучми 26-А в м. Харкові, стала учасником ДТП, після чого з невідомих причин залишила місце події.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 2.3.б, 10.9, 2.10.а ПДР та здійснила правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 № 664761 від 13.05.2026 та ЕПР 1 № 664764 від 13.05.2026, схемою місця ДТП від 09.05.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відеозаписом, рапортами.
Будь-яких порушень норм КУпАП, у тому числі при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, які б стали підставою для повернення протоколу до патрульної поліції, не встановлено, а тому, суд приходить до висновку, про винність ОСОБА_1 та у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 та адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та накладає адміністративне стягнення у межах санкції статті 122-4 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн., стягнувши його на користь держави (отримувач коштів ГУК у Харківській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО)899998; рахунок отримувача UA168999980313020149000020001; код класифікації доходів бюджету 21081300 призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 грн. (Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Салтівський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Суддя Астапович О.В.