ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 

справа № 753/9009/26
провадження № 3/753/2693/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В. розглядаючи матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
У С Т А Н О В И В:
31 березня 2026 року о 20 год 45 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині "Фора", який розташований за адресою: вул. Горлівська, 124/140 у м. Києві, вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме: пиво "Leffe Blonde" 0,33л кількістю 1шт, вартістю 64,91 грн. без ПДВ, чай чорний "Pickwick English" кількістю 1 уп., вартістю 56,30 грн. без ПДВ, шкарпетки "Легка хода" кількістю 1 шт, вартістю 38,25 грн без ПДВ, на загальну суму 159 грн 50 коп без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак до матеріалів справи долучив заяву, з якої вбачається, що останній вину визнає, щиро кається та просить суд проводити судове засідання без його участі та присутності.
Частиною 2 ст. 33 КУпАП передбачено, що при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, а саме дані, які відображено у протоколі про адміністративне правопорушення, довідці закупівельної вартості товару, поясненні, розписці, заявах, реєстраційному обліку та відеозаписі, прихожу до висновку, що вина  ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні «поза розумним» сумнівом доведена в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, обставини та характер вчиненого правопорушення, особу  ОСОБА_1 , ступінь його вини, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю, що останнього слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з  ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 51 ч. 1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 н.м.д.г., що становить 850 гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: