ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2026	м. Дніпро	Справа № 904/1278/26	

Господарський суд Дніпропетровської області у складі:
судді Колісника І.І.
за участю секретаря судового засідання Моторної Є.І.
та представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився
розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу
за позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Комунального підприємства "Патріот", с. Грушівка Дніпропетровської області
про стягнення 1 785 603,83 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Патріот" заборгованості в сумі 1785603,83 грн, з яких: 581673,54 грн - основний борг, 877681,76 грн - пеня, 228893,23 грн - інфляційні втрати, 74597,62 грн - 3% річних, 22757,68 грн - штраф.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем грошового зобов`язання з оплати наданих позивачем у період з вересня по листопад 2022 року послуг централізованого питного водопостачання за договором на централізоване питне водопостачання № 1КхВК від 21.12.2021.
Ухвалою суду від 23.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 21.04.2026 з викликом сторін у засідання суду; сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи, зокрема відповідачу для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали.
За трекінгом оператора поштового зв`язку АТ "Укрпошта" ухвала суду від 23.03.2026 вручена представнику відповідача 28.03.2026. Тому останнім днем для подання відзиву на позовну заяву є 14.04.2026.
17.04.2026 засобами поштового зв`язку до господарського суду від Комунального підприємства "Патріот" надійшов відзив на позовну заяву (за поштовим трекінгом прийнятий оператором поштового зв`язку АТ "Укрпошта" 16.04.2026), в якому відповідач просить суд:
- поновити строк на подання відзиву з огляду на діяльність підприємства в умовах воєнного стану, необхідністю збору та аналізу первинних документів, а також обмеженими кадровими ресурсами;
- прийняти відзив до розгляду;
- відмовити у задоволенні позовних вимог в частині штрафних санкцій або зменшити їх розмір;
- зменшити розмір пені;
- перевірити та зменшити інфляційні втрати і 3% річних;
- витребувати у позивача детальний розрахунок заборгованості, оскільки обсяги наданих послуг підлягають уточненню, можливі розбіжності у первинних документах та необхідно врахувати фактичні розрахунки між сторонами;
- судові витрати розподілити відповідно до результатів розгляду справи.
Ухвалою суду від 21.04.2026 відмовлено відповідачу у поновленні процесуального строку на подання відзиву на позов за відсутності правових підстав, передбачених статтею 119 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України); закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.05.2026 об 11:40 год з повідомленням сторін про судове засідання; позивачу запропоновано в порядку частини п`ятої статті 161 ГПК України надати письмові пояснення щодо порядку взаєморозрахунків сторін за рахунком-фактурою СФ-0000582 (23.09.2022) на суму 325109,78 грн.
За змістом частини дев`ятої статті 165 ГПК України ненадання відзиву у встановлений судом строк дає право суду вирішити справу за наявними матеріалами у випадку недотримання відповідачем встановленого судом строку без поважних причин.
Згідно з частиною четвертою статті 13 ГПК України ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням процесуальних дій, несе сторона у справі.
13.05.2026 позивач через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подав письмові пояснення щодо порядку розрахунків між сторонами за послуги, надані у вересні 2022 року.
За вказаних обставин суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами без врахування відзиву на позов.
У судове засідання, призначене на 14.05.2026, представники сторін не з`явилися, про дату, час і місце засідання суду повідомлялися належним чином відповідно до вимог статей 6, 120, 242 ГПК України, що підтверджується наявними у справі доказами.
20.04.2026 представник позивача Харитонов Є.Б. подав заяву про розгляд справи без його участі за наявними у справі документами.
Згідно з частиною першою статті 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
За викладених обставин суд розглядає справу без участі представників сторін.
За результатом судового засідання 14.05.2026 судом підписано вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Державним промисловим підприємством "Кривбаспромводопостачання" (далі – позивач, виробник) та Комунальним підприємством "Патріот" (далі – відповідач, споживач) укладено договір № 1 КхВК від 21.12.2021 на централізоване питне водопостачання (далі - договір).
Відповідно до пункту 1.1 договору виробник бере на себе зобов`язання надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги централізованого питного водопостачання (далі - послуги) в об`ємах, визначених пунктом 2.1 договору, до межі розподілу балансової належності мереж виробника, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки й на умовах, передбачених договором.
За змістом пункту 2.1 договору обсяги питного водопостачання на 2022 рік становлять 205000 м3 та передбачені графіком, складеним на підставі заявки споживача (вх. № 1329 від 26.11.2021) з урахуванням технічних можливостей виробника.
Ціна на послуги централізованого водопостачання встановлюється згідно із затвердженими тарифами, які на момент укладення договору становлять 15,79 грн без ПДВ за 1 м3. Орієнтовна сума договору на момент його укладення на підставі передбачених пунктом 2.1 договору обсягів централізованого питного водопостачання становить 3884340,00 грн з ПДВ. Загальна сума договору за результатами його виконання визначається фактичним обсягом централізованого питного водопостачання та відповідними рахунками виробника, наданими за умовами договору (п.п. 4.1, 4.2 договору).
За змістом пункту 4.4 договору розрахунки за послуги з постачання води проводяться замовником на підставі акта та рахунка протягом поточного місяця в повному обсязі, але не пізніше 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця.
При оформленні платіжного доручення у графі "призначення платежу" споживач повинен указати період, за який проводиться оплата, номер, дату рахунка та договору, за яким здійснюється оплата. У разі відсутності цієї інформації у платіжному дорученні або її невідповідності первинним документам, перерахована споживачем оплата зараховується виробником за будь-який період утворення заборгованості за його вибором (пункт 4.6 договору).
Згідно з підпунктом 5.2.2 договору споживач зобов`язаний у встановлені договором терміни здійснювати оформлення актів про надання послуг на централізоване питне водопостачання та без порушення термінів оплати за надані послуги, проводити своєчасно в повному обсязі розрахунки з виробником.
Відповідно до пункту 7.2 договору за несвоєчасну оплату (порушення пункту 4.4 договору) наданих послуг централізованого питного водопостачання споживач зобов`язаний сплатити пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Пунктом 7.3 договору сторони погодили, що строк позовної давності щодо нарахування пені встановлено відповідно до статті 258 Цивільного кодексу України. Нарахування пені здійснюється відповідно до частини шостої статті 232 Господарського кодексу України.
У разі, якщо прострочення зобов`язання замовника триває понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7% від суми прострочення, відповідно до ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України (пункт 7.4 договору).
Договір набуває чинності з моменту підписання обома сторонами та скріплення печатками, діє з 01.01.2022 по 31.12.2022. Закінчення строку дії цього договору не звільняє споживача від відповідальності за невиконання зобов`язань з оплати отриманих послуг, яке не було виконано в передбачений договором термін (п.п. 10.1, 10.2 договору).
На виконання умов договору у період з вересня по листопад 2022 року позивач надав відповідачу послуг з централізованоїпитного водопостачання в об`ємі 44274 м3 на загальну суму 838903,74 грн, що підтверджується наступними актами надання послуг: № 24 від 23.09.2022 за вересень 2022 року - 17158 м3; № 24 від 26.10.2022 за жовтень 2022 року - 13758 м3; № 24 від 24.11.2022 за листопад 2022 року - 13358 м3 (а.с. 19 - 21).
Зазначені акти підписані та скріплені печатками сторін без жодних застережень.
На оплату наданих послуг на загальну суму 838903,74 грн позивач виставив відповідачу наступні рахунки: № 0000582 від 23.09.2022 на суму 325109,78 грн, № 0000698 від 26.10.2022 на суму 260686,58 грн, № 0000755 від 24.11.2022 на суму 253107,38 грн (а.с. 19 - 21).
Надані позивачем послуги з постачання питної води у вересні 2022 року на суму 325109,78 грн оплачені відповідачем 24.12.2024 частково в сумі 257230,20 грн, що підтверджується банківською випискою, наданою позивачем, письмовим поясненням позивача від 13.05.2026 та не заперечується відповідачем (а.с. 6).
Доказів оплати послуг за жовтень-листопад 2022 року відповідач суду не надав.
З урахуванням передбачених пунктом 4.4 договору строків оплати, що визначаються за правилами статей 253, 254 Цивільного кодексу України, залишок не сплаченої відповідачем суми становить 581 673,54 грн (838903,74 - 257230,20 = 581673,54), з яких:
67 879,58 грн - із загальної суми 325 109,78 грн відповідно до рахунка № 0000582 від 23.09.2022 зі строком його оплати не пізніше 05.10.2022;
260 686,58 грн - відповідно до рахунка № 0000698 від 26.10.2022 зі строком його оплати не пізніше 05.11.2022;
253107,38 грн - відповідно до рахунка № 0000755 від 24.11.2022 зі строком його оплати не пізніше 05.12.2022 (далі – спірні рахунки).
Часткова оплата відповідачем отриманих послуг за договором і є причиною виникнення спору.
Предметом доказування є обставини, пов`язані з належним виконанням сторонами своїх договірних зобов`язань щодо надання послуг з централізованого питного водопостачання та їх оплати за період із жовтня 2022 року по листопад 2022 року.
За змістом статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з частиною першою статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (частина перша статті 530 Цивільного кодексу України).
Зважаючи на пункт 4.4 договору, строк оплати спірних рахунків є таким, що настав.
Доказів сплати залишку заборгованості за отримані послуги з водопостачання у сумі 581673,54 грн відповідач не надав, хоча з огляду на свої процесуальні права й обов`язки таку можливість мав.
Тому позовні вимоги щодо стягнення основного боргу в сумі 581673,54 грн є законними й обґрунтованими.
Наслідки прострочення грошового зобов`язання, коли боржник повинен сплатити грошові кошти, але неправомірно не сплачує їх, врегульовані законодавством.
Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Заявлені позивачем до стягнення 3% річних у загальній сумі 74597,62 грн визначені за загальний період з 06.10.2022 по 02.03.2026 з допущеної відповідачем заборгованості (з урахуванням часткової оплати 24.12.2024 у сумі 257230,20 грн) за спірними рахунками та з урахуванням строків оплати, передбачених пунктом 4.4. договору.
За результатом перевірки розрахунку порушень не виявлено.
Заявлені позивачем до стягнення інфляційні втрати визначені в загальній сумі 228893,23 грн за загальний період з 06.10.2022 по 02.03.2026 з допущеної відповідачем заборгованості (з урахуванням часткової оплати 24.12.2024 у сумі 257230,20 грн) за спірними рахунками, з урахуванням строків оплати, передбачених пунктом 4.4. договору, та офіційних індексів інфляції за жовтень 2022 року – січень 2026 року.
Щодо порядку розрахунку інфляційних втрат суд зазначає таке.
Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №905/21/19 наведено формулу за якою можна розрахувати інфляційні втрати: "Х" * "і-1" - 100 грн. = "ЗБ", де "Х" - залишок боргу на початок розрахункового періоду, "і-1" - офіційно встановлений індекс інфляції у розрахунковому місяці та 100 грн - умовна сума погашення боргу у цьому місяці, а "ЗБ" - залишок основного боргу з інфляційною складовою за цей місяць (вартість грошей з урахуванням інфляції у цьому місяці та часткового погашення боргу у цьому ж місяці). При цьому зазначено, що за наступний місяць базовою сумою для розрахунку індексу інфляції буде залишок боргу разом з інфляційною складовою за попередній місяць ("ЗБ" відповідно до наведеної формули), який перемножується на індекс інфляції за цей місяць, а від зазначеного добутку має відніматися сума погашення боржником своєї заборгованості у поточному місяці (якщо таке погашення відбувалося).
У випадку якщо погашення боргу не відбувалося декілька місяців підряд, то залишок основного боргу з інфляційною складовою за перший розрахунковий місяць такого періоду ("ЗБ") перемножується послідовно на індекси інфляції за весь період, протягом якого не відбувалося погашення боргу, та ділиться на 100%.
Зазначена правова позиція також викладена у постанові Верховного Суду від 20.08.2020 у справі № 904/3546/19.
Крім того, об`єднана палата Касаційного господарського суду у постанові від 20 листопада 2020 року у справі № 910/13071/19 надала роз`яснення, що сума боргу, внесена за період з 1 до 15 числа включно відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо суму внесено з 16 до 31 числа місяця, то розрахунок починається з наступного місяця. За аналогією, якщо погашення заборгованості відбулося з 1 по 15 число включно відповідного місяця - інфляційна складова розраховується без урахування цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа місяця - інфляційна складова розраховується з урахуванням цього місяця.
Отже, якщо період прострочення виконання грошового зобов`язання складає неповний місяць, то інфляційна складова враховується або не враховується в залежності від математичного округлення періоду прострочення у неповному місяці.
Методику розрахунку інфляційних втрат за неповний місяць прострочення виконання грошового зобов`язання доцільно відобразити, виходячи з математичного підходу до округлення днів у календарному місяці, упродовж якого мало місце прострочення, а саме:
- час прострочення у неповному місяці більше півмісяця (> 15 днів) = 1 (один) місяць, тому за такий неповний місяць нараховується індекс інфляції на суму боргу;
- час прострочення у неповному місяці менше або дорівнює половині місяця (від 1, включно з 15 днями) = 0 (нуль), тому за такий неповний місяць інфляційна складова боргу не враховується.
За результатом перевірки розрахунку інфляційних втрат на загальну суму 228893,23 грн порушень не встановлено.
Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Приписами пункту 3 частини першої статті 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до частин першої, третьої статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Договором може бути визначено менший розмір пені (частина третя статті 549 ЦК України в редакції Закону № 4196-IX від 09.01.2025, чинного з 28.02.2025 та введеного в дію з 28.08.2025).
Заявлений до стягнення штраф у сумі 22757,68 грн розрахований позивачем відповідно до пункту 7.4 договору із розрахунку 7% від заборгованості в сумі 325109,78 грн за рахунком №0000582 від 23.09.2022, простроченої до сплати більше ніж на 30 днів.
За результатом перевірки порушень не виявлено.
Заявлена позивачем до стягнення пеня в сумі 877681,76 грн розрахована за загальний період з 06.10.2022 по 02.03.2026, з урахуванням подвійної облікової ставки Національного банку України із заборгованості за спірними рахунками на оплату, а саме:
1) за рахунком № 0000582 від 23.09.2022 на суму 325109,78 грн:
з 06.10.2022 по 23.12.2024 із заборгованості в сумі 325109,78 грн – 271019,10 грн;
з 24.12.2024 по 02.03.2026 із заборгованості в сумі 67879,58 грн (з урахуванням оплати в сумі 257230,20 грн 24.12.2024) – 24573,17 грн.
2) за рахунком № 0000698 від 26.10.2022 на суму 260686,58 грн:
з 06.11.2022 по 02.03.2026 із заборгованості в сумі 325109,78 грн – 300615,63 грн;
3) за рахунком № 0000755 від 24.11.2022 на суму 253107,38 грн:
з 06.12.2022 по 02.03.2026 із заборгованості в сумі 253107,38 грн – 281473,85 грн.
За результатом перевірки встановлено, що нарахування пені здійснено всупереч пункту 7.3 договору та нормативним положенням частини шостої статті 232 Господарського кодексу України (чинного на час виникнення спірних правовідносин) у її взаємозв`язку з пунктом 7 розділу IX "Прикінцеві положення" цього Кодексу.
Так, згідно з частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.
Однак відповідно до пункту 7 розділу IX "Прикінцеві положення" Господарського кодексу України (в редакції Закону України № 540-IX від 30.03.2020, чинного з 02.04.2020) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 232, 269, 322, 324 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено з 12 березня 2020 р. на всій території України карантин.
Постановою Кабінету Міністрів України від 27 червня 2023 р. № 651 "Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARSCoV-2" скасовано з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 р. на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.
Відтак нарахування пені за порушення виконання відповідачем грошових зобов`язань за спірними рахунками можливе за загальний період з 06.10.2022 по 30.06.2023 й буде становити 275760,77 грн, з яких:
119355,37 грн – за період з 06.10.2022 по 30.06.2023 із заборгованості в сумі 325109,78 грн за рахунком № 0000582 від 23.09.2022;
84633,86 грн – за період з 06.11.2022 по 30.06.2023 із заборгованості в сумі 260686,58 грн за рахунком № 0000698 від 26.10.2022;
71771,54 грн - з 06.12.2022 по 30.06.2023 із заборгованості в сумі 253107,38 грн за рахунком № 0000755 від 24.11.2022.
За таких обставин законними й обґрунтованими є вимоги позивача про стягнення на його користь з відповідача 1 183 682,84 грн, з яких: 581673,54 грн - основний борг, 275760,77 грн – пеня, 228893,23 грн – інфляційні втрати, 74597,62 грн - 3% річних, 22757,68 грн – штраф.
Судовий збір у сумі 14204,20 грн покладається на відповідача відповідно до статті 129 ГПК України пропорційно задоволеним позовним вимогам (1183682,84х21427,25/1785603,83 = 14204,20). Судовий збір у сумі 7223,05 грн (21427,25 - 14204,20 = 7223,05) покладається на позивача.
Керуючись статтями 3, 13, 20, 74 - 79, 81, 129, 237, 238, 240, 241, 326, 327 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" до Комунального підприємства "Патріот" про стягнення 1 785 603,83 грн, з яких: 581673,54 грн - основний борг, 877681,76 грн - пеня, 228893,23 грн - інфляційні втрати, 74597,62 грн - 3% річних, 22757,68 грн - штраф – задовольнити частково.
Стягнути з Комунального підприємства "Патріот" (ідентифікаційний код 37836938; місцезнаходження: 53850, Дніпропетровська область, Криворізький р-н, село Грушівка, вул. Шкільна, будинок 1) на користь Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" (ідентифікаційний код 00191017; місцезнаходження: 50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру , будинок 15А) основний борг у сумі 581673,54 грн, пеню в сумі 275760,77 грн, інфляційні втрати в сумі 228893,23 грн, 3% річних у сумі 74597,62 грн, штраф у сумі 22757,68 грн, судовий збір у сумі 14204,20 грн.
У решті позову – відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Судовий збір у сумі 7223,05 грн покласти на позивача.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 22.05.2026.

Суддя І.І. Колісник