Справа № 706/145/26 
2/706/448/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2026 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області у складі :
головуючої судді – Школьної А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Самсоненко А.П.,
представника позивача – ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
представника відповідача – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до Христинівської міської ради, в якій просить визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування.
На обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Спадкоємцями за законом на все його майно є: дочка ОСОБА_5 та син - ОСОБА_6 , які прийняли спадщину у встановлений законодавством строк після смерті ОСОБА_4 . 
Батько позивачки - ОСОБА_6 спадщину після ОСОБА_4 прийняв шляхом спадкування за законом, але свої спадкові права не оформив в належний спосіб, через раптову смерть - ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6 є позивачка, яка у визначений законом строк звернулась до органів нотаріату із заявою про відкриття спадкової справи. Представник спадкоємця ОСОБА_7 подала до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Осики Л.М. заяву про видачу на ім`я ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . 
Постановою приватного нотаріуса Осики Л.М. №19/0231 від 12.01.2026 у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності нерухомого майна спадкодавцю, що спонукало позивача звернутися із даним позовом до суду. 
Ухвалою судді Христинівського районного суду Черкаської області від 09.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі. Витребувано у приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. копію спадкової справи № 43/2022 після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюка В.П. витребувано копію спадкової справи № 38/2019 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постановленою 16.04.2026 Христинівським районним судом Черкаської області ухвалою підготовче провадження у справі закрито та призначено її до розгляду по суті.
У судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явилася, її представник ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. 
Представник відповідача Христинівської міської ради – Швець О.В. в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.
24.06.2026 ухвалення та проголошення судового рішення у даній справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 244 ЦПК України відкладено судом до 13 год 50 хв 26.06.2026.
Заслухавши думку учасників справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також їх достатність і взаємозв`язок, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із такого.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Багачівка Христинівського району Черкаської області помер дід позивачки - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.10.2018.
Із матеріалів спадкової справи № 38/2019 слідує , що спадкоємцями за законом на все майно померлого ОСОБА_4 є його дочка - ОСОБА_5 та його син - ОСОБА_6 , які у шестимісячний строк звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини.
Складеним 12.09.1995 заповітом ОСОБА_4 належний йому житловий будинок із надвірними спорудами і все своє майно, де воно б не було і з чого б не складалося, заповів своїй онуці ОСОБА_7 , яка спадщину після смерті ОСОБА_4 не прийняла, 04.11.2019 подала нотаріусу заяву про відсутність бажання спадкувати після смерті діда.
15.11.2019 на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 нотаріусом видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 3,8000 га, що розташована в адміністративних межах Вербуватської сільської ради Христинівського району Черкаської області, кожному.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 , що підтверджується виданим 16.11.2021 Христинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .
Позивач ОСОБА_3 спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла шляхом подання 27.04.2022 заяви до приватного нотаріуса.
Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується дослідженим судом свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_3 від 01.04.2004. 
21.09.2022 приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Осикою Л.М. позивачу ОСОБА_3 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частки земельної ділянки площею 3,8000 га, кадастровий номер 7124681500:06:002:00235.
Постановою приватного нотаріуса від 12.01.2026 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у праві власності на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 , позивачу відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності нерухомого майна спадкодавцю.
Згідно виданої КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» довідки № 495 від 23.12.2025 станом на 01.01.2013 право власності на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано.
Водночас належність житлового будинку ОСОБА_4 , спадкоємцем якого був батько позивача – ОСОБА_6 , підтверджується архівними виписками із погосподарських книг Верхняцького старостинського округу с Багачівка. 
Згідно наданих виписок із погосподарської книги № 9 за 1961- 1963 особовий рахунок № НОМЕР_4 , погосподарської книги № 7 за 1964-1966 особовий рахунок № НОМЕР_5 , погосподарської книги № 6 за 1967-1969 роки особовий рахунок № НОМЕР_6 , погосподарської книги № 6 за 1971-1973 особовий рахунок № НОМЕР_7 , погосподарської книги № 6 за 1974-1976 особовий рахунок № НОМЕР_8 , погосподарської книги № 5 за 1977-1979 особовий рахунок № НОМЕР_9 , погосподарської книги № 5 за 1980-1982 особовий рахунок № НОМЕР_10 , погосподарської книги № 5 за 1983-1985 особовий рахунок № НОМЕР_11 , погосподарської книги № 4 за 1986-1990 особовий рахунок № НОМЕР_12 , погосподарської книги №7 за 1991-1995 особовий рахунок № НОМЕР_13 , погосподарської книги №5 за 1996-2000 особовий рахунок № НОМЕР_14 , погосподарської книги №7 за 2001- 2005 особовий рахунок № НОМЕР_15 , погосподарської книги №5 за 2006-2010 особовий рахунок № НОМЕР_16 , погосподарської книги №9 за 2011-2115 особовий рахунок № НОМЕР_17 , погосподарської книги №4 за 2016-2020 особовий рахунок № НОМЕР_18 , погосподарської книги №4 за 2021-2025 особовий рахунок № НОМЕР_18 , ОСОБА_4 значиться власником житлового будинку та господарських споруд по АДРЕСА_1 .
Досліджений судом технічний паспорт на житловий будинок садибного типу підтверджує, що станом на 22.03.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , розташований житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок А1-1; а2 - прибудова; а3- ганок з козирком; Б1 - літня кухня; В1- сарай; В2- вбиральня; Г1-гараж; Д1-погріб, №1 – огорожа; №2 - ворота з хвірткою; №3 – ворота; №4 – криниця. Рік спорудження вищевказаного житлового будинку та господарських будівель і споруд – 1961. 
Відповідно до довідки №214, виданої 22.12.2023 Верхняцьким старостинським округом Христинівської міської ради, житловий будинок по АДРЕСА_1 , згідно погосподарських книг належить ОСОБА_4 . Житловий будинок знаходиться на земельній ділянці загальною площею 0,31 га, яка використовується: 0,25 га- для будівництва та обслуговування господарських будівель та споруд; 0,06 га - для ведення особистого селянського господарства. 
Згідно частини першої статті 16 ЦК України, частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі. .права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті (ст.1217, 1218 ЦК України).
Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
У судовому порядку право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
За положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.
За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Враховуючи вищевказані положення чинного законодавства, оцінюючи надані позивачем докази, встановивши фактичні обставини справи, а саме, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , спадкоємцем якого був його син та батько позивача – ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зважаючи на те, що позивач ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_6 , а оформити право на спадковий житловий будинок не може через відсутність правовстановлюючого документа щодо належності житлового будинку спадкодавцю, наявні підстави для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на зазначений вище житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами.
Керуючись ст. 10, 12, 13, 81, 89, 263 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_3 до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП – НОМЕР_19 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач – Христинівська міська рада, ЄДРПОУ – 33319218, місцезнаходження: вул. Соборна, 30, м. Христинівка, Уманський район, Черкаська область.

Суддя        Альона ШКОЛЬНА