18.05.2026 Справа № 756/18168/25

Справа № 756/18168/25
Провадження № 2/756/2377/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2026 року    м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Діденка Є.В.,
за участю секретаря - Павлишина О.О.,
позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів,
в с т а н о в и в:
У листопаді 2025 року Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів, присуджених до сплати із нього на підставі судового наказу Оболонського районного суду м. Києва від 11.08.2025 року (справа 756/11975/25) на користь Відповідача на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 1/8 частини заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення із дати подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову Позивач зазначає, що на підставі рішення Оболонського районного суду міста Києва від 30.05.2013 року (справа № 756/4269/13-ц) шлюб між Позивачем та Відповідачем розірвано. Від сумісного життя Сторони мають спільну неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі судового наказу Оболонського районного суду міста Києва від 11.08.2025 року (справа №756/11975/25), з Позивача на користь Відповідача на утримання спільної доньки стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 07 серпня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття. Про факт присудження до стягнення аліментів Позивач дізнався від державного виконавця Стрепетової О.С., коли на його адресу надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження Деснянським відділом ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 23.09.2025. ВП № НОМЕР_1. На звернення Позивача до державного виконавця щодо розрахунку щомісячної сплати. яка має стягуватися на підставі вищезазначеного судового наказу, Позивачу надана квитанція з реквізитами Деснянського ВДВС про щомісячну сплату аліментів у сумі 10 136,50 грн. Позивач зазначає, що ніде не працює, має багато хронічних захворювань, та за станом здоров`я не має змоги працевлаштуватися, бо фізичні та емоційні навантаження негативно впливають на його фізичний стан, оскільки починають прогресувати хвороби, які він має. Щомісячно Позивач потребує значну суму коштів на купівлю ліків. Водночас, Позивач вказує, що направляв Відповідачу на картку кошти на утримання доньки, через поштовий переказ АТ «Укрпошта» та у серпні 2025 року відкрив рахунок у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я доньки, куди перераховує по мірі можливості відповідні суми коштів. У зв`язку із вищевикладеним та за поганим станом здоров`я, Позивач просить зменшити розмір стягнення аліментів. 
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 06.11.2025 року головуючим суддею обрано Діденка Є.В.
Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 24.11.2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 03 лютого 2026 року.
03 лютого 2026 року суддею протокольно ухвалено закрити підготовче провадження по справі та призначити до судового розгляду по суті на 03 березня 2026 року.
03 березня 2026 року судове засідання знято з розгляду у зв`язку із відсутністю електроенергії у приміщенні суду. Наступне засідання призначено на 21 квітня 2026 року.
У судовому засіданні Позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив задовольнити, зазначив, що багато коштів він витрачає на лікування у зв`язку із погіршенням стану здоров`я.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила суд відмовити та зазначила, що Позивач володіє квартирою, яку здає в оренду та отримує звідти дохід, а тому вважає, що він спроможний сплачувати присуджену суму аліментів.
Після дослідження доказів і проведення судових дебатів, суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вислухавши сторін, дійшов висновку про відмову у задоволенні позову з огляду на таке.
Встановлені судом обставини і відповідні їм правовідносини.
З 18.08.2004 року Сторони перебували в офіційному шлюбі. 
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 30.05.2013 року (справа №756/4269/13-ц) шлюб між Позивачем та Відповідачем розірвано. 
Від вказаного шлюбу Сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судовим наказом, виданим Оболонським районним судом м. Києва 11.08.2025 року (справа №756/11975/25) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.08.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі судового наказу, виданого Оболонським районним судом м. Києва від 17.09.2025 року, 23.09.2025 року державним виконавцем Деснянського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) відкрито виконавче провадження НОМЕР_2.
Згідно з розрахунком Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) від 14.04.2026 р., станом на 31.03.2026 р. заборгованість за виконавчим провадженням НОМЕР_2 з примусового виконання судового наказу №756/11975/25 виданого 17.09.2025 Оболонським районним судом м. Києва становить 81 265,25 грн. за період з серпня 2025 року по березень 2026 року. Крім того, як зазначено у розрахунку Боржником сплачено по 2 000,00 грн. за серпень-вересень 2025 року.
У долучених Позивачем копіях чеків з АТ «Укрпошта» вбачається, що він направляв Відповідачу грошові перекази із зазначенням у платежі «аліменти» за період 2023 р. та 2025 р. Сума грошових переказів варіюється у розмірі 2000-3000 грн. Водночас, за період 2024 р. у переказах Відповідачу не вказано призначення такого переказу.
Згідно з довідкою №252 від 13.10.2025 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» Деснянського району м. Києва, ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку із діагнозом панкреатит, вузловий зоб.
Як вбачається із копій чеків, Позивач задля свого лікування здійснює регулярні покупки ліків в аптеках.
07.08.2025 року ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «Приватбанк» задля приєднання до договору SAMDNWFD0074287839200 Вклад «Джуніор» та відкрив рахунок на ім`я ОСОБА_3 . За п. 1.1. Договору Банк приймає від Клієнта грошову суму на Вкладний рахунок і зобов`язується виплатити Клієнту/Одержувачу суму вкладу і проценти на неї на умовах і в порядку, встановлених Договором. Починаючи з 28.02.2028 р. всі права на розпорядження сумою вкладу і нарахованими процентами за даним вкладом переходять від Клієнта до ОСОБА_3 . До цього моменту вкладом розпоряджається Клієнт. Початкова сума вкладу 1 000,00 грн.
За змістом ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Згідно з ч. 2 ст. 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20.11.1989 року, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20.11.1989 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи зміст ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
З аналізу зазначених правових норм можна зробити висновок, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів слід з`ясовувати, чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти (платник аліментів), вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.
Суд також наголошує, що судова практика містить висновки і щодо того, що факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині необхідне утримання не знаходиться в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку щодо утримання дитини (відповідний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 25 вересня 2019 року у справі № 755/14148/18, від 09 вересня 2021 року у справі № 554/3355/20).
Суд звертає увагу, що розмір аліментів, які зобов`язаний сплачувати Позивач, визначений судовим наказом Оболонського районного суду міста Києва від 11.08.2025 року у безспірному порядку, тобто такий розмір аліментів є звичайним для дитини відповідного віку, що забезпечує її мінімальні потреби. 
Відповідач є працездатним та жодних безумовних доказів погіршення майнового стану, що унеможливлює сплату Позивачем аліментів у раніше визначеному розмірі, останній суду не надав.
Посилання Позивача на факт погіршення стану здоров`я, не звільняє останнього від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та вказана обставина не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів. Доказів того, що погіршення стану здоров`я Позивача призвело до його непрацездатності, суду не надано.
Визначений судом розмір аліментів забезпечить право дитини на нормальний життєвий рівень, мінімально достатній для його фізичного, морального, культурного і соціального розвитку.
Отже, з урахуванням викладеного, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення позову про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі відмови в позові судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на Позивача.
Керуючись ст.ст. 2-13, 76-83, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
У задоволенні позовних вимог  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Суддя Є.В. Діденко