Справа № 606/1002/24 

УХВАЛА
іменем України

09 червня 2026 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , 
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Теребовлі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, проходить військову службу по мобілізації раніше, не судимого, 
за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 162 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшли обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 12024216080000098, № 12024216080000120 та № 12024216080000081 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.162, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 162 КК України. 
Обвинувачений ОСОБА_7 звернувся до суду із заявою про закриття кримінального провадження № 12024216080000120 щодо нього про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілим ОСОБА_8 .
Потерпілий ОСОБА_8 звернувся до суду із заявою про закриття кримінального провадження № 12024216080000120 щодо обвинуваченого ОСОБА_7 про вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 України, у зв`язку із примиренням з обвинуваченим ОСОБА_7 . 
Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про закриття кримінального провадження № 12024216080000098 щодо обвинуваченого ОСОБА_7 про вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, у зв`язку із відмовою від обвинувачення.
Потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про закриття кримінального провадження № 12024216080000081 щодо обвинуваченого ОСОБА_7 про вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, у зв`язку із відмовою від обвинувачення.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 підтримав своє клопотання про закриття кримінального провадження про його обвинувачення за ч. 1 ст. 357 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілим ОСОБА_8 , з підстав передбачених ст. 46 КК України та не заперечив проти закриття кримінальних проваджень за ч.1 ст.162 КК України, у зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Захисник підтримав клопотання про закриття кримінальних проваджень про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 162 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності, з підстав викладених у клопотаннях. 
Прокурор вважає, що клопотання обвинуваченого та потерпілих про закриття вищевказаних кримінальних проваджень підлягає до задоволення та кримінальні провадження слід закрити, в зв`язку із примиренням обвинуваченого ОСОБА_7 з потерпілим ОСОБА_8 на підставі ст. 46 КК України, та у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальних провадженнях у формі приватного обвинувачення, звільнивши обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Як слідує з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
За ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 не притягався до кримінальної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненому кримінальному проступку, примирилася з потерпілим, потерпілий претензій до обвинуваченої немає, обвинувачений проходить службу за мобілізацією в ЗСУ.
Відповідно до ст.ст. 12, 25 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим ОСОБА_7 , що передбачене ч. 1 ст. 357 КК України класифікується, як кримінальний проступок.
Таким чином, суд проаналізувавши дані обставини вважає, що обвинуваченого ОСОБА_7 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України із закриттям кримінального провадження щодо нього, у зв`язку з примиренням обвинуваченого ОСОБА_7 з потерпілим ОСОБА_8 .
Також, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. 
Кримінальні проступки, які вчинив ОСОБА_7 , і які передбачені ч.1 ст.162 КК України, згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК України належать до приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 162 КК України (Порушення недоторканності житла).
Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до суду із заявами про закриття вказаних кримінальних проваджень відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальних провадженнях у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що кримінальні провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Також, кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України слід закрити у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_8 , відшкодуванням завданих збитки та усуненням заподіяної шкоди.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч.1 ст.284, ч.6 ст.284, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, а кримінальне провадження № 12024216080000098 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2024 року за даним фактом закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, а кримінальне провадження № 12024216080000120 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2024 року за даним фактом закрити, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, а кримінальне провадження № 12024216080000081 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2025 року за даним фактом закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази :
Оптичний диск CD-R із написом барвником чорного кольору 16306420-ВБ, який зберігається при матеріалах кримінального провадження – залишити при матеріалах кримінального провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Головуючий судд ОСОБА_1