Справа № 676/2731/26
Номер провадження 3/676/911/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
30 квітня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , 
за ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 31 березня 2026 року о 13 год. 50 хв. в м.Кам`янець-Подільському, по вул. П`ятницька, 1, керуючи транспортним засобом «Opel Corsa», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння (1,71%о),  не був уважним, не стежив за змінами дорожньої обстановки та перед початком руху, а саме здійснюючи виїзд з парковки, не переконався, що це буде безпечним та здійснив наїзд на перешкоду у вигляді дерев`яного парканого об`єкту, що огороджує дитячий майданчик та належить УЖКГ Кам`янець-Подільської міської ради. Після чого залишив місце ДТП. При ДТП транспортний засіб та дерев`яний парканий об`єкт отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками. При цьому, за викладених обставин  ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння (1,71%о), який зафіксовано технічним засобом Drager Alcotest 6820, чим порушив вимоги п.2.9.а, п.2.10 а та п.2.3 б, п.10.1 Правил дорожнього руху, тобто, ОСОБА_3 вчинив правопорушення передбачені ст.122-2, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП. 
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся про виклик до суду смс-повідомленням та на сайті Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області. Постанова суду про забезпечення явки ОСОБА_1 до суду працівниками поліції не виконана. Тому, на підставі ст. 268 КУпАП, суд постановив розглядати справу без участі ОСОБА_1 , оскільки останній ухиляється від явки до суду. 
Вивчивши матеріли справи, вина останнього доводиться протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №628610 від 31 березня 2026 року, серії ЕПР1 №628638 від 31 березня 2026 року, серії ЕПР1 №628623 від 31 березня 2026 року, схемою місця ДТП від 31.03.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31 березня 2026 року, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 31 березня 2026 року, рапортом поліцейського взводу 2 роти №1 БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП сержанта поліції Сергієнко Є. від 31 березня 2026 року, фотознімками та відео якими зафіксовано обставини ДТП, механічні пошкодження транспортного засобу та дерев`яної огорожі, а також процедуру проходження ОСОБА_4 огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу Drager, після проходження огляду було встановлено факт перебування водія в стані алкогольного сп`яніння, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу. З відеозапису слідує, що ОСОБА_3 визнав, що керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння і вчинив ДТП, місце ДТП покинув та був відшуканий працівниками поліції біля місця проживання. 
Правилами дорожнього руху України заборонено керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння (п.2.9а). Ці вимоги Правил ОСОБА_3 умисно порушив.
Згідно п.2.10а Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди. 
Згідно п.2.3 б Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Згідно п.10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засіб та іншого майна; за ч.1 ст.130 КУпАП, тобто, керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння; за ст.122-4 КУпАП, тобто залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність. 
Обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи викладене, на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та призначити йому стягнення у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст.23 КУпАП. 
Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст. 124, ст.122-4, ч.1 ст.130, ст.ст. 27, 30, 33-35, 36, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП та призначити йому стягнення, на підставі ст.36 КУпАП, за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу 17000 (сімнадцять тисяч) грн., що відповідає 1000 (одній тисячі) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. 
Штраф має бути сплачений ОСОБА_4 за реквізитами: 
отримувач – ГУК у Хмел.обл./Хмельн. обл./21081300
код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775 
банк отримувача – Казначейство України (ел.адм.подат.) 
номер рахунку (ІВАN) – UA748999980313060149000022001 
код класифікації доходів бюджету – 21081300
Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції. 
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок. 
Судовий збір має бути сплачений за реквізитами:
отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 
код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783
банк отримувача : Казначейство України (ЕАП)
рахунок UA908999980313111256000026001
код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду 
Хмельницької області Драч І.В.