СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  

ун. № 752/9778/26
пр. № 3/759/3391/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П`ятничук І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка працює директором ТОВ «ПРОСПЕКТС Україна», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 вчинила правопорушення: пп.14.1.13 п. 14.1 ст. 14, пп.134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПК України від 02.12.2010 №2755-VI, зі змінами та доповненнями, норми п.5 та п. 7 Положення (тандарту) бухгалтерського обліку 15 «доходи», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 року №290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1999 за №860/4153, в результаті чого знижено податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 221976 грн., в т. ч. за 2019 на суму 221976 гривень,
Пп. 14.1.203 п. 14.1 ст. 14, п.п. 14.1.13 п. 14.1 ст. 14, п.188.1 ст. 188, п. 185.1 ст.185 п. 187.1 сь. 187, п. 44.1 ст. 44, п. 198.1. п. 198.3 п. 198.6 ст. 198 ПК України від 02.12.2010 №2755-VI, зі змінами та доповненнями, в результаті чого знижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 288557 грн., а саме:за квітень 2019 року у сумі 14770 грн, за травень 2019 у сумі 12948 грн., за червень 2019 року у сумі 7007 грн., за липень 2019 у сумі 12256 грн., за серпень 2019 року иу сумі 42899 грн., за вересень 2019 у сумі 105641 грн., за жовтень 2019 у сумі 20483 грн., за грудень 2019 на суму 27786 грн., за червень 2020 на суму 9903 грн.,за вересень 2020 на суму 8978 грн., за грудень 2020 на суму 11845 грн., за березень 2021 на суму 4591 грн., за червень 2021 на суму 4781 грн., за березень 2022 на суму 4669 грн.
П. 201.1 абз. 11 п. 101.4, п. 201.10 ст. 201, п. 89 підрозділу 2 ХХ «Перехідні положення ПК України відсутність реєстрації податкових накладних за вересень, грудень 2019 року, червень, вересень, грудень 2020 року, березень, червень 2021 року, березень 2022 року на суму 83024 грн.
П. 63.3 ст. 63 Кодексу, п. 8.1, 8.2, 8.3, 8.4 «Порядку обліку платників податків і зборів» затвердженого наказом МФУ від 09.12.2011 року №1588 не повідомлено про об`єкти оренди (нежитлові приміщення контролюючий орган за основним місцем обліку у встановленому порядку.
П.п. 168.1.1. п. 168.1 ст. 168 з урахуванням п. 54.2 ст. 54 абз.2 п. 57.1 ст. 57, п.п. 168.1.2, пп. 168.1.5, п. 168.1. п.п 168.4.4, п.п. 168.4.7, п. 168.4 ст. 168, п. 171.1 ст. 171, пп. «е» п. 176.1 ст. 176 ПК України від 02.12.2010 №2755-VI, зі змінами та доповненнями в результаті чого підприємство несвоєчасно сплатило до відповідного бюджету утриманий податок на доходи фізичних осіб в періоді за листопад 2019 року, грудень 2019 року, січень 2020 року та лютий 2020 року
П.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 з урахуванням п. 54.2 ст. 54 абз. 2 п. 57.1 ст. 57 п. 87.9 ст. 87 п.п. 168.1.2, п.п 168.1.5 п. 168.1, п.п. 168.4.4 п.п. 168.4.7 п. 168.4 ст 168, п. 171.1 ст. 171, пп «е» п. 176.1 ст. 176, пп. 1.1, п.п. 1.2, п.п. 1.3, п.п. 1.4, п.п. 1.5, п.п. 1.6 п. 161 підрозділу ХХ ПК України від 02.12.2010 №2755-VI, зі змінами та доповненнями в результаті чого підприємством несвоєчасно сплачено до відповідного бюджету утриманий військовий збір в періоді за липень 2025 року, серпень 2025 року та станом на 30.09.2025 року підприємством не сплачено до відповідного бюджету утриманий військовий збір на загальну суму 228366,14 грн, що відображено в акті планової документальної перевірки від 26.03.2026 року №22615/Ж5/26-15-07-02-02-01/24940305 за період з 01.04.2019 по 30.09.2025.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Жодних клопотань на адресу суду не надходило.
Ретельно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол № 1176 від 26.03.2026 року про адміністративне правопорушення, додаток до протоколу про адміністративне правопорушення №1176 від 26.03.2026 року, копію акту документальної планової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства, суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Положеннями ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України
Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та зважаючи на завдання КУпАП та мету адміністративного стягнення (ст. 1 та 23 КУпАП), беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 та особу останньої, суд накладає на неї стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.. 
З огляду на вищевикладене та керуючись ст. 9, ч. 1 ст. 163-1, ст. 245, 251, 252, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя, 
ПОСТАНОВИВ:

Визнати  ОСОБА_1  винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.
Стягнути з  ОСОБА_1  в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) коп.
Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.В. П`ятничук