Справа №499/1453/25
Провадження по справі №2/498/348/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2026 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: 
головуючої судді - Чернецької Н.С., 
за участю секретаря судового засідання – Гонтаренко О.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в сел. Велика Михайлівка цивільну справу за позовною заявою Знам`янської сільської ради Березівського району Одеської області, представник позивача: Тринча Валентина Станіславівна до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Знам`янської сільської ради про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2026 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області за підсудністю надійшов позов від Знам`янської сільської ради Березівського району Одеської області, представник позивача: Тринча Валентина Станіславівна до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Знам`янської сільської ради про позбавлення батьківських прав. Мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .28.10.2025 службою у справах дітей Знам`янської сільської ради спільно з працівниками поліції був здійснений спільний рейд до сім`ї ОСОБА_1 , яка має шістьох дітей. Четверо дітей влаштовані на навчання в Петрівський мистецький ліцей (з проживанням в пансіонаті, батьки дітей забирають лише на канікули), двоє дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 проживають з матір`ю. Мати, ОСОБА_1 періодично зловживє алкогольними напоями зі своїм співмешканцем. До виконання батьківських обов`язків ставиться не сумлінно, а саме: старших дітей, які навчаються в Петрівському мистецькому ліцеї не своєчасно відвозить на навчання (а це часто буває пропуски навчання понад 10 днів). Медичне обстеження з дітьми без контролю служби у справах дітей та соціального супроводу фахівця із соціальної роботи мати своєчасно не проводить. Щоразу під час рейдів, матір попереджають щодо належного виховання дітей, їх утримання, заключення декларації із сімейним лікарем та своєчасним обстеженням дітей. Також попереджають про стан будинку, який потребує ремонту із заміною вхідних дверей , вікон, підлоги, оплати боргу за світло та підключення світла – результату не дало.10.11.2025 року за ініціативи служби у справах дітей, під супроводом фахівця із соціальної роботи , матір`ю було заключено декларацію із сімейним лікарем. Зі слів лікаря, діти потребують додаткового обстеження у профільного спеціаліста (кардіолога), нащо мати повідомляє, що немає коштів, щоб їхати на обстеження. Оскільки мати знаходиться по догляду за дитиною до 3 років, а працевлаштуватися в Цибулівському старостаті вона не має можливості через брак робочих місць –додаткового доходу в неї немає. 10.11.2025 року в усній формі матері було запропоновано, що за її заявою можливо влаштувати дітей до патронатної сім`ї і поки вона буде наводити в будинку належні умови для дітей, діти будуть в безпеці й отримають належне медичне обстеження організоване патронатними вихователями. Також на період влаштування за заявою матері дітей в патронатну сім`ю , матері було запропоновано працевлаштуватись на ТД «Левада». Від усіх запропонованих варіантів мати відмовилась. Таким чином задля надання своєчасного медичного обстеження малолітнім дітям, які проживають з матір`ю, було прийнято рішення про вилучення дітей та влаштування їх в патронатну сім`ю.24.11.2025 року відбулось засідання комісії з питань захисту прав дітей на якій було розглянуто питання про позбавлення батьківських прав матері відносно її неповнолітніх дітей. На засіданні виконавчого комітету Знам`янської сільської ради прийнятий до уваги висновок комісії з питань захисту прав дітей та затверджений рішенням виконкому №239 від 25.11.2025 року. Зазначені факти, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей матір`ю, свідомого нехтування нею своїми обов`язками що підтверджують відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків. Просить суд, позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , також стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, причин неявки до суду не повідомила, відзиву на позовну заяву від неї не надходило. 
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить суд розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримує. 
Оскільки відповідач належним чином повідомлялась про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
У відповідності до ст.165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_1 виданого Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 07.08.2020 в графі батьки записано: мати « ОСОБА_1 », батько « ОСОБА_4 ». 
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_2 виданого Іванівським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 06 травня 2025 року в графі батьки записано: мати « ОСОБА_1 », батько « ОСОБА_4 ».
В матеріалах справи наявна копія акту обстеження житлово-побутових умов від 28 жовтня 2025 року, відповідно до якого виявлено що в будинку не прибрано, санітарні умови не дотримані,у дітей є свої ліжка, сезонні речі в наявності. В будинку проживають: ОСОБА_1 (мати) ОСОБА_5 (співмешканець), ОСОБА_2 (донька), ОСОБА_3 (син).
28.10.2025 року начальником ССД Знам`янської сільської ради Лахно О.Я. з ОСОБА_1 проведено бесіду щодо відповідального батьківства. У разі виявлення зловживання алкогольними напоями дітей буде вилучено та здійснено соціальний захист. Попереджено щодо заключення декларацій та своєчасного медичного обстеження.
Відповідно до рішення Виконкому Знам`янської сільської ради Березівського району Одеської області від 19.11.2025 року було прийнято рішення про вилучення неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 які опинились в складних життєвих обставинах із подальшим влаштуванням їх до патронатного вихователя.
Також , а матеріалах справи наявна копія рішення Виконкому Знам`янської сільської ради Березівського району Одеської області від 19.11.2025 року, з якого вбачається що вирішено влаштувати в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_6 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які залишились без батьківського піклування з 20.11.2025 по 20.02.2026 року.
В матеріалах справи наявна копія висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав матері, з якого вбачається комісія з питань захисту прав дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 . 25 листопада 2025 року Виконком Знам`янської сільської ради Березівського району Одеської області вирішив затвердити висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її неповнолітніх дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 . 
Відповідно до ст. 150 СК України та ч. 1 ст. 12 Закону України « Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати свою дитину, піклуватися про стан її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Це визначено також ст. 18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей.
Пунктом 2 частини 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька, матері, так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.
Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.
Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини.
Крім того, в матеріалах справи наявний лист №209/13-19 від 27.11.2025 ВП№1 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, зазначають що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.01.2025 року по 27.11.2025 року притягалась до адміністративної відповідальності, а саме : протокол №ВАД 758259 від 01.11.2025 за ст.184 ч.2, ст.184 ч.1; протокол №ВАД 463400 від 13.10.2025 за ч.2 ст.184, ч.1 ст.184; постанова №ЕГА 1893113 від 11.10.2025 за ст.183; постанова №ЕГА 1893104 від 11.10.2025 за ст.183; прокол №ВАД 615911 від 04.06.2025 за ч.1 ст.184, ч.2 ст.184; протокол №ВАД 615851 від 02.05.2025 за ч.1 ст.184.
Виходячи з інтересів дитини, обставин, що були встановлені судом, приймаючи до уваги, що неповнолітні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають разом з ОСОБА_1 , та те, що відповідач не приймає участі у вихованні дитини, не піклувалась про їх фізичний і духовний розвиток, не займалась їх станом здоров`я та лікуванням, не забезпечувала їх матеріально, що негативно впливало на їх фізичний розвиток.
Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, свідчать про ухилення відповідача ОСОБА_1 від виховання доньки та свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками.
Разом з тим, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття, що передбачено частиною першою статті 6 СК України.
Отже, оцінивши в сукупності надані докази по справі, висновок органу опуки та піклування, суд вважає, що є правові підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 2,3 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Тому, суд вважає за необхідне стягувати щомісячно з відповідача ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (які підлягають індексації відповідно до закону) на користь державного закладу, або особи, яка буде опікуватись дітьми, починаючи з 28.11.2025 року і до досягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір по 1211,20 грн. щодо вимоги майнового характеру (стягнення аліментів) та вимоги не майнового характеру (позбавлення батьківських прав), які задоволені судом, тобто в розмірі 2422,40 грн.
Керуючись ст.ст.12, 13, 229,259, 264, 265,280-282 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Знам`янської сільської ради Березівського району Одеської області, представник позивача: Тринча Валентина Станіславівна до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Знам`янської сільської ради про позбавлення батьківських прав – задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_3 ) відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №134 від 07 серпня 2020 року складений Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)).
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_3 ) відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис №47 від 06 травня 2025 року складений Іванівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)) .
Стягувати щомісячно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на користь державного закладу, або особи, яка буде опікуватись дітьми, на утримання неповнолітніх: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частки від її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2025 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі - 2422,40 грн. на користь держави.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя Н.С. Чернецька