Справа № 401/2670/24         
№ 1-кп/401/119/26             

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 , 
секретар ОСОБА_2 , 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 01.04.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024121070000246, відносно: 

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Світловодська Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22.11.2007 Кіровоградським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 п.7 ст. 115, ч. 2 п.12 ст. 115 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком 10 років. Звільнився 15.07.2016 по відбуттю строку покарання; 16.11.2017 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень; 06.09.2018 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України,- 

з участю:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинив умисні кримінальні правопорушення в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів за наступних обставин. 
На початку червня місяця 2024 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення шляхом придбання, зберігання психотропних речовин засобів, з метою збуту, а також на незаконний збут психотропних речовин наркозалежним особам на території міста Світловодська Олександрійського району Кіровоградської області.
Реалізуючи свій злочинний умисел, на початку червня місяця 2024 року, у денний час, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись в місті Світловодську Кіровоградської області, з метою подальшого збуту, придбав у невстановленої під час досудового розслідування особи психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, яку став незаконно зберігати при собі для подальшого збуту.
Продовжуючи свої злочинні дії, 06.06.2024 в період часу з 16 години 16 хвилини по 16 годину 47 хвилин, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно, перебуваючи неподалік будинку № 38 «б» по вулиці Приморській міста Світловодська Олександрійського району Кіровоградської області, незаконно збув за кошти в сумі 350 гривень 00 копійок, громадянину з вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 , психотропну речовину – метамфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,017 грама.
Вищеописаними діями ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, тобто кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 307 КК України.
Крім того, на початку липня місяця 2024 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення шляхом повторного придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту, а також на незаконний збут психотропних речовин наркозалежним особам на території міста Світловодська Олександрійського району Кіровоградської області.
Реалізуючи свій злочинний умисел, на початку липня місяця 2024 року, у денний час, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись в місті Світловодську Кіровоградської області, з метою подальшого збуту, повторно придбав у невстановленої під час досудового розслідування особи, психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, яку став незаконно зберігати для подальшого збуту.
Продовжуючи свої злочинні дії, 25.07.2024 в період часу з 15 години 15 хвилин по 15 годину 56 хвилин, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_2 , незаконно повторно збув за кошти в сумі 350 гривень 00 копійок, громадянину з вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 , психотропну речовину, обіг якої заборонено – метамфетамін, масою 0,022 грама.
Вищезазначеними діями ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинений повторно, тобто кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 307 КК України.
Також, на початку липня місяця 2024 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_3 виник прямий злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення шляхом повторного придбання та зберігання, з метою збуту, а також на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин наркозалежним особам, на території міста Світловодська Олександрійського району Кіровоградської області.
Реалізуючи свій прямий злочинний умисел до кінця, в липні місяці 2024 року, у денний час, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 знаходячись в місті Світловодську Олександрійського району Кіровоградської області, з метою збуту наркотичних засобів, незаконно повторно придбав у невстановленої на досудовому розслідуванні особи особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, обіг якого заборонено та психотропну речовину обіг якої обмежено – метамфетамін.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 переніс незаконно придбані ним наркотичний засіб та психотропну речовину до місця свого проживання у приміщення квартири АДРЕСА_3 , які почав незаконно зберігати з метою збуту за зазначеною адресою до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.
У подальшому, 25 липня 2024 року у період часу з 17 години 32 хвилин по 19 годину 02 хвилин, працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 липня 2024 року в установленому законом порядку проведено обшук за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_3 у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено: пристрій для куріння із нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу – екстракту канабісу, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,02 грама; речовину рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,41 грама; вісім зіп-пакетів із кристалічною речовиною всередині, яка являється психотропною речовиною – метамфетаміном, обіг якої обмежено, загальною масою 0,065 грама; електронні ваги білого кольору марки «Electronic» моделі «SF-400»; 245 порожніх зіп-пакетів.
Вищеперераховані наркотичні засоби та психотропні речовини ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання, з метою збуту.
Описаними вище діями ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинене повторно, тобто, кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім того, на початку липня місяця 2024 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на повторне незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту,а також незаконний збут наркотичних засобів наркозалежним особам, на території міста Світловодська Олександрійського району Кіровоградської області.
Реалізуючи свій злочинний умисел, на початку липня місяця 2024 року, у денний час, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись в місті Світловодську Кіровоградської області, з метою подальшого збуту повторно придбав у невстановленої під час досудового розслідування особи, особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, який став незаконно зберігати з метою подальшого збуту.
Продовжуючи свої злочинні дії, в липні місяці 2024 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно, перебуваючи за адресою фактичного проживання ОСОБА_7 в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , незаконно повторно безоплатно збув останньому особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, який ОСОБА_7 почав незаконно зберігати за зазначеною вище адресою до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.
У подальшому 25 липня 2024 року в період часу з 20 години 34 хвилин по 21 годину 14 хвилин, працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 липня 2024 року в установленому законом порядку проведено обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_4 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, обіг якої заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину 1, 21 грама.
Вищеописаними діями ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно, тобто кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 307 КК України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнав, обставини їх скоєння не оспорював та суду надав показання, згідно з якими, у 2024 році він почав вживати психотропні та наркотичні речовини. З метою отримання доходу для подальшого придбання речовин, вирішив частину з них збувати наркозалежним мешканцям міста Світловодська. 06 червня 2024 року та 25 липня 2024 року за домовленістю зі знайомим, який в обвинувальному акті вказаний як ОСОБА_8 , продав останньому метамфетамін за 350 грн. У липні 2024 року безкоштовно віддав знайомому ОСОБА_9 канабіс, який придбав раніше. Крім того, за місцем проживання зберігав, у тому числі, з метою збуту метамфетамін та канабіс, які були вилучені під час обшуку працівниками поліції 25 липня 2024 року. У скоєному щиро розкаюється, усвідомив, що вчинені ним кримінальні правопорушення негативно впливають на життя, здоров`я та благополуччя людей.
Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Свідок ОСОБА_10 суду засвідчила, що з січня 2024 року співмешкала з ОСОБА_3 та проживали разом в с.Вільне. Квартира в будинку АДРЕСА_5 , де проводився обшук, належить батькам ОСОБА_3 . Вона мала картку Монобанк, яку у кінці березня – початку квітня 2024 року передала для користування ОСОБА_3 , у зв`язку з чим видалила з мобільного телефону застосунок Монобанк. Вказана картка вилучена працівниками поліції під час обшуку в липні 2024 року в приміщенні квартири батьків ОСОБА_3 .
Свідок ОСОБА_11 суду засвідчив, що влітку 2024 року, точної дати не пам`ятає, працівники поліції двічі запрошували його бути понятим. В його присутності невідомому чоловікові вручалися грошові кошти та він уходив для закупівлі наркотичної речовини. Через деякий час вказаний чоловік повертався та видавав працівникам поліції зіп-пакет з кристалічною речовиною. У подальшому, в його присутності вказаний пакет з речовиною був упакований працівниками поліції та складено відповідні протоколи.
Свідок ОСОБА_12 суду засвідчив, що влітку 2024 року працівниками поліції був запрошений в якості понятого разом з ОСОБА_11 . В його присутності невідомому чоловікові (покупцю) було вручено грошові кошти в сумі 300-350 грн. для закупівлі наркотичної речовини, після чого він пішов. Через деякий час покупець повернувся та видав зіп-пакет з кристалічною речовиною, який був упакований працівниками поліції. Покупець повідомив прізвище особи, у якого він придбав речовину, але він його вже не пам`ятає. У подальшому в його присутності складено відповідний протокол.
Свідок ОСОБА_13 суду засвідчив, що влітку 2024 року був запрошений працівниками поліції бути понятим під час закупівлі наркотичних засобів. В його присутності було оглянуто покупця, вручено грошові кошти в сумі 350 грн., після чого вказана особа пішла. Через деякий час (40 хвилин – 1 година) покупець повернувся і видав зіп-пакет з кристалічною речовиною та повідомив дані про особу у якої купив її. 
Свідок ОСОБА_14 суду надав свідчення, відповідно до яких 25 липня 2024 року був запрошений працівниками поліції в якості понятого під час проведення обшуку в одній з квартир будинку АДРЕСА_2 . Власник житла ОСОБА_15 видав працівникам поліції два паперових згортка з речовиною рослинного походження, як він зазначив речовиною є канабіс. ОСОБА_15 повідомив, що вказану речовину йому передав ОСОБА_16 .
Свідок ОСОБА_17 суду надав свідчення, згідно з якими, в липні 2024 року працівниками поліції був запрошений в якості понятого під час проведення обшуку в приміщенні квартири по АДРЕСА_2 . Працівники поліції вручили обвинуваченому ухвалу суду, після чого, останній відкрив вхідні двері, обшук проводився в його присутності. Під час обшуку було виявлено порошкоподібну речовину та грошові кошти. Як зазначив обвинувачений, виявлені речі належать йому. Крім того, в той же день приймав участь в якості понятого під час обшуку в іншій квартирі, під час якого було вилучено два паперових згортка з речовиною рослинного походження. Особа, в квартирі якої вилучено речовину сказав, що йому речовину передав ОСОБА_16 .
Судом досліджено письмові докази, здобуті під час досудового розслідування з яких встановлено наступне.
Відповідно до витягу з ЄРДР за № 12024121070000246, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 307 внесено 01.04.2024. 26.07.2024 внесено відомості за № 12024121070000519 за ч.2 ст. 307 КК України та за № 12024121070000521 за ч.2 ст. 307 КК України (т. 1 а.с. 169, т. 3 а.с. 2, 5)
Постановленою начальника Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури від 26 липня 2024 року вищезазначені кримінальні провадження об`єднані в одне провадження. (т. 3 а.с. 6)
Постановами начальника Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 26 липня 2024 року та 13 вересня 2024 року скасовано гриф секретності з матеріалів проведення негласної слідчої (розшукової) дії. (т. 1 а.с. 212-213, 214-215, 216-217, 218-219, 220-221, 223-225, 226-227)
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 18 квітня 2024 року надано дозвіл прокурору – начальнику Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні, а саме: у кримінальному провадженні № 12024121070000246 від 01.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, отриманої в рамках кримінального провадження № 12023121070000856 від 17.10.2023. (т.1 а.с. 230-231)
Протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 06.06.2024, яким зафіксовано порядок здійснення оперативної закупівлі психотропної речовини ОСОБА_6 06.06.2024 у ОСОБА_3 (т. 1 а.с. 235-238) Протокол оперативної закупки від 06.06.2024, протокол огляду грошових купюр від 06.06.2024, протокол огляду покупця та вручення йому грошей, протокол вручення покупцю спецтехніки, протокол вилучення у покупця спецтехніки (т. 1 а.с. 239, 240-241, 242, 243, 244)
Протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 25.07.2024, яким зафіксовано порядок здійснення оперативної закупівлі психотропної речовини ОСОБА_6 25.07.2024 у ОСОБА_3 (т. 1 а.с. 247-250) Протокол оперативної закупки від 25.07.2024, протокол огляду грошових купюр від 25.07.2024, протокол огляду покупця та вручення йому грошей, протокол вручення покупцю спецтехніки, протокол вилучення у покупця спецтехніки (т. 2 а.с. 1, 2-4, 5, 6, 7)
Судом досліджено відеозаписи проведених оперативних закупівель психотропної речовини у ОСОБА_3 гр. ОСОБА_6 , які мали місце 06.06.2024 та 25.07.2024. З відеозаписів встановлено, що працівниками поліції покупцю в присутності понятих було вручено грошові кошти, у подальшому покупець йшов до визначеного місця, де ОСОБА_3 передав останньому зіп-пакет, а покупець ОСОБА_3 грошові кошти. Після повернення до місця вручення грошових коштів, покупець видав працівникам поліції отриманий від ОСОБА_3 зіп-пакет, який упаковано в присутності понятих в спеціалізований пакет та повідомив, що в пакеті психотропна речовина, яку він придбав у гр.. ОСОБА_3 (т.2 а.с. 26)
Висновок експерта від 19.06.2024 №СЕ-19/112-24/7942-НЗПРАП, відповідно до якого надана на дослідження речовина містить психотропну речовину – метамфетамін, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну, в наданій на дослідження речовині, становить 0,017 грама. (т. 2 а.с. 50-52)
Постановою слідчого від 19.06.2024 сейф-пакет «Національна поліція України» № КIV 2148954, у якому знаходиться вилучена 06.06.2024 у гр.. ОСОБА_6 кристалічна речовина, в якій згідно з висновком експерта виявлено психотропну речовину – метамфетамін загальною масою 0, 017 г, визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області. (т. 2 а.с. 55)
Висновок експерта від 26.07.2024 № СЕ-19/112-24/9733-НЗПРАП, згідно з яким надана на дослідження речовина білого кольору містить психотропну речовину – метамфетамін, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну, в наданій на дослідження речовині, становить 0,022 грама. (т. 2 а.с. 61-63)
Постановою слідчого від 27.07.2024 сейф-пакет «Національна поліція України» № КIV 2148952, у якому знаходиться вилучена 25.07.2024 у гр.. ОСОБА_6 кристалічна речовина, в якій згідно з висновком експерта виявлено психотропну речовину – метамфетамін загальною масою 0, 022 г, визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області. (т. 2 а.с. 66)
Протокол обшуку від 25.07.2024, відповідно до якого місцем проведення обшуку є приміщення квартири АДРЕСА_4 . Під час обшуку виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані.
Постановою слідчого від 25.07.2024 вилучені під час обшуку два згортки паперу всередині яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, визнано і приєднано до матеріалів справи у якості речових доказів. (т. 2 а.с. 80-81)
Ухвалою слідчого судді Світловодського міськрайонного суду від 29.07.2024 накладено арешт на вилучені 25.07.2024 під час обшуку два згортки паперу всередині яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору. (т. 2 а.с. 85-86)
Висновок експерта від 31.07.2024 № СЕ-19/112-24/9734-НЗПРАП, відповідно до якого, надані на дослідження 2 речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 1, 21 грама. (т. 2 а.с. 91-93)
Постановою слідчого від 31.07.2024 речовина рослинного походження, вилучена під час обшуку 25.07.2024, передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області. (т. 2 а.с. 96)
Протокол обшуку від 25.07.2024, згідно з яким місцем проведення обшуку є приміщення квартири АДРЕСА_3 . Під час обшуку виявлено та вилучено: пристрій для куріння з нашарування речовини невідомого походження, згорток паперу з речовиною рослинного походження зеленого кольору, мобільний телефон марки «REDMI» в чохлі чорного кольору, вісім зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, грошові кошти, 245 пустих зіп-пакетів, два предмети зовні схожі на набої, банківській картки «Монобанк», «Райффайзенбанк». (т. 2 а.с.104-108)
Судом переглянуто долучені до протоколів обшуку ДВД-Р диски з відеозаписами проведених 25.07.2024 обшуків в квартирах АДРЕСА_6 та АДРЕСА_4 та встановлено дотримання працівниками поліції вимог кримінально-процесуального законодавства під час проведення вказаних слідчих дій, а також, виявлення і вилучення в присутності понятих перелічених у протоколах речей. (т. 2 а.с.79, 109)
Постановою слідчого від 25.07.2024, вилучені під час проведеного в приміщенні квартири АДРЕСА_3 обшуку, речі визнані речовими доказами. (т. 2 а.с. 110-112)
Ухвалою слідчого судді Світловодського міськрайонного суду від 29.07.2024 накладено арешт на вилучені 25.07.2024 під час обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_3 обшуку речі . (т. 2 а.с. 123-125)
Висновок експерта від 06.08.2024 №СЕ-19/112-24/9865-НЗПРАП, відповідно до якого в змиві з наданого на дослідження предмета-носія (електронні ваги) наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів – не виявлено. (т. 2 а.с. 129-131)
Висновок експерта від 05.08.2024 №СЕ-19/112-24/9864-НЗПРАП, згідно з яким в наданих на дослідження кристалічних речовинах білого кольору, міститься психотропна речовина – метамфетамін, обіг якої обмежено. Загальна маса метамфетаміну становить 0,065 грама. (т. 2 а.с. 138-140)
Висновок експерта від 07.08.2024 №СЕ-19/112-24/9862-НЗПРАП, відповідно до якого на наданому на дослідження одному предметі-носії (пробка в яку вмонтована металева вставка з отворами всередині) виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу – екстракту канабісу, обіг якого заборонено. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,02 грама. (т. 2 а.с. 149-151)
Висновок експерта від 02.08.2024 №СЕ-19/112-24/9863-НЗПРАП, згідно з яким надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,41 грама. (т. 2 а.с 159-161)
Протокол огляду предметів, відповідно до якого слідчим в присутності понятих оглянуто сейф-пакет НПУ №РSP 2146545 в якому знаходяться вилучені під час обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_3 грошові кошти у загальній сумі 3150 гривень. (т. 2 а.с. 230-239)
Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 25.07.2024, ОСОБА_3 затриманий працівниками поліції 25 липня 2024 року о 20 год. 41 хв. (т. 2 а.с. 242-245)
Ухвалою слідчого судді Світловодського міськрайонного суду від 26 липня 2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 20 год. 40 хв. 25 липня 2024 року. (т.2 а.с. 249-251)
Вищеописані докази у своїй сукупності та взаємозв`язку повністю підтверджують вчинення обвинуваченим інкримінованих кримінальних правопорушень.
З огляду на викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.1 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин, а також незаконний збут психотропних речовин та за ч.2 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, а також незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинений повторно.
Вирішуючи питання про вид та розмір покарання за скоєне, суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення злочину, тяжкості наслідків, що настали.
За змістом статті 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.
Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Обвинуваченим ОСОБА_3 вчинено умисні кримінальні правопорушення, які відноситься до категорії тяжких злочинів, не працює, не одружений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. (т.1 а.с. 182-193) 
До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття. 
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено. 
Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, з урахуванням особи винного ОСОБА_3 , його каяття та засуджуючого ставлення до своїх діянь, суд вважає за необхідне призначити покарання за ч. 1 ст.307 та ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі в межах санкцій зазначених норм, оскільки саме покарання у виді позбавлення волі відповідатиме вимогам ст. 65 КК України, буде справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Відповідно до ч. 1ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
Таким чином, остаточне покарання суд визначає за правилами ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
З метою забезпечення виконання вироку, враховуючи, що обвинуваченому призначається покарання у виді позбавлення волі, йому слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
За правилами ч.5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. 
На підставі частини п`ятої статті 72 КК України, строк попереднього ув`язнення починаючи з 25 липня 2024 року по 24 червня 2026 року включно підлягає зарахуванню у строк відбування покарання, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Судові витрати за проведення судових експертиз, відповідно до ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави в сумі 15902,88 грн. (2271, 84 грн. х 7).
Долю речових доказів суд вирішує, керуючись правилами ч.9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 124, 128, 368, 374 КПК України, суд - 

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 307 КК України, ч.2 ст. 307 КК України, на підставі яких призначити покарання:

за ч.1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки;
за ч.2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна.

Остаточне покарання ОСОБА_3 суд визначає за правилами ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна.

Строк покарання ОСОБА_3 відраховувати з дня проголошення вироку, тобто з 25 червня 2026 року.

На підставі частини п`ятої статті 72 КК України, зарахувати ОСОБА_18 у строк відбування покарання, призначеного за даним вироком, строк попереднього ув`язнення починаючи з 25 липня 2024 року по 24 червня 2026 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні в сумі 15902 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот дві) гривень 88 коп.

Речові докази: 
- сейф-пакет «Національна поліція України» №KIV 2148954, у якому знаходиться психотропна речовина – метамфетамін, загальна маса якої становить 0,017 г., сейф-пакет «Національна поліція України» №KIV 2148952, у якому знаходиться психотропна речовина – метамфетамін, загальна маса якої становить 0,022 г., сейф-пакет НПУ СУ №PSP2146544, у якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, обіг якого заборонено, загальна маса, в перерахунку на суху речовину, якого становить 0,41 г., сейф-пакет «Національна поліція України» № PSP 21446553, у якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, обіг якого заборонено, загальна маса, в перерахунку на суху речовину, якого становить 1,21 г., сейф-пакет НПУ №WAR0127644 у якому знаходиться пристрій для куріння із нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу – екстракту канабісу, обіг якого заборонено, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,02 г., сейф-пакет НПУ №WAR0127643, у якому знаходиться психотропна речовина – метамфетамін, загальна маса якої становить 0,065 г., які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області – знищити;
-мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору в чохлі чорного кольору, який поміщено до спеціалізованого пакету НПУ СУ №PSP 2146543, передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області – конфіскувати в дохід держави;
-грошові кошти: три купюри номіналом 50 гривень № ЕБ 8961113, № АГ 4324890, № АВ 3960280; чотири купюри номіналом 100 гривень № ЄИ 2660383, № ЕЄ 3902910, № ЕЕ 7001514, № УФ 4188212; вісім купюр номіналом 200 гривень № ЗБ 2731004, № АК 0011245, № ЄГ 3190631, № ГГ 3834153, № ЄЖ 5914011, № ВЄ 5093057, № ЗГ 4294485, № БП 2500208; дві купюри номіналом 500 гривень № АП 8466791, № ЗА 5036102, дві купюри номіналом 20 гривень №ЕБ 9245482, №ЄБ 101783, одна купюра номіналом 500 гривень №ВД 4367684, які поміщено до спеціалізованого пакету НПУ СУ №PSP 2146598, грошові кошти: одна купюра номіналом 1 долар США №L31947721T, одна купюра номіналом 5 доларів США №DD 4993993A, які поміщено до спеціалізованого пакету НПУ СУ №PSP 2146599, та передано на зберігання до відділення АТ КБ «ПриватБанк» - конфіскувати в дохід держави;
-банківська картка емітована АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» (Monobank) № НОМЕР_1 , банківська картку емітовану АТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_2 , які поміщено до спеціалізованого пакету НПУ СУ №PSP 2146548, передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити;
-електронні ваги білого кольору марки «Electronic» моделі «SF-400», які поміщено до спеціалізованого пакету НПУ СУ №PSP 2146550, передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області – повернути ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 08.09.1999 Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області), як законному володільцю;
-245 порожніх зіп-пакетів поміщено до спеціалізованого пакету НПУ СУ №PSP 2146545, передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити;
-предмети зовні схожі на набої, поміщено до спеціалізованого пакету НПУ СУ №PSP 2146545, передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області – знищити.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід застосований відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою – залишити без змін.

Копія вироку після його проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору, особам, які не були присутніми під час проголошення вироку, його копія направляється не пізніше наступного дня. 

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. 

Вирок суду може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області        ОСОБА_1    

25.06.2026