Справа № 539/1005/26
Провадження № 2/539/1169/2026
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області 

в складі : головуючого судді - Бєссонової Т.Д.,
за участю секретаря судового засідання – Джадан І.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

встановив:
09.03.2026 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, в якому (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 16.03.2026) просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 29.06.2024 року вона з відповідачем по справі зареєстрували шлюб. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зв`язку з чим вона з 01.06.2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває у відпустці при народження дитини. На даний час вона отримує лише допомогу на дитину у розмірі 860,00 грн.
Позивач та її представник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились. ОСОБА_4 надав суду заяву згідно якої прохав суд розглядати справу без їх участі, позовні вимоги прохав задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. 
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не попередив. Заяв про поважність неявки в судове засідання, відзиву, заперечень на позовну заяву не надав.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. 
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Судом встановлено, що сторони мають спільну малолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 14.08.2024 року. (а.с. 5).
Також судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується Актом старости Вищебулатецького старостинського округу Звержинського О. від 10.02.2026. (а.с. 11)
Відповідно довідки відділу обслуговування громадян №9 Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №1600-0212-14/300 від 25.02.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно отримує допомогу при народження дитину в Головному управлінні Пенсійного фонду. Допомогу призначено на період з 01.06.2024 по 31.08.2027. (а.с. 12-13)
Розмір допомоги при народженні дитини, яку отримує позивач, становить 860,00 грн., що підтверджується довідкою про отримання (неотримання) допомоги №1600-0212-14/257 від 09.02.2026. (а.с. 14)
Згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19.02.2025 у справі №539/4784/24 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку, починаючи з дня подання заяви (з 29 жовтня 2024 року) та до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 7-9)
Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.
Позивачка не працює, оскільки доглядає спільну з відповідачем дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій не виповнилось трьох років.
На утримання непрацездатної дружини відповідач матеріальної допомогу не надає.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. 84 СК України, ст.ст. 12, 79-81, 141, 258-265, 268 ЦПК України, суд, -

вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОККП - НОМЕР_2 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОККП - НОМЕР_3 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця з 09.03.2026 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 1331 грн. 20 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОККП - НОМЕР_3 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_2 .
- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОККП - НОМЕР_2 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.Д. Бєссонова