Київський районний суд м. Полтави 
Справа № 545/5910/25 
Провадження № 2/552/1326/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
і м е н е м у к р а ї н и

25.05.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі: 
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Руденької А.І.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 545/5910/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ТОВ «ФК «Сіті Колект» 26.12.2025 звернувся в Полтавський районний суд Полтавської області з позовом до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява сформована в системі «Електронний суд».
Позовна заява обґрунтована тим, що 21.02.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем було укладено договір № 3478241 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». 
Вказував, що згідно з умовами кредитного договору, ТОВ «Лінеура Україна» зобов`язувалося надати відповідачу грошові кошти (кредит) у сумі 4900 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник - повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Кредит надавався строком на 352 дні, шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 .
Позивач зазначав, що 26.10.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК Профіт» було укладено договір факторингу № 26102023, за яким первісний кредитор відступив товариству «ФК Профіт» право вимоги за кредитним договором. Надалі ТОВ «ФК Профіт» відступило право вимоги за кредитним договором ТОВ «ФК «Сіті Колект» відповідно до договору факторингу № ДО-20250909/001 від 09.09.2025. За умовами цього договору ТОВ «ФК Профіт» відступає (передає) новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги кредитора за визначеними кредитними договорами, сплативши ТОВ «ФК Профіт» грошові кошти в розмірі ціни відступлення, у порядку та строки, встановлені договором. Згідно з Додатком 1 (Реєстр боржників) до договору факторингу № ДО-20250909/001 від 09.09.2025, заборгованість відповідача за кредитним договором № 3478241 становить 27244 грн. 
Вказував, що станом на дату подання позову заборгованість відповідача за кредитним договором № 3478241 від 21.02.2023 становить: тіло кредиту - 4900 грн, нараховані відсотки - 22344 грн, усього - 27244 грн.
В поданій до суду позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 3478241 від 21.02.2023 в розмірі 27244 грн та судові витрати. 
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 29.12.2025 матеріали позовної заяви ТОВ «ФК «Сіті Колект» передані за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 16.01.2026 відкрито провадження в справі за позовом ТОВ «ФК «Сіті Колект» за правилами спрощеного позовного провадження. 
Відповідач відзив на позовну заяву не подав. 
Позивач просив проводити розгляд справи без участі представника. 
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що 21.02.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 3478241 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». 
За умовами кредитного договору, ТОВ «Лінеура Україна» зобов`язувалося надати відповідачу грошові кошти (кредит) у сумі 4900 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник - повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Кредит надавався строком на 352 дні, шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 , стандартна процента ставка становить 2,00%, орієнтовна загальна вартість кредиту складає 39396 грн.
Договір, який було підписано шляхом зазначення одноразового ідентифікатора C067, у відповідності до вимог частини 6 та 8 статті 11 і статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», що свідчить про те, що відповідач ознайомився та погодився з умовами договору, сторони досягли усіх істотних умов та уклали в належній формі кредитний договір.
Встановлено, що ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало кредит в сумі 4900 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 .
Дана обставина підтверджується інформацією наданою ТОВ «Пейтек Україна» в листі № 20240228-2332 від 28.02.2024.
Також встановлено, що відповідач умови договору не виконав, кредитні кошти не повернув.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. 
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
26.10.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК Профіт» було укладено договір факторингу № 26102023, за яким первісний кредитор відступив товариству «ФК Профіт» право вимоги за кредитним договором.
Також ТОВ «ФК Профіт» відступило право вимоги за кредитним договором ТОВ «ФК «Сіті Колект» відповідно до договору факторингу № ДО-20250909/001 від 09.09.2025. За умовами цього договору ТОВ «ФК Профіт» відступає (передає) новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги кредитора за визначеними кредитними договорами, сплативши ТОВ «ФК Профіт» грошові кошти в розмірі ціни відступлення, у порядку та строки, встановлені договором.
Відповідно до додатку 1 (Реєстр боржників) до договору факторингу № ДО-20250909/001 від 09.09.2025, заборгованість відповідача за кредитним договором № 3478241 становить 27244 грн. 
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1077, ч. 1 ст. 1084 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові.
Позивачем додано до позовної заяви витяг з реєстру боржників. 
Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Встановлено, що заборгованість за кредитним договором відповідача ОСОБА_1 складає 27244 грн, з яких: тіло кредиту 4900 грн; нараховані відсотки 22344 грн.
Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» підлягає стягненню сума заборгованості за договором № 3478241 від 21.02.2023 в розмірі 27244 грн.
Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. 
Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При звернення до суду з позовом позивачем понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн та на правову допомогу в розмірі 9000 грн, які підлягають відшкодуванню відповідачем. 
Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» суму заборгованості за договором № 3478241 від 21.02.2023 в розмірі 27244 грн, сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн, витрати на правову допомогу в розмірі 9000 грн, всього 38666 грн 40 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи: 
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект», код ЄДРПОУ 43950742, місцезнаходження 02154, м. Київ, проспект Соборності, 30А, приміщення 321.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 . 
Повне судове рішення складено 25.05.2026. 

Головуючий суддя   Н.Л.Яковенко